人民法院报重磅发文，对虚拟货币结算支付型帮助行为的犯罪认定

人民法院报重磅发文，对虚拟货币结算支付型帮助行为的犯罪认定 分了三种情形大白话理解： 1，没参与前期同谋诈骗，但成功吸资后，通过 加密货币帮助非法资金洗钱出金进行抽成盈利，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。 2，明知对方资金是诈骗分子犯罪赃款，仍长期为其在资金结算方面提供帮助的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。 3，资金不一定构成赃款，但帮助者明知他人实施诈骗，还提供虚拟货币结算支付服务的，也构成犯罪。 不知准不准确，主要还是针对 OTC ，不同情况有不同的细则，一旦出问题，“主观明知”这四个字很微妙啊！ 安危事件@anwei 投稿联系 @xbok ⁉安危事件群 @tianya

人民法院报重磅发文，对虚拟货币结算支付型帮助行为的犯罪认定

人民法院报重磅发文，对虚拟货币结算支付型帮助行为的犯罪认定 分了三种情形大白话理解： 1，没参与前期同谋诈骗，但成功吸资后，通过 加密货币帮助非法资金洗钱出金进行抽成盈利，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。 2，明知对方资金是诈骗分子犯罪赃款，仍长期为其在资金结算方面提供帮助的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。 3，资金不一定构成赃款，但帮助者明知他人实施诈骗，还提供虚拟货币结算支付服务的，也构成犯罪。 不知准不准确，主要还是针对 OTC ，不同情况有不同的细则，一旦出问题，“主观明知”这四个字很微妙啊！ 缅北通缉悬赏令 https://t.me/bgxstjlll 欢迎投稿爆料： @PlyanziA

【人民法院案例库今日上线，其中涉及多个虚拟货币案例】

【人民法院案例库今日上线，其中涉及多个虚拟货币案例】 2月27日消息，今日最高人民法院召开新闻发布会，宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。刘杨律师在其微信公众号上整理了人民法院案例库中关于虚拟数字货币的全部案例。包括涉及搜索关键词“泰达币”（包含usdt）的3个案例、涉及“比特币”的7个案例、涉及“以太”的1个案例、涉及“虚拟币”的8个案例、涉及“NFT”（包括数字藏品）的1个案例。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

人民法院报：尽快出台全面的虚拟货币司法处置指导意见

人民法院报：尽快出台全面的虚拟货币司法处置指导意见 【人民法院报：尽快出台全面的虚拟货币司法处置指导意见】金色财经报道，人民法院报发文《虚拟货币司法处置须规范化》，文中指出，虚拟货币司法处置的规范化对维护金融稳定和促进市场健康发展至关重要。据SAFEIS安全研究院统计，2023年中国打击涉虚拟货币犯罪案件总量为428件，较2022年减少88.9%，但涉案金额陡增至4307.19亿元人民币，约为2022年的12.36倍。 文章强调，当前虚拟货币处置面临权属认定、价值评估和合法变现等多重挑战。为应对这些问题，建议尽快出台全面的虚拟货币司法处置指导意见，明确其法律地位、合规要求、资产处置程序和法律责任。同时，文章呼吁加强国际合作，共同应对虚拟货币带来的全球性挑战，为数字经济和数字金融的发展奠定法治基础。 订阅东南亚事件频道 @bgc555 欢迎投稿爆料：@dny6655

【深圳市中级人民法院公布一起涉数字藏品诈骗案例】

【深圳市中级人民法院公布一起涉数字藏品诈骗案例】 1月21日消息，深圳市中级人民法院公布一起案例，2022 年 6 月，陈某注册成立 A 公司，在无 ICP 证（网络经营许可证）等信息服务备案情况下，开发 B 平台公开销售某款数字藏品，并利用微信公众号等渠道对外宣传其发售的藏品为限量，投资该数字藏品稳赚不赔。2022 年 7 月，B 平台首发某款数字藏品，并用「保本回购、稳定升值」的宣传话术诱骗，一个月内，对外售出近 3 万份藏品。其后陈某开放二级市场交易，并通过操控账户、雇佣水军等方式虚增交易价格、炒作市场热度从而归集资金。其间，陈某从平台套现 90 余万元。2022 年 10 月至 11 月，陈某停止服务器续费，关闭平台，用户无法提现和查看数字藏品。 综上，法院认为陈某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。综合考虑认罪认罚等情节，依法以诈骗罪判处陈某有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万五千元。该判决已生效。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【大连破获非法集资214亿元并利用虚拟货币洗钱的诈骗案】

【大连破获非法集资214亿元并利用虚拟货币洗钱的诈骗案】 大连市人民检察院派员对王某某涉嫌吸收资金人民币214亿余元其亲友利用“虚拟货币”实施洗钱行为的集资诈骗罪、洗钱罪一案出庭支持公诉，王某某委托其前妻王某甲使用非法集资所得人民币678万余元购买“虚拟货币”百万余枚，并转入其数字钱包账户内，此外还使用他人身份信息注册“虚拟货币”交易平台网站账户转移数字钱包账户内的“虚拟货币”转移资金人民币652万余元。宣判后，被告人均未上诉，判决现已生效。