欧盟委员会初步认定苹果公司 App Store 违反《数字市场法案》，并对其展开调查

欧盟委员会初步认定苹果公司 App Store 违反《数字市场法案》，并对其展开调查 欧盟委员会24日公告称，欧盟委员会已向苹果公司通报了其初步意见，即该公司的应用商店规则违反了《数字市场法案》(DMA)，苹果公司的应用商店规则阻止了应用开发商自由引导消费者通过其他渠道获取产品和内容。此外，委员会还针对苹果公司启动了新的违规程序调查，因为欧盟委员会担心苹果公司对第三方应用开发商和应用商店的新合同要求，包括苹果公司新的“核心技术费”，不足以确保苹果公司有效履行 DMA 规定的义务。

【报道：欧盟委员会对 #苹果 应用商店收费展开新的调查】

【报道：欧盟委员会对 #苹果 应用商店收费展开新的调查】 苹果公司被欧盟反垄断执法机构正式警告，理由是其应用商店涉嫌抑制竞争。根据旨在控制大型科技公司的严格新规定，苹果公司可能会面临巨额罚款。欧盟委员表示，为了遵守欧盟的《数字市场法案》(Digital Markets Act)，苹果必须允许应用程序开发商引导用户在app Store之外购买更便宜的产品和服务。欧盟监管机构还表示，已对苹果向欧盟开发者收取的新App Store费用展开新的调查，以检查这些费用是否符合《数字市场法案》规定。如果不符合规定，公司可能会被处以高达全球年收入10%的罚款。（彭博）

欧盟委员会对苹果新的App Store规则和收费标准表示不满

欧盟委员会对苹果新的App Store规则和收费标准表示不满 欧盟委员会"已就苹果公司对替代应用商店的新收费结构展开调查"。委员会写道："苹果公司针对替代应用商店和从网络分发应用（侧载）的新收费结构及其他条款和条件可能有悖于《数字音乐市场法》第 6(4)条规定的义务。"该收费结构指的是苹果公司提出的"核心技术费"，即对于从第三方应用商店下载量超过 100 万次的应用程序（也包括下载更新），开发者每年将为每个首次年度安装收取 0.50 欧元的费用。显然，这对那些发现自己的应用程序大受欢迎的小型开发者来说可能是毁灭性的他们不但不会庆祝，反而会为如何支付苹果公司的费用而发愁。而且，他们可能不得不停止更新旧应用程序，因为这会产生新的费用。苹果公司并不是唯一一个与委员会闹得沸沸扬扬的所谓"守门人"，"自我推荐"通常是问题所在。例如，Alphabet 就因在搜索结果中将自己的服务（如将 Google Shopping、Google Flights、Google Hotels 等）排在其他公司的竞争服务之前而受到调查。此外，Alphabet 的"引导规则"可能会阻止开发者免费向用户发送公司应用商店以外的服务。亚马逊也被指控自我推荐亚马逊是否将自己的品牌产品推到了竞争对手的替代产品之上？委员会正在对此进行调查。Meta 新的"付费或同意"模式也没有通过嗅觉测试。去年，Meta 为 Facebook 和 Instagram 推出了付费免广告套餐。委员会担心，Meta 的"付费或同意"模式所强加的二元选择可能无法在用户不同意的情况下提供真正的替代选择，从而无法实现防止看门人积累个人数据的目标。"Alphabet、亚马逊、苹果、ByteDance、Meta 和微软是 2023 年 9 月被指定的六家看门人，它们必须在 3 月 7 日之前完全遵守 DMA 的规定。委员会确实给予了 Meta 6 个月的延期，以完成 Facebook Messenger 的工作，这项工作将允许其用户与其他应用程序的用户聊天。请注意，这些都是初步调查，欧盟委员会还没有最终确定守门人是否遵守了 DMA。但如果答案是"不符合"，那么这些公司可能会被处以最高相当于其全球年收入 10% 的罚款（屡犯者最高可达 20%）。 ... PC版： 手机版：

Spotify、Epic Games等公司致信欧盟委员会 称苹果公司"嘲弄"了 DMA

Spotify、Epic Games等公司致信欧盟委员会 称苹果公司"嘲弄"了 DMA 苹果公布的DMA合规变化受到了开发者和技术公司的广泛批评，其中也包括Meta、Mozilla 和微软。苹果并没有引入一个新的、更公平的竞争环境，让开发者可以轻松地与苹果的 App Store 展开竞争，而是找到了一种方法来合法地遵守法规的具体规定，但这并不是它的本意。最值得注意的是，苹果为那些采用其 DMA 规则的开发者引入了核心技术费，要求在 App Store 之外发布的应用程序每年首次安装超过 100 万次时仍需向苹果支付 0.5 欧元。这对那些想建立自己的应用商店或在苹果公司之外发布应用以避免支付佣金的潜在竞争对手来说是个坏消息。在这封新信中，34 家各行业的公司和协会要求欧盟委员会采取行动。"苹果公司的新条款不仅无视法律的精神和文字，而且如果保持不变，就是对 DMA 以及欧盟委员会和欧盟机构为使数字市场具有竞争力而做出的巨大努力的嘲弄。"信中还指出了这些公司认为苹果公司不符合 DMA 条款的地方，并指出苹果公司要求开发者选择加入 DMA 条款的系统增加了不必要的复杂性和混乱，因为两者都不符合 DMA 条款。这两家公司还表示，由于新的收费结构和核心技术费，显然很少有人会同意 DMA 条款。尽管对这些条款的批评声音不绝于耳，但至少有一家开发商 MacPaw 最近宣布，它已采用这些条款在欧盟发行其软件订阅服务 Setapp。这两家公司还抱怨说，苹果的"恐吓屏幕"旨在警告客户在苹果应用商店之外进行交易的相关风险，将"误导和降低用户体验，剥夺他们真正的选择权和 DMA 的好处"。最后，这封信认为，要使 DMA 有效，就必须允许替代应用商店和侧载，这两家公司说前者让苹果公司很为难，而后者苹果公司的 DMA 规则甚至不允许。与此同时，苹果公司今天还发布了一份白皮书，概述了其应对 DMA 要求的佣金和支付变革的解决方案。在这份白皮书中，苹果公司强调了用户对苹果公司的安全和信任，以及对消费者隐私的重视。简而言之，苹果的立场是"用户不应通过 iOS 系统受到人身伤害"，而苹果在 DMA 合规性方面所做的一切努力都是为了减少用户可能受到的任何潜在伤害。不过，有迹象表明，苹果公司可能感受到了压力，因为它今天还撤回了早些时候做出的阻止渐进式网络应用程序（PWA）在欧盟设备上正常运行的决定。英国《金融时报》最近报道称，欧盟委员会对流媒体音乐市场竞争的裁决不会对苹果有利，而是会对这家 iPhone 制造商处以 5 亿欧元的罚款。对此，苹果公司分享了 Spotify 在 iOS 上取得成功的细节，指出其应用程序在苹果设备上的安装次数已超过 1190 亿次。 ... PC版： 手机版：

欧盟委员会要求亚马逊就遵守《数字市场法案》情况提供信息

欧盟委员会要求亚马逊就遵守《数字市场法案》情况提供信息 欧盟委员会 7 曰 5 日根据《数字市场法案》要求亚马逊提供信息，说明该平台采取了哪些措施来遵守《数字市场法案》中与透明度有关的义务，以及与维护广告存储库及其风险评估报告有关的规定。亚马逊必须在 2024 年 7 月 26 日之前提供所要求的信息。根据对答复的评估，欧盟委员会将评估下一步措施。这可能包括根据反垄断法正式启动诉讼程序。

音乐流媒体敦促欧盟委员会驳回苹果在应用商店案中的提议

音乐流媒体敦促欧盟委员会驳回苹果在应用商店案中的提议 欧洲数字音乐 (DME) 敦促欧盟委员会在音乐流媒体案中驳回苹果公司的提议。DME 在周二提交给欧盟委员会的一封信中表达了担忧，认为苹果公司提出的遵守监管机构三月份命令的提议没有提供具体有效的补救措施，在命令中苹果公司还被罚款18.4亿欧元。信中补充道：“苹果为流媒体音乐服务提供的新权利是一项歧视性计划，迫使竞争对手选择加入苹果运营的新制度。”今年三月，苹果公司因限制其应用商店来阻止来自音乐流媒体竞争对手的竞争而被欧盟罚款。随后，苹果公司宣布了一系列措施。根据苹果的提议，流媒体服务可以包含指向其网站的链接，以告知用户其应用商店之外的支付选项，该公司将对通过链接进行的交易收取27%的佣金。