邓炳强：「无辜者是不会误堕法网。」

邓炳强：「无辜者是不会误堕法网。」 保安局局长邓炳强指，国安风险无日无之，威胁可以突如其来，特区政府必须堵塞国家安全缺口，早一日完成立法，国家安全受威胁的风险就少一日。 邓炳强：「条例草案已清楚界定各项罪行，而且定有适当的例外情况，以及免责辩护。此外，依据刑事法的一般原则，有关罪行是需要证明适当的犯罪意图，要求必须证明被告人在进行相关的危害国家安全行为或活动时，是怀有所需意图、认知或罔顾等犯罪意图，无辜者是不会误堕法网。」 邓炳强重申，条例草案的公众咨询收回的意见中，有近九成九是支持及提出正面意见，显示立法有强大民意基础，而条例草案亦是建基于咨询文件，经过审慎考虑而制定。 邓炳强：「条例草案中，就执法权力、诉讼程序，以及其他完善维护国家安全的法律制度，及执行机制的措施，是经过审慎考虑而制定，列明了是运用措施所需符合的条件、相关的限制及给予批准的机关。以上各点，都是体现在条件草案下采取的措施，会完全遵守基本法下对人权的保障。」 感谢 狗哥投稿！ 吃瓜俱乐部 @ChiGuaClub

#港闻【Now新闻台】立法会首读及二读《维护国家安全条例草案》。保安局局长邓炳强表示，公众咨询期间收到很多意见及建议，条例草案中

#港闻 【Now新闻台】立法会首读及二读《维护国家安全条例草案》。保安局局长邓炳强表示，公众咨询期间收到很多意见及建议，条例草案中的罪行是以咨询文件为基础，经过审慎考虑而制定。 保安局局长邓炳强：「条例草案已清楚介定各项罪行，而且定有适当的例外情况，以及免责辩护。此外，依据刑事法的一般原则，有关罪行是需要证明适当的犯罪意图，要求必须证明被告人，在进行相关的危害国家安全行为或活动时，是怀有所需意图、认知或罔顾等犯罪意图，无辜者是不会误堕法网。」

23条立法｜邓炳强称法例要公道　既保障执法者亦需避免误堕法网

23条立法｜邓炳强称法例要公道　既保障执法者亦需避免误堕法网 立法会相关法案委员会，连续第6日举行会议，审议《维护国家安全条例草案》。有议员认为，条例就针对处理涉及国安案件或工作的人，作出非法骚扰作为的定罪门槛高，担心难以入罪。保安局局长邓炳强表示，订立法例要公道，既要为执法人员提供保障，同时需避免有人误堕法网。亦有议员指，对干犯国安罪行服刑的囚犯，减刑覆核应由每年一次，改为半年一次会较好。当局就重申，每年覆核是平衡和合适做法。 2024-03-13 12:11:48

23条立法｜邓炳强称若不知浏览是为潜逃者提供资金不会堕法网

23条立法｜邓炳强称若不知浏览是为潜逃者提供资金不会堕法网 立法会相关法案委员会连续第4日审议《维护国家安全条例草案》，星期二会再加开4节会议，继续审理有关草案。就针对潜逃者「禁止提供资金等或处理资金等」的条文，保安局局长邓炳强表示，条例主要针对潜逃人士不能动用资金，但利息、收入等可以继续收取。他补充，潜逃人士正常会透过银行电子服务处理资金，但若银行协助潜逃人士处理资金即属违法。选委界议员陈绍雄关注有潜逃人士可能利用社交平台筹集资金，若市民未必知道相关平台与潜逃者有关，会否犯法；邓炳强回应，条例有免责条款，根据普通法精神，要市民「明知道」才属犯法，强调若市民不知道浏览社交平台是为潜逃者提供资金等，不会误堕法网。另外，条文亦列明，任何人不得直接或间接将不动产租赁或以其他方式提供给有关潜逃者，或直接或间接向潜逃者租住不动产。经民联林健锋表示，业主可能在不知情下透过代理将单位租了给潜逃者，或租客将单位分租给潜逃者，他关注责任问题。保安局副秘书长廖李可期说，不同个案有不同情况，免责条款可让有关人士提出辩证。选委界的管浩鸣说，如果有人触犯相关条文，可被判监7年，关注如果只涉及租楼事宜就被判监7年，罚则可能过高。廖李可期回应，租楼事宜可大可小，又说7年只是最高罚则，但法庭在判刑时会考虑有关涉款。 2024-03-11 19:12:23

23条立法｜立法会首读及二读《维护国家安全条例草案》

23条立法｜立法会首读及二读《维护国家安全条例草案》 立法会早上召开特别会议，首读同二读《维护国家安全条例草案》。保安局局长邓炳强说，《草案》经过审慎考虑而制定，完全遵守人权保障，有关罪行要求必须证明被告有犯罪意图，无辜者不会误堕法网。 2024-03-08 18:32:43

23条立法｜邓炳强：附属法例不会超越主体法例

23条立法｜邓炳强：附属法例不会超越主体法例 保安局局长邓炳强去信立法会内务委员会主席李慧琼，请求内会支持他向立法会主席梁君彦寻求批准，豁免恢复二读辩论《维护国家安全条例草案》所需的预告。内会经讨论后，一致表示支持，邓炳强见记者时说，很开心内会全体委员支持当局提出的做法，亦很开心内会就条例草案提交修正案的限期，订在星期六中午12时，令条例草案可以尽快恢复二读辩论。对于政府就草案提出修订，赋予行政长官会同行政会议可订立维护国家安全附属法例的权力，邓炳强说，留意到有人刻意抹黑，条文可赋权行政长官及行会随意立例，乘机恫吓港人，他强调并不会发生有关情况，因为附属法例在香港十分普遍，普通法国家亦经常使用，包括英国、美国等，又指出附属法例是为体现主体法例，不会超越主体法例，例如条文中提到，可为审理国安案件人士提供安全保护，当局可透过附属法例方式，列明提供安全屋、人身保护等。邓炳强又说，留意到今日有美国的反华政客，建议对23条立法的官员提出制裁，又恫吓在港做生意或生活的美国人，说23条立法后香港将很危险。他重申，香港人非常清楚维护国家安全条例是保障大家安全，有关恫吓式的骗徒手法不能令港人受骗，又指他所认识不少在港生活的美国人，都知悉23条立法能保障他们的安全，又引述他们说在香港生活比在美国生活更安全。 2024-03-15 16:39:15 (1)