中国人「 #纳税人 」意识差吗？为什么？

中国人「 #纳税人 」意识差吗？为什么？ #崔永元 说两千年初的时候他得到指示或者要求，今后所有的稿件中不得再出现 “ 纳税人 ” 三个字。崔不解，反问是否有纳税人？被答曰：当然是有。又问：既有，为何不能出现？又被答曰：如果老出现，这些纳税人就会意识到自己是纳税人。 其他回答：

中国人几千年，说假话是传统，但是最关键的是，听假话更是传统。

中国人几千年，说假话是传统，但是最关键的是，听假话更是传统。 原理很简单，假话顺耳，听真话自尊心受打击。毕竟中国人本来就普遍自卑，再听两句真话，直接就怒了。 中国人为什么容易震怒？因为没逻辑，又讲不出道理，连别人说什么都没明白。最后只有一条出路就是骂街，撒泼，污蔑，来冒充自己很有理。 纵览古今 淘沙见金！

为什么喝酒的是夜店？过夜的叫酒店呢？

为什么喝酒的是夜店？ 过夜的叫酒店呢？ 为什么冰箱是个柜子？ 冰柜是个箱子呢？ 为什么站在电梯里要说是坐电梯呢？ 为什么明明是馍夹著肉要说肉夹馍呢？ 为什么是太阳晒我要叫我晒太阳呢？ 为什么明明是人用的要叫马桶呢？ 为什么黄瓜是绿色的呢？ 为什么发生了火灾不叫灭火而是救火 救的不是火是人呢？

当初也有人说“杂交技术人类使用几千年安全可靠，转基因是仓卒上阵新技术，没有经过历史检验；美国很多猝死和怪病都被怀疑和转基因有关；

当初也有人说“杂交技术人类使用几千年安全可靠，转基因是仓卒上阵新技术，没有经过历史检验；美国很多猝死和怪病都被怀疑和转基因有关；不少华人在美国坚持不吃转基因”。现在司马南造谣抹黑mRNA疫苗，跟当初崔永元造谣抹黑转基因食品，有什么区别？这个“老哥”前面还吹中国也有mRNA疫苗呢，也不能用了？

【残障科普】【为什么不应该用“特殊需求”这个词】

【残障科普】【为什么不应该用“特殊需求”这个词】 1. “特殊需求”的内涵，是健全者高高在上恩赐残障者便利。这是带有侮辱性的。 2. 残障者不喜欢“特殊需求”这种说法。我们看到太多次这个词，听到太多次这个词。太多太多次，人们用这个词来指代我们：“有特殊需求的人”。 3. 残障者的需求不是特殊的，不是多出来的，不是破例的。我们是人，我们的需求，是人的需求。 4. 把残障标记为特殊，是错误的，是不符合事实的。 5. 如果您要表达残障者的需求，请用“需求”，两个字。 6. 没有人会说需要眼镜是“特殊需求”，那么需要轮椅也不是“特殊需求”。 7. 用语是重要的。好的用词推动公正与平等，坏的用词强化偏见与隔阂。是时候停止使用“特殊需求”这个词了。 8. 那我们原先说“有特殊需求的人”，现在该怎么说呢？答：请使用“残障者”或“身有残障的人”。请直接说“残障”两个字。