冤案还是狡辩? 菲律宾高院判定2男子盗窃罪
冤案还是狡辩? 菲律宾高院判定2男子盗窃罪 当地时间12月18日,菲律宾最高法院最终宣判两名被控偷窃手机的人无罪,称检方不应仅凭猜测、推断或怀疑就剥夺被告的生命和自由。 根据七月颁布的13页裁决书中,最高法院第三法庭批准了Julius Tijam和Kenneth Bacsid提出的请求。该裁决推翻并撤销了维持他们盗窃罪名的判决。 最高法院表示:“由于检方未能以强有力的证据证明请愿人有罪,他们的无罪推定原则必须得到支持,这是宪法规定的,也是法院严格维护的原则。” 2017年,Tijam 和 Bacsid 因涉嫌盗窃一部价值2.5万披索的手机而被控盗窃罪。 据投诉人称,他在回家途中被一辆公共汽车的车门夹住,后来他发现自己放在右边口袋里的手机不见了。在发现手机丢失后,他试图寻找将他推到车门上的人,随后认出此人就是Bacsid。当他走近Bacsid时,他说他看到Tijam把他的手机交给了Bacsid。 然而,根据Tijam的说辞,自己当时看到地上有一部手机并将其捡起来并交给Bacsid。 在对此案进行裁决时,最高法院重视 Tijam 和 Bacsid 的论点,即没有直接或明确的间接证据证明他们有罪。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人