《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》自2月1日起施行。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》自2月1日起施行。 婚约财产纠纷，父母可以据实作为原被告；离婚的彩礼纠纷，当事人限于夫妻本人。 纪念日价值不大的礼品礼金、增进感情的日常消费支出等不属于彩礼。 如双方未共同生活，按2020年《婚姻家庭编解释一》支持返还。如双方已共同生活但未登记结婚、或虽已登记结婚但同居时间较短且彩礼数额过高，则根据案情确定是否返还和返还比例。 （最高人民法院）

中国最高法明确禁止借婚姻索取财物

中国最高法明确禁止借婚姻索取财物 对于社会关注的彩礼问题，中国最高人民法院星期四（1月18日）发布的一份司法文件明确，禁止借婚姻索取财物。 据中新社报道，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（下称《规定》）共七条，将从今年2月1日起施行。最高法称，涉彩礼纠纷案件数量近年呈上升趋势，甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件，制定《规定》旨在回应关切、总结经验。 在司法实践中，超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担，甚至有人借彩礼之名行诈骗之实。《规定》为此明确，“一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持”。 针对彩礼认定范围这一重点难点问题，《规定》称，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。 《规定》还以反向排除方式明确几类不属于彩礼的财物，包括“一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金”“一方为表达或者增进感情的日常消费性支出”等，认为在婚约解除或离婚时可以不予返还。 当前，实践中存在婚约双方的父母能否作为诉讼当事人的争议问题。《规定》在考虑传统习俗的基础上，区分“婚约财产纠纷”“离婚纠纷”两种情况，并明确，“婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告”。 此外，最高法就制定这份司法文件向社会公开征求意见时，有反馈意见认为不应将是否孕育作为彩礼返还的考量因素。但考虑到女性在妊娠、分娩、抚育子女等方面的付出，《规定》明确将此作为酌情减少彩礼返还甚至不予返还的考量因素。 2024年1月18日 5:29 PM

4年多次闪婚收高额彩礼被判返还，最高法发布涉彩礼纠纷典型案例

4年多次闪婚收高额彩礼被判返还，最高法发布涉彩礼纠纷典型案例 记者从最高人民法院获悉，为贯彻落实中央一号文件部署，进一步促推移风易俗，治理高额彩礼，最高人民法院认真总结涉彩礼纠纷司法解释施行以来各地遇到的具体情况，结合人民群众反映较多的热点问题，今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例。案例一：短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物赵某诉孙某离婚纠纷案案例二：一方基于索取…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

最高法司法解释：将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效

最高法司法解释：将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效 最高法司法解释明确：夫妻一方在婚姻关系存续期间违反忠实义务将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效。1月15日，最高人民法院发布民法典婚姻家庭编司法解释（二）并公布四起涉婚姻家庭纠纷典型案例。“近年来，家事纠纷案件数量高位运行。”最高法院民一庭庭长陈宜芳介绍，近三年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

山西吕梁回应女性35岁前结婚获奖励：双方须是头婚

山西吕梁回应女性35岁前结婚获奖励：双方须是头婚 中国山西省吕梁市发布“女性35岁前结婚奖励1500元”等鼓励婚育措施，当地官方进一步说明，这项措施有限定条件，即夫妻双方必须是第一次结婚，并提醒别为了领取奖励而草率结婚离婚。 吕梁市星期四（10月31日）发布《关于完善生育支持政策体系建设生育友好型社会的若干措施》，其中提到，自明年1月1日起，在当地结婚登记且女方年龄在35周岁及以下的夫妇，给予1500元（人民币，下同，约278新元）的奖励，由结婚双方在婚姻登记窗口领取。 《措施》还规定，从明年1月1日起，吕梁市还将对符合政策生育一、二、三孩且新生儿户籍登记在吕梁的家庭，分别补贴2000元、5000元、8000元。 综合红星新闻、九派新闻报道，吕梁市民政局一工作人员星期五（11月1日）称，《措施》发布后很多人电话咨询相关情况，但还没有听说有人因为奖励而刻意调整登记时间。 工作人员说，“这个是有限定条件的，就是夫妻双方必须都是第一次结婚“，另外，关于奖励形式是直接发现金还是转账，他们还没得到通知。吕梁市交城区婚姻登记处的工作人员也表示，具体通过什么形式发放奖励，到时要等上级部门通知。 这项政策引起不少网友讨论，有人认为1500元的金额并不算多，无法改变很多人现在不愿结婚的想法。但也有人认为，吕梁市的做法是一种鼓励，对营造生育友好的大环境有益处。 还有网友调侃，“第一天找个人协议领证，一人分750元，第二天离婚，除去路费、制证费，还赚了几百元”“结完就离，这笔钱要不要还”“现在结婚登记好像没有户籍限制，会不会导致周边地方的居民为了拿补贴到吕梁去登记结婚”。 吕梁市民政局工作人员对此回应称，目前结婚登记还是有户籍限制的，需要婚姻登记当事人一方户籍所在地是吕梁市，如果当事人双方都不是吕梁户籍，就无法在吕梁市登记结婚。 工作人员也提到，“为了领1500元奖励而结婚、结完又立马离的情况不太合理，我们一般也不会允许同一对婚姻登记当事人当天上午办完结婚，下午就办离婚，太草率了。而且就算上午结完婚，立马就想离婚，也得把离婚协议等材料准备好，第二天在民政局把离婚申请等手续都办好，审批完毕后，过了一个月的离婚冷静期才能领到离婚证。” 中国人口持续负增长，结婚率、生育率低都成为社会普遍关注的话题。根据中国民政部今年8月发布的统计数据，今年上半年全国结婚登记343万对，结婚登记数仅为2014年同期的一半左右，为近十年新低。 #结婚率 #中国-电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后，波兰最高法院周四裁定，欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容，波兰法官不得利用欧盟法

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后，波兰最高法院周四裁定，欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容，波兰法官不得利用欧盟法律来挑战波兰法院的独立性。 这意味着，波兰最高法院拒绝承认在部分司法事务中欧盟法律优先于国家立法的原则，对欧盟法律框架提出一项重大挑战，使双方持续已久的冲突进一步加剧。 欧盟法院周三指，波兰剥夺了民事法官瓦尔德马·茹雷克就其被调职提出公平上诉的权利。欧盟法院裁定，审理茹雷克案的一名波兰最高法院法官，其获得任命的方式“令人合理怀疑…他的中立性”，因此茹雷克解职“必须被宣告无效”。 波兰最高法院周四回击。其法官巴特沃梅伊·索尚斯基在裁决中表示，欧盟条约如同波兰法律体系中的任何法律一样，都必须遵守波兰宪法。 欧盟委员会随后发表声明回应，对波兰最高法院的裁决表示“严重关切”，并强调“欧盟法律优先于国家法律，包括宪法条款”。欧盟委员会还指，“欧洲法院的所有裁决对所有成员国当局都具有约束力，包括国家法院”。欧盟委员会将“毫不犹豫地利用条约规定的权力来保障欧盟法律的统一适用和完整性”。 向波兰最高法院提出司法挑战的是总理马泰乌什·莫拉维茨基，来自极右翼“法律与公正党”（PiS）。这是欧盟27个成员国中首次有国家领导人在国家宪法法院质疑欧盟条约。 PiS自2017年提出全面司法改革，包括赋予从政者挑选法官的权力，并声称要赶走30年前结束的共产主义时代的残余分子。 目前波兰最高法院已由同情PiS的法官主导，其中部分人是PiS前党员。其他欧盟国家、美国、国际人权机构的批评者认为，波兰政府此举旨在打压异议人士，破坏波兰民主制衡。 （端传媒）