清华大学朱令案受害人处在病危中，已经深度昏迷20多天

清华大学朱令案受害人处在病危中，已经深度昏迷20多天 据凤凰周刊报道，50岁的朱令在今年年中确诊脑瘤，处在病危中，已经深度昏迷20多天。 朱令铊中毒事件是指中国北京清华大学1992级化学系女生朱令在1994年11月底出现铊中毒症状，最后得助于互联网才得到确诊和救治的事件。这是中国首次利用互联网进行国际远程医疗的尝试。1995年5月北京警方立案调查，1998年8月无果结案，至今真凶仍未归案，此案引发媒体与网络的报道和外界的关注与讨论。 1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系92级学生贝志诚、蔡全清等人将朱令的病史，相关各项检查，协和医院医生的诊断和治疗措施翻译成英文，通过在北京大学的互联网向Usenet的sci.med及其他有关新闻组和Bitnet发出求救电子邮件。 在发出求救邮件的18天里，有84位医学专家提出“铊中毒”的诊断。铊是一种剧毒化学品，在中华人民共和国《剧毒物品品名表（GA58-93）》（1993年10月1日执行）中铊与氰化物同为A类（氰化物属于第一类A级，铊盐属于第二类B级。）。 当朱令父母请求医生考虑电子邮件提出的意见时，协和医生表示：“我们有能力查阅国际医学数据库。”“北大学生带来很多问题。”贝志诚多年以后仍旧愤懑不平，在2005年网上激辩孙维时，他写道“协和当年的ICU主任，是他拒绝进行进一步的重金属中毒检查，甚至在发现协和误诊之后，毫无内疚之感，居然在医院会议上说：‘这件事是西方反华势力企图利用此事搞臭中国医疗界’”。

最高检受理清华大学铊中毒事件受害者朱令父母的侦查监督申请

最高检受理清华大学铊中毒事件受害者朱令父母的侦查监督申请 “【最高人民检察院】朱明新：您好！您的来信收悉，根据相关法律规定，我院已将您的来信交由北京市人民检察院依法审查办理。”随后，朱令母亲收到北京市人民检察院短信通知如下：“【接诉即办】【北京市人民检察院】朱明新您好！我院收到最高人民检察院交办的信访材料，已依法转相关部门办理。北京市人民检察院。联系方式：0105876XXXX。您可在一天后通过网上检察服务中心（北京检察网、“掌上京检”APPAndroid版、“北京检察”和“京检在线”微信公众号）查看。”微信公众号“朱令我们在一起”称，朱令母亲提交的《侦查监督申请》中提出，有关部门的侦查行为中存在一些违法之处：“第一、‘结办’案件违法；第二、没有认定犯罪嫌疑人与事实不符；第三、解除对孙某的出国限制并为其变更身份信息违法；第四、以缺少‘直接证据’为由不作为，于法无据”。北京检察院关于此申请的后续处理情况，微信公众号“朱令我们在一起”将持续关注。朱令出生于1973年11月，1992年考入清华大学，1994年12月因身体不适住院治疗，1995年4月28日被确认为铊中毒。朱令当时的室友孙某被认为有重大嫌疑，警方也曾锁定凶手就在朱令的“身边”，但此案未能侦破。从1994年中毒开始，朱令的智力、视觉、机体和语言功能没有得到恢复，生活必须由年迈的父母照料。2013年，复旦大学投毒案告破，再度引发了公众对此案的关注。北京市公安局“平安北京”微博曾对“朱令案”作出回应，称因从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年。相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据，此案最终无法侦破。清华大学“铊中毒”事件发生近30年后，据清华大学官方微博消息，朱令于2023年12月22日在北京去世。 ... PC版： 手机版：

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒（第一个铊峰值）时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下，第一次中

2018年测定朱令头发铊含量的论文把朱令第一次中毒（第一个铊峰值）时间定在8月中旬并不准确。我根据论文数据重新算了一下，第一次中毒时间不会晚于8月上旬，距离9月初清华开学孙维进实验室更远，更不可能说是孙维从实验室获得铊投毒。我的计算方法如下： 测的是从1994-1995年间朱令在家中使用的毛毯获得的一根头发。头发长度7cm，亚洲人头发生长速度平均值411 (+- 53) 微米/天。该论文取平均值计算，这根头发生长时间171天，第一个铊峰值在第19天。由于朱令在1994年12月23日住进同仁医院时头发已掉光，这根头发脱落时间不可能晚于12月23日，推算出第一次中毒时间不晚于7月中旬。 再根据误差算上下限。如果头发生长速度为最快的464微米/天，则这根头发生长时间为151天，第一个铊峰值在第17天，第一次中毒时间不晚于8月上旬。如果头发生长速度为最慢的358微米/天，则这根头发生长时间为196天，第一个铊峰值在第22天，第一次中毒时间不晚于6月底。 可见，朱令第一次中毒时间不晚于8月上旬，是暑假期间在家中中毒，与孙维进实验室无关。

【#印度假酒中毒事件已致56死#】总台记者当地时间23日获悉，印度泰米尔纳德邦假酒中毒事件的死亡人数已上升至56人。

【#印度假酒中毒事件已致56死#】总台记者当地时间23日获悉，印度泰米尔纳德邦假酒中毒事件的死亡人数已上升至56人。 据悉，泰米尔纳德邦近日有多人饮用假酒后身体出现不适。目前，针对此事的调查正在进行中。 via 捉谣记的微博

清华铊中毒案受害者朱令离世

清华铊中毒案受害者朱令离世 清华大学化学系学生朱令1994年遭投毒重金属“铊”，导致瘫痪、双眼几近失明并有严重脑损伤。朱令本周五因脑瘤离世，终年50岁。 朱令的同班同学及宿舍室友孙维曾被警方列为嫌疑人，但因证据不足而被解除嫌疑，后改名孙择颜并移居海外。2013年，一份数万人签署的请愿书要求美国调查当时在美居住的孙维，将她遣送出境回中国受审。请愿书中指称孙维的家族在中国拥有强大的政治网络，并指孙维“有犯罪动机并能够接触致命的化学物质”。白宫拒绝对请求置评，只表示朱令的中毒事件“是一场悲剧”。 北京市公安局2013年5月曾在微博对朱令案作出回应，强调专案组始终坚持依法公正办案，未受到任何干扰，但碍于证据灭失等客观因素，最终无法侦破。 孙维的祖父孙越崎曾是民革中央名誉主席，堂伯父孙孚凌曾任北京副市长、政协副主席，父亲孙大武为民革中央委员，姑父朱丕荣曾任冶金部副部长。公安部办公厅在对政协委员的复函里曾写道：“根据中央领导同志批示，经强卫(时任北京市委政法委书记)同志批准，1998年8月25日，市局文保处结办此案。” By:

我已经指出，贺敏论文对朱令中毒时间的推断是造假，为了先入为主断定朱令在学校中毒，造假造得顾头不顾尾。论文引用的CDC关于铊接触眼

我已经指出，贺敏论文对朱令中毒时间的推断是造假，为了先入为主断定朱令在学校中毒，造假造得顾头不顾尾。论文引用的CDC关于铊接触眼睛的说法也是造假，与CDC原文不符。如果柴静还把自己当调查记者，就应该把这些疑问向贺敏提出来。不过我不认为柴静还是个调查记者，其《穹顶之下》也是各种造假。