老板还是要懂点技术或者至少会测试出技术差距,不然会被团队骗得团团转。

老板还是要懂点技术或者至少会测试出技术差距,不然会被团队骗得团团转。 ***土隹: 近日,李彦宏在直播时表示,文心一言确实不如现在最好的ChatGPT版本,但差距也不是很大,可能就是一两个月的差别。 李彦宏还称,按照团队现在的分析,我们水平差不多是ChatGPT今年1月份的水平。

相关推荐

封面图片

李彦宏称,与ChatGPT差距不大

李彦宏称,与ChatGPT差距不大 近日,李彦宏在极客公园的直播中表示,文心一言差不多是ChatGPT今年1月份的水平。 李彦宏称,“我也不断在讲文心一言不够完美,事实上如果全面来评测的话,文心一言确实也不如现在最好的ChatGPT版本,但是差距不是很大。所谓不是很大,可能就是一两个月的差别。” 李彦宏还称,“按照团队现在的分析,我们水平差不多是ChatGPT今年1月份的水平。但是大家早就忘了1月份它是什么样子,今天大家已经习惯GPT-4,GPT-4的技术跟我们只差一天出来,是一个其他大厂也很难去拿出一个东西相比的技术。” 值得一提的是,在开幕的2023中国高层发展论坛上,360创始人周鸿祎表示,中国大语言模型技术水平和GPT-4的差距在2到3年时间,目前GPT的技术方向已经明确,不存在难以逾越的技术障碍,中国应当坚持长期主义精神,迎头赶上。 #baidu #chatgpt #360

封面图片

王小川称中国企业和chatGPT的差距远比想的要大

王小川称中国企业和chatGPT的差距远比想的要大 36氪:我们最近也采访了李彦宏。他说,百度的文心一言和OpenAI差距可能在两个月左右。 王小川:你们可能采访的是平行宇宙里的他,不是我们这个世界里的。 36氪:此话怎讲? 王小川:那怎么可能只差两个月嘛?那一定是另一个宇宙嘛。 36氪:那你怎么评价这个中美差距? 王小川:用时间衡量的话,OpenAI比我们应该领先三年时间是有的。之前我们说追上GPT-3.5,可能一年时间是有机会的。但人家已经到4了,还有5在训练当中,所以我觉得有三年。 但这是很动态的,大家很努力就有可能快一些。 (节选)

封面图片

此前,36氪专访王小川时,谈及李彦宏称“百度的文心一言和OpenAI差距可能在两个月左右”,王小川回应表示“你们(36氪)采访的

此前,36氪专访王小川时,谈及李彦宏称“百度的文心一言和OpenAI差距可能在两个月左右”,王小川回应表示“你们(36氪)采访的可能是平行世界的他(李彦宏),不是我们这个世界里的。” 昨日,对于王小川的评论,百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳对36氪发表回应称:“‘天上一天,人间一年’,王小川脱离一线太久,确实跟我们不在一个宇宙,自然对国内人工智能技术的发展缺乏了解。我们当然非常希望中国如果能够跑出一家像OpenAI一样的公司,但怎么说呢,当年搜狗也立志取代百度搜索,结果也是显而易见的。所以很难评价,那我祝他成功吧!” 今日凌晨,王小川发文回应表示:“什么样的平行宇宙里,才能做到让一个脱离一线15年的人,去怼一个脱离一线1.5年的人。 ​​​” #王小川 #被回怼

封面图片

李彦宏:不要去卷大模型了,卷应用吧

李彦宏:不要去卷大模型了,卷应用吧 人工智能的发展日新月异,但李彦宏看来,“人工智能的发展比我想象的还要更慢一些。人工智能这个词提出来已经快70年时间了,可能每十年左右,就有人会说我们终于要实现通用人工智能了,后来发现其实并不是那么回事,情况比想象的要复杂。”李彦宏说,“在2024年,我最想做的一件事,是让每个人都具备程序员的能力。”他说,大模型对于人类生产生活的改变会是非常根本性的。“互联网改变了我们的很多生活,但这一波人工智能的改变,会更加的彻底、更加的深刻。以后其实不会存在程序员这种职业了,所有人只要会说话,甚至连写字可能都不用,你就具备今天程序员所具备的能力,所以这个意义还是很大的。未来的编程语言只会剩下两种:一种叫英文,一种叫中文,这也是目前世界上人工智能技术最领先的两个语言。我觉得还是非常令人兴奋的。”为什么百度十几年前就坚定地投入人工智能?李彦宏说,搜索本身解决的问题跟人工智能能解决的问题是一模一样的。“在今天出现文心一言,出现大模型的时候,它又发生了一个本质变化。大模型实际上是事先学习了全网所有的知识,把它压缩成一个模型,或者是一大堆参数。当用户来问问题的时候,我直接根据这些参数,就可以猜出这个问题的答案是什么。它背后的工作原理,已经非常不一样了。”谈到文心一言和ChatGPT目前的区别,李彦宏说,“在中文上我们其实已经很明显超过了,比如说写一首词牌名为《沁园春》的词,那ChatGPT4.0完全就搞蒙了,它不知道第一句是4个字还是5个字。但客观的讲,我们用的英文训练数据没有它多,如果要比英文的效果,我们确实还有一点差距。”对于国内去年一度出现的“百模大战”局面,李彦宏说,这其实是社会资源的一个很大浪费,大家都在重复劳动做同样的事情。“我一直也在劝大家不要去卷大模型了,卷应用吧,只有应用是真正直接创造价值。”萝卜快跑是百度Apollo全新升级的自动驾驶出行服务平台,也是全球最大的无人驾驶运营商,已为用户累计提供超500万次乘车服务。目前,萝卜快跑全无人自动驾驶车队已驶入北京、深圳、武汉、重庆、上海五座城市。李彦宏说,“智能交通最大的应用就是自动驾驶、或者说是无人驾驶。武汉是目前全世界范围内最大规模的商业无人化驾驶运营区,是目前全世界范围内最大规模的商业化无人驾驶运营区。现在覆盖的人口已经是300万,像美国旧金山,全城不到100万人,覆盖的人口比我们小很多。”李彦宏最后谈道,“人工智能大潮的到来,对未来社会会有非常深刻的改变。年轻人有可能迷茫,尤其在人工智能领域,对于年轻人来说,他们有更少的肌肉记忆,他可以更加撇开过去各种各样思想上的束缚,做一些前人没有做过的事情,所以还是希望大于挑战。”上游新闻记者 杨昕华 ... PC版: 手机版:

封面图片

中国iOS设备AI服务有着落了? 消息称苹果正在与百度商谈

中国iOS设备AI服务有着落了? 消息称苹果正在与百度商谈 此前,苹果公司已经与Google和OpenAI等公司进行了谈话,希望使用它们的技术来增强语音助手、照片编辑和电子邮件等移动设备功能。知情人士称,苹果一直在寻找中国的生成式人工智能模型提供商,目前中国监管机构已经批准了40多个生成式人工智能模型,“文心一言”是其中之一。此前消息称,苹果正与Google商讨在其即将发布的iOS 18系统中加入Google的“Gemini” 模型,以支持一些生成式人工智能功能。同时,苹果也曾与OpenAI进行过相关接触。本月早些时候,苹果表示,在过去五年中,已经将其在中国的研发团队扩大了一倍,并将为其iPhone、iPad和Vision Pro产品系列开设一个新的研究和测试实验室。该公司正在招聘工程师和销售代表,为Vision Pro在中国的推出做准备。据知情人士透露,苹果与百度的讨论仍处于探索阶段。目前尚不清楚苹果是否已经与其他中国生成式人工智能公司接触过。相关文章:李彦宏:对于“ChatGPT和文心一言有着天壤之别”的言论并不生气 ... PC版: 手机版:

封面图片

欧盟AI法案即将生效 杨立昆等AI科学家表示反对

欧盟AI法案即将生效 杨立昆等AI科学家表示反对 AGI何时实现, 业内分歧较大杨立昆表示,欧盟人工智能法案和其他各个地方都有规范研究和开发的条款,但他认为这不是一个好主意,理由是他并不认为人工智能会很快超越人类智能。“坦率地说,我不相信AI有任何与人接近的地方。”杨立昆表示,“我认为它目前没有那么危险。”不过他承认,未来人工智能系统可能会变得更加智能,届时需要对它们的设计采取适当的保障措施。百度CEO李彦宏也在VivaTech期间表示,AGI的实现还需要超过十年的时间。他表示:“我们希望人工智能像人类一样聪明,但当今最强大的模型远未达到这一程度。”李彦宏呼吁加快人工智能的发展步伐。“我担心的是人工智能技术进步得不够快。每个人都对过去几年技术发展的速度感到震惊。但对我来说还是不够快。”他表示。以特斯拉CEO马斯克为代表的科技人士强调人工智能的风险,马斯克在X Space的访谈中预测,到明年或2026年,人工智能的智慧可能会超过世界上最聪明的人类,也就是通用人工智能(AGI)的实现。ChatGPT的开发商OpenAI的CEO奥尔特曼(Sam Altman)在今年早些时候预测,AGI可能会在“相当近的未来”开发出来。对于人工智能安全性风险的分歧在OpenAI的“内斗”中已经暴露出来。OpenAI在宣布向公众免费提供迄今为止最强大的人工智能模型GPT-4o后,该公司前首席科学家苏茨克维尔(Ilya Sutskever)宣布辞职,“超级对齐”团队解散。这也引发了谁来为AI负责的讨论。现任清华大学国强教授、智能产业研究院首席研究员聂再清对第一财经记者表示:“Ilya对大模型技术的理解非常深刻,他的离职和对齐团队的解散短期内对OpenAI大模型技术的发展和安全可控可能会有一些影响。OpenAI应该还会继续大力投入到安全和对齐相关的工作上,确保大模型长期安全可控,在各种边界情况下都表现良好。”他认为,作为大的科技企业,可以通过团队的协同,在“对齐”这个方向上做更好的长期规划和资源共享及调配。创新与监管如何平衡欧盟一直走在人工智能监管的最前沿。上周,欧盟委员会批准了《人工智能法案》,这项法案是全球首创,将为人工智能监管制定全球标准。该立法遵循“基于风险”的方法,旨在促进私人和公共参与者在欧盟市场上开发和采用安全、值得信赖的人工智能系统。法案规定,提供公共服务的实体部署高风险人工智能系统之前,需要评估其基本权利影响。这也意味着AI对社会造成伤害的风险越高,监管的规则就越严格。该法案也涉及通用人工智能大模型(GPAI)的使用。根据法案,不构成系统性风险的GPAI模型将受到一些有限的要求,例如透明度方面的要求,但那些存在系统性风险的模型将必须遵守更严格的规则。一些企业和行业组织已经明确对欧盟的AI法案提出反对,认为这不利于欧洲打造人工智能高地。欧洲科技行业组织Digital Europe此前在一份声明中称:“这意味着我们需要投入更多来研究对抗人工智能使用风险的方法,而不是投入技术本身,新的监管规则将要求公司投入大量资源来遵守,把资源花在律师身上,而不是雇佣人工智能工程师。”Meta欧盟事务主管Marco Pancini也表示:“最重要的是,我们不应该忽视人工智能在促进欧洲创新和促进竞争方面的巨大潜力,而开放是关键。”亚马逊首席技术官沃纳·沃格尔斯(Werner Vogels)也在VivaTech期间表达了对人工智能监管可能会扼杀某些领域创新的担忧。他表示,在考虑风险时,监管机构应该考虑将新技术应用于医疗保健和金融服务。“我认为AI在很多领域应用的风险很小,我们应该让创新在这些领域发挥作用。在其他领域,AI犯的错误可能对人们的生活产生更大的影响,应该针对这些特定领域进行特别的风险管理。”沃格尔斯表示。他还强调,亚马逊欢迎监管,并与监管机构的总体目标保持一致,但警告欧盟不要过度监管人工智能。对此,欧盟委员会表示,该法案的推出目标是“刺激欧洲人工智能的投资和创新”。“这项具有里程碑意义的法案是世界上第一部AI法案,它解决了全球技术挑战,也为我们的社会和经济创造了机会。通过人工智能法案,欧洲强调在处理新技术时信任、透明度和问责制的重要性,同时确保这种快速变化的技术能够蓬勃发展并促进欧洲创新。”欧盟在一份声明中称。欧盟表示,该立法法案经欧洲议会通过后,将在未来几天内在欧盟官方公报上发布,并在发布后二十天生效,新法案将在生效两年后对企业正式产生影响。不遵守规则的公司将面临3500万欧元或等同于全球收入7%的罚款(二选一)。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人