根据 Meta 自有模型和GPT4的打分比较。

根据 Meta 自有模型和GPT4的打分比较。 通过自有模型打分,Llama2在v3的时候就打赢了ChatGPT3.5 v5 的时候胜率接近 70%,都没用到 PPO v5 加了PPO之后进一步拔高了上限,到达 75% 左右。 通过GPT4打分的话,在v5才超过 ChatGPT 3.5

相关推荐

封面图片

GPT4模型已更新到2023年4月

GPT4模型已更新到2023年4月 之前ChatGPT的模型一直在2021年9月,很多新发生的事情都不知道。 现在ChatGPT Plus里的GPT4模型已更新到2023年4月,不过GPT4的API依然还是2021年9月。

封面图片

chatGPT好像爆出bug了,用这个链接可以白嫖 gpt4,免费账号就能,阿喵我测试了下,通过正常进去的提问,他说是chatG

chatGPT好像爆出bug了,用这个链接可以白嫖 gpt4,免费账号就能,阿喵我测试了下,通过正常进去的提问,他说是chatGPT3.5,而且无法区分周树人和鲁迅。通过下面的链接问他是chatGPT3.5还是4,结果说是4。图是我通过下面的链接打开chatGPT。 #chatGPT 链接: 频道 | 网站 | 群聊 | 投稿

封面图片

GPT4模型与GPT4-Turbo模型的区别

GPT4模型与GPT4-Turbo模型的区别 GPT-4和GPT-4 Turbo都是由OpenAI开发的自然语言处理模型。 1⃣ 大小和参数:GPT-4是一个更大的模型,拥有1.75万亿个参数,而GPT-4 Turbo是一个更小的模型,参数数量较少。这意味着GPT-4在处理更复杂的任务和生成更长的文本时可能会更出色,而GPT-4 Turbo则更适合于快速响应和简短的文本生成。 2⃣ 速度和效率:由于GPT-4 Turbo的参数数量较少,它在处理任务时通常会更快,更高效。这使得GPT-4 Turbo更适合于实时应用和对响应时间要求较高的场景。 3⃣ 适用场景:GPT-4适用于更广泛的应用场景,包括但不限于自然语言生成、问答系统、对话系统、摘要生成等。而GPT-4 Turbo更适合于一些简单的任务,如快速回答问题、提供简短的建议或摘要等。 4⃣ 成本:由于GPT-4的计算资源需求更高,因此其使用成本通常会更高。而GPT-4 Turbo由于其更小的模型和更高的效率,其使用成本通常会更低。

封面图片

Claude 已经接近 GPT4

Claude 已经接近 GPT4 ChatGPT 3.5 很快就要被开源超过了 : Announcing the Week 2 update for the Chatbot Arena leaderboard! We've added some new models that are showcasing strong performance. Currently, @OpenAI's GPT-4 and @AnthropicAI's Claude lead the pack, with open-source models in hot pursuit. More findings:

封面图片

GitHub19k星项目:无需注册,免费使用GPT4,GPT3.5,Claude等AI模型。ForeFront还支持不同的助手,

GitHub19k星项目:无需注册,免费使用GPT4,GPT3.5,Claude等AI模型。ForeFront还支持不同的助手,比如毕加索,托尼斯塔克,爱因斯坦等等 目前OpenAI已经发了警告邮件要求开发者撤下此系统,否则开发者将面临法律诉讼。

封面图片

# 免费使用GPT4利用coze使用和创建机器人

# 免费使用GPT4利用coze使用和创建机器人 在国内使用官网chatgpt-4门槛和成本都比较高,使用很多第三方套壳收费也比较贵。最近发现coze这个平台很不错,当前提供GPT-4 (8K),GPT-4 Turbo (128k)和GPT-3.5 (16K)三种大模型免费使用,coze平台由字节跳动推出,趁还没有收费,快来狠狠噶它韭菜吧! 我总结了下最近使用coze的一些过程,以及简略介绍了coze的整体界面和功能布局,文章链接:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人