科学家提出应对气候变化的大胆新方案

科学家提出应对气候变化的大胆新方案 俄勒冈州立大学的威廉-里普尔（William Ripple）、前俄勒冈州立大学博士后研究员克里斯托弗-沃尔夫（Christopher Wolf）以及合作者认为，他们的方案应该与联合国政府间气候变化专门委员会使用的五种"共享社会经济路径"（SSPs）一起被纳入气候模型。"我们知道，鉴于目前的排放趋势、政治意愿的缺乏以及社会的普遍否认，我们提出的方案在实施过程中可能会面临巨大的挑战，但如果不将其纳入一系列方案中，就根本无法对其优点进行诚实的辩论，"OSU 林学院生态学杰出教授里普说道。"我们主张激进的渐进主义：通过短期的小步骤实现巨大的改变。与许多其他气候方案相比，我们提供了一种亟需的对比，这些方案可能更符合现状，而现状是行不通的。"里普和来自美国、荷兰和澳大利亚的合著者在《环境研究通讯》上发表的一篇论文中介绍了他们的恢复途径。他们说，这条途径的灵感来自于对地球系统变量的独特汇编，这些变量生动地说明了自1850年以来人类对资源的需求是如何爆炸性增长的，这表明生态已经过剩。沃尔夫现在是总部位于科瓦利斯的陆地生态系统研究协会（Terrestrial Ecosystems Research Associates）的科学家。他表示："主要依赖化石燃料的人类人口、国内生产总值和能源消耗的增长导致温室气体排放量激增，极大地改变了土地利用，引发了生物多样性的大规模衰退。"作者指出，目前的气候变化模型依赖于与政策选择和社会发展相关的多种假设和因素。一个由气候科学家、经济学家和能源系统建模人员组成的国际团队开发了"SSPs"，用于推导不同政策下的温室气体排放情景，这些政策假定 GDP 在 2100 年前持续大幅增长。沃尔夫说："SSPs描述了未来可能出现的事态发展，这些发展将给减缓和适应气候变化带来不同的挑战。它们基于五种叙述，描述了不同的社会经济发展，其中一些比另一些更具可持续性。设想侧重于减少初级资源的消耗，使环境压力保持在地球极限之内，人均国内生产总值随着时间的推移趋于稳定。"沃尔夫、里普尔和合作者对一系列变量进行了长期回顾：化石燃料排放、人口、GDP、土地利用、温室气体浓度、全球温度、脊椎动物物种丰度、收入不平等和肉类产量。作者包括陆地生态系统研究协会的 Jillian Gregg、荷兰环境评估局的 Detlef P. van Vuuren 和悉尼大学的 Manfred Lenzen。"收入份额变量可追溯到 1820 年，它显示了收入最高的 10%的人如何持续获得至少 50%的收入，说明了长期以来全球经济的不平等，"里普说。"恢复性途径将代表一个更公平、更有韧性的世界，其重点是自然保护，将其作为自然气候解决方案；社会福祉和生活质量；女孩和妇女的平等和高水平教育，从而实现低生育率和更高的生活水平；以及向可再生能源的快速过渡。"与目前的一些共享社会经济路径不同，恢复性路径并不依赖于碳捕集技术的发展，也不像可持续发展战略文件那样假设经济持续增长。里普说："通过优先考虑大规模的社会变革，我们提出的路径可以比那些支持富裕国家增加资源消耗的路径更有效地限制气候变暖。我们的目标是通过解决气候变化、生物多样性丧失和社会经济不公正问题的整体愿景，使各种地球生命迹象的曲线弯曲。我们的工作为人类如何从这些环境和社会危机中拯救世界提供了一个案例。"编译自/ScitechDaily ... PC版： 手机版：

海洋学家借助冰河时期沉积物预测气候未来

海洋学家借助冰河时期沉积物预测气候未来 当冰期过渡到气候变暖时，海洋会通过释放深海中储存的碳来调节大气中的二氧化碳。这项研究表明，从上一个冰期到今天，全球海洋氧气含量与大气二氧化碳之间存在着惊人的相关性随着气候变暖，深海的碳释放量可能会增加。"这项研究揭示了南大洋在控制全球海洋氧气库和碳储存方面的重要作用，"首席研究员、杜兰大学科学与工程学院地球与环境科学助理教授 Yi Wang 说。她专攻海洋生物地球化学和古海洋学。"这将对了解海洋，尤其是南大洋，未来将如何动态地影响大气中的二氧化碳产生影响。"Wang与伍兹霍尔海洋学研究所（Woods Hole Oceanographic Institution）的同事一起进行了这项研究，该研究所是世界领先的致力于海洋研究、探索和教育的独立非营利组织。在2023年加入杜兰大学之前，她曾在该研究所工作。研究小组分析了从阿拉伯海采集的海底沉积物，以重建数千年前全球海洋的平均含氧量。他们精确测量了沉积物中金属铊的同位素，这表明沉积物形成时全球海洋中溶解了多少氧气。Wang说："对冰川-间冰期转换过程中这些金属同位素的研究以前从未有过，这些测量结果让我们基本上能够重现过去。"铊同位素比率显示，与目前较温暖的间冰期相比，上一个冰期全球海洋总体上失去了氧气。他们的研究显示，在北半球突然变暖期间，全球海洋出现了长达千年的脱氧现象，而在从上一个冰期过渡到今天的突然降温期间，海洋获得了更多的氧气。研究人员将观测到的海洋氧气变化归因于南大洋的演变过程。"这项研究首次展示了地球从上一个冰川期过渡到过去一万年气候变暖时期全球海洋含氧量的平均演变情况，"世界卫生组织科学研究所副科学家、该研究的共同作者苏妮-尼尔森（Sune Nielsen）说。"这些新数据确实意义重大，因为它们表明南大洋在调节大气二氧化碳方面发挥着至关重要的作用。鉴于高纬度地区是受人为气候变化影响最严重的地区，这些地区首先对大气中的二氧化碳也产生了巨大影响，这令人不安。" ... PC版： 手机版：

宁德时代曾毓群：以开放式创新推动技术进步 积极应对气候变化挑战

宁德时代曾毓群：以开放式创新推动技术进步 积极应对气候变化挑战 新浪科技讯 3月26日午间消息，他介绍，开放式创新的意义：基于组织内部和外部创新能力的优化组合，从而实现全社会创新资源高效的配置，全面提升创新效率；开放式创新的前提：不同国家、不同地域、不同企业、不同机构的资源与能力的互补；开放式创新的目标：共享与共赢。据介绍，宁德时代积极开展内向型和外向型结合的开放式创新。一方面，持续加码研发投入，探索前沿的技术和先进的解决方案。2023年，研发投入总额达184亿；另一方面，不断创新合作形式，对外分享技术成果，推动全球科技普惠。在“零碳”、“循环经济”探索方面，2023年4月，宁德时代发布了零碳战略，即2025年实现核心运营碳中和，2035年实现价值链碳中和；在循环经济方面，2023年，宁德时代回收电池废料达10万吨，并用其制造出1.3万吨碳酸锂。 ... PC版： 手机版：

科学家呼吁及早准备以应对气候变化对疾病传播的影响

科学家呼吁及早准备以应对气候变化对疾病传播的影响 山谷热是由生活在土壤中的真菌引起的领衔作者乔治-R-汤普森（George R. Thompson）说："临床医生需要做好应对传染病形势变化的准备。汤普森是加州大学戴维斯分校医学院内科、传染病科以及医学微生物学和免疫学系的教授。了解气候变化与疾病行为之间的联系有助于指导传染病的诊断、治疗和预防"。汤普森鼓励医生和从业人员保持"对移动中疾病的高度怀疑。他说："我认为，随着我们对疾病认识的提高，将会有更多的检测，这样我们就会减少漏诊病例。"传染病可由病毒、细菌、真菌或寄生虫引起。其中许多疾病都是通过动物传染给人类或人类传染给动物的。病媒传染病是传染病的一种。它们是由蚊子、跳蚤和蜱虫等病媒携带的病原体引起的。由病媒引起的疾病有登革热、疟疾和寨卡。不断变化的降雨模式扩大了病媒的活动范围和活跃期。更短、更温暖的冬季和更长的夏季也与更多的病媒传播疾病有关。例如，由蜱虫引起的疾病（如巴贝斯虫病和莱姆病）现在也在冬季发生。与过去相比，它们也出现在更靠西和更靠北的地区。该研究的第一作者马修-菲利普斯（Matthew Phillips）说："我们在 1 月和 2 月看到了蜱传疾病的病例。菲利普斯是麻省总医院和哈佛医学院的传染病研究员。蜱虫季节开始得更早，活动的蜱虫范围更广。这意味着蜱虫叮咬的数量在增加，蜱虫传播的疾病也随之增加。"另一个令人担忧的问题是疟疾。传播这种疾病的蚊子正在向北扩展，这是气候引起的变化。降雨模式的改变导致蚊子增多，疾病传播率也随之升高。"作为一名传染病临床医生，去年夏天发生的最可怕的事情之一就是当地感染的疟疾病例。我们在得克萨斯州和佛罗里达州发现了病例，然后一路向北在马里兰州也发现了病例，这真的很令人吃惊。"菲利普斯说："这些病例发生在没有出国旅行的人身上。"鼠疫和汉坦病毒（由啮齿动物携带）等人畜共患病的发病率和发病地点也在发生变化。专家们注意到动物迁徙模式和自然范围的变化。由于栖息地的丧失，野生动物离人类越来越近。随之而来的是，动物疾病传染给人类的风险和新病原体出现的风险越来越高。该研究还指出了新真菌感染的出现，如白色念珠菌（C. auris），以及一些真菌病原体分布地点的变化。例如，真菌感染球孢子菌（又称山谷热）曾是加利福尼亚州和亚利桑那州炎热干燥地区的地方病。但最近在最北部的华盛顿州却诊断出了山谷热。降雨模式和沿海水温的变化也会影响大肠杆菌和弧菌等水传播疾病的传播。据研究小组称，海平面正在上升，过去罕见或极端的风暴潮和沿海洪水现在发生得更加频繁。在过去几年里，COVID-19 等传染病给世界带来了巨大影响。"它们会突然出现，给整个世界造成巨大混乱，然后我们就会暂时忘记它们。然而，传染病的流行和大流行潜力确实要求我们与联邦资助机构和咨询小组保持联系，以确保传染病不会在公众的视线中消失太久，"汤普森解释说。研究小组呼吁采取更有力的传染病监测措施，并敦促医学教育工作者培训临床医生预测传染病模式的变化。"情况并非毫无希望。我们可以采取一些明确的措施，为应对这些变化做好准备并提供帮助。临床医生亲眼目睹了气候变化对人们健康的影响。因此，他们可以在倡导减缓气候变化的政策方面发挥作用，"菲利普斯说。编译自:ScitechDaily ... PC版： 手机版：

李开复：预测到2027年人工智能将取代50%的工作

李开复：预测到2027年人工智能将取代50%的工作 李开复当时对 CNBC 表示：这些都是超人的事情，我们认为这将出现在每个行业，可能会取代 50% 的人类工作，为人类创造大量财富并消除贫困。后来他预测这将在未来 10 年内发生。七年后，今年三月，在香港举行的《财富》创新论坛上，他与《财富》 主编艾莉森·肖特尔 (Alyson Shontell)坐在一起进行了交谈。距离他预测的时间线只有三年了，她问他现在是否还成立，他回答说：实际上，它非常准确。人们批评我在 2017 年、2018 年、2019 年过于激进，当时我有点紧张。但当新一代人工智能出现时，我认为每个人都在跟风，并相信这是正确的步伐。李补充说，人工智能可能会比蓝领工作更快地取代白领工作，并称这是一个非常严重的问题，一些国家已经开始意识到需要解决这个问题。当被问及父母应该告诉孩子什么有关他们未来职业的事情时，他说人们应该做的第一件事就是不要再胡说八道，说孩子们使用 ChatGPT 来作弊。他认为，聊天机器人可以用自然语言回答一系列主题的查询，是另一种工具，就像Microsoft Word 或 Abode Photoshop 一样。李继续说，当孩子们长大、进入职场并根据他们的表现进行评估时，老板们会看重他们工作的最终结果，而不是他们是否使用了 ChatGPT 或Google搜索。“我们需要鼓励人们驾驭人工智能，使用所有工具，这样他们才能做到最好。”他说。“此外，它还能很好地指导人们哪些事情值得追求，哪些事情不值得追求。”可以肯定的是，李仍然相信人类有其独特之处，他说人类有灵魂，而机器永远不会有。“我们有同情心和同理心。我们有情感和爱的能力。我们有能力与他人建立联系，建立信任并赢得信任。”事实上，与任何技术或商业技能相比，最重要的技能是能够赢得他人的信任，而这种信任源于真诚、团队合作、分享和高情商，他解释道。“我认为人工智能可以伪造吗？是的。我认为人们会接受伪造的人工智能吗，至少在未来 50 年内？不会。所以这段时间足够你的孩子生存下来，并为他们的孩子找到下一步的出路。”李说。 ... PC版： 手机版：

最新研究发现关于气候变化的悲观警告毫无意义

最新研究发现关于气候变化的悲观警告毫无意义 要想有效地宣传气候变化和全球变暖问题，关键是要根据目标受众和目标来定制信息。研究人员制作了一款应用程序，旨在帮助热衷于提高气候问题意识的个人。无论用户是研究人员、政治家、决策者还是立法者，该工具都旨在最大限度地提供支持。涉及 63 个国家的大规模调查作为创建应用程序工作的一部分，有5000人参与了调查，挪威是参与调查的63个国家之一。(您可以在本文后面部分了解在挪威什么最有效）。研究小组制作的这款应用程序有助于在全球范围内提高气候意识和采取气候行动。挪威科技大学（NTNU）心理学系副教授伊莎贝尔-里希特（Isabel Richter）说："强调研究表明有效的信息非常重要。"共有近 250 名研究人员参与了测试不同气候信息和策略的工作。里克特与同事斯捷潘-维斯利（Stepan Vesely）高级研究员和克里斯蒂安-克洛克纳（Christian Klöckner）教授共同组成了研究团队，他们也都来自心理学系。以往的研究主要是检查人们对个别措施的态度。这些措施可能包括回收利用、使用公共交通和家庭节能措施。然而，这项研究考察了许多不同的变化。此外，它还收到了来自世界各地的回答，而不仅仅是西方工业化国家的回答。研究人员收集了 2022 年 7 月至 2023 年 5 月期间的数据，因此这些数据都是最新的。该应用程序及其背后的方法现已在《科学进展》（Science Advances）杂志上发表。"多种变化研究人员让人们接触不同的气候信息和与气候变化有关的任务。然后，他们调查了人们对不同气候措施的态度以及其他类型的反应。为了衡量这些方法的有效性，他们检查了参与者支持有关气候变化的不同观点和措施的意愿。例如，他们询问参与者是否认为气候变化是一种严重威胁，是否支持对化石能源征收碳税，或是否愿意亲自植树作为解决方案的一部分。研究人员还测试了参与者是否愿意在社交媒体上分享信息，如少吃肉以减缓气候变化。以下是部分结果：恐吓："气候变化对人类构成严重威胁"。所有策略都增加了人们在社交媒体上分享气候信息的可能性，而这种"末日"和"悲观"的信息风格是最有效的，至少在全球范围内是如此。然而，分享者并不需要付出多少努力。在一些国家，恐吓策略减少了对植树造林的支持，而植树造林是一项需要付出更多努力但可能有效的实际措施。恐吓策略还强化了那些已经是气候怀疑论者的人的消极态度。知识："99% 的气候专家认为地球正在变暖，气候变化主要是人类活动造成的"。有些信息在不同国家产生了不同的效果。在罗马尼亚，这条迎合受众知识感的信息使气候措施的支持率提高了 9%。但在加拿大，支持率却下降了 5%。情感：给你身边的孩子写一封信，讲述我们今天采取的气候措施，以便在 2055 年让地球成为一个适合居住的地方。在尼日利亚、俄罗斯、加纳、巴西和美国，这一策略将气候措施的支持率提高了 5% 到 10%。然而，在印度、塞尔维亚和阿拉伯联合酋长国等国，这种策略收效甚微，甚至略微降低了支持率。研究人员测试的其他变化包括介绍过去已经成功实施的气候措施，或将气候措施描绘成爱国或受欢迎的选择。参与者还被要求想象给未来的自己写一封信，告诉他们应该采取什么样的气候措施。86% 的人认为气候变化是一种威胁各国的态度大相径庭，取决于人口统计和信仰。研究人员还根据国籍、政治意识形态、年龄、性别、教育程度和收入将人们分为不同的群体。结果显示，86% 的参与者认为气候变化构成了威胁。超过 70% 的人支持采取系统性的集体措施来应对气候变化。在挪威使用恐吓策略毫无意义有关气候变化的悲观信息在挪威行不通。"给子孙后代写一封信最有效的方法是增加对气候措施的政治支持，并让人们更加相信气候变化是一个问题。第二个最有效的措施就是说几乎所有的气候专家都同意，"克洛克纳说。在挪威，严厉警告和给未来的自己写信是最不有效的措施。里希特补充说："所有这些选择都使得挪威人不太愿意在社交媒体上分享气候信息。换句话说，这与全球的结果完全相反。"然而，挪威人却非常渴望自己做点什么，比如植树。在这里，最有效的方法是强调道德责任，许多人承认气候变化是一个问题，气候专家也达成了共识。里希特副教授说："我选择的解释方式是，挪威人喜欢做一些具体的事情，而不仅仅是在社交媒体上分享。"纽约大学和维也纳大学的研究人员领导了这项研究，但北大西洋公约组织也做出了重要贡献。"我们从一开始就参与制定可能的干预措施。我们评估了其他合作伙伴提出的干预建议，与小组合作对其进行改进，并帮助确定哪些干预措施应该实际实施，"Vesely 说。Vesely 和 Klöckner 领导并资助了在挪威的数据收集工作。里克特在许多非洲国家都有良好的人脉关系，而在这类研究中，这些国家的参与并不总是那么容易。除其他外，她还共同资助并参与了从肯尼亚收集数据的工作。挪威约 50% 的资金来自挪威经济学院（NHH）。挪威经济学院还通过益普索公司组织了数据收集工作。信息需要调整一些活动家认为，为了让人们自己采取行动，恐吓策略恰恰是必要的。另一些人则认为，这样做会让人沮丧、士气低落、适得其反。研究支持这两种假设，但这取决于你想要达到什么目的。如果你的主要关注点是让人们在社交媒体上发布他们的支持，那么恐吓策略就会奏效，但在 Facebook、TikTok 或 X 上发泄愤怒和沮丧并不一定对环境有帮助。如果你想为可能真正有效的事情收集支持，你需要使用其他手段。让人们去做不需要付出太多努力的事情，比如在社交媒体上分享一条信息，是一件非常容易的事情。"在社交媒体上分享东西本身就像是在采取行动。人们可能会觉得'现在我做了一件事，我可以继续我的生活了'。这种行为的门槛很低，"里希特副教授说。然而，从世界各地的结果来看，没有一种方法能让人们更愿意为了环境而种植更多的树木这意味着人们必须自己付出努力。"研究结果表明，气候信息的传播首先取决于人们对气候变化的态度。"纽约大学助理教授、该研究项目负责人之一马达琳娜-弗拉斯恰努（Madalina Vlasceanu）说："立法者和宣传者必须根据公众的情况调整他们的信息。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：