2023年12月底,纽约时报(New York Times)将OpenAI和微软起诉了,状子递到了纽约南区联邦法院。本期节目UP

2023年12月底,纽约时报(New York Times)将OpenAI和微软起诉了,状子递到了纽约南区联邦法院。本期节目UP主和大家一起通过详细拆解原告的状书(Compliant),深度地观察和分析该事件。因为目前原告刚刚提交Compliant及其附件,本次我们更多是透过原告纽约时报的角度来看待和阐释相关事实以及各方的关系,随着案件的发展,被告将向法庭提交应诉状,双方可能还会有进一步的presentation of evidence,jury hearing,法庭辩论,会有jury decision和ruling,可能还会有上诉。当然也可能是庭外和解。不论事件如何发展,UP主将持续关注并及时给大家带来关于此事的深度梳理和分析,目标是希望能够通过该事件,观察当事人各方的立场、态度、以及具体的行为和动作,来更好地去理解我们当下所身处的时代,AI技术的发展,与商业、法律,以及人们生活各方面的演化发展和相互作用,借此为我们的工作和生活提供有益的辅助信息,帮助我们更好地去适应科学技术的更迭、工作环境的变迁,价值观、甚至是伦理准则的发展。 B站:孟繁盛_tju 微信视频号:LifeTransformer @kyth @瓦恁 @王梦珂Mengke @杨昌 @雨医生 @YuanLiu @哥飞 @Davidyooo @VION_WILLIAMS

相关推荐

封面图片

《纽约时报》考虑起诉OpenAI

《纽约时报》考虑起诉OpenAI 据报道,OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉,原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型,这违反了《纽约时报》的 如果诉讼成功,OpenAI可能会遭受巨大的损失,包括删除其数据集、支付高额罚款等。为此《纽约时报》在本月更新了其服务条款,禁止任何使用其内容来开发任何软件程序,包括但不限于训练机器学习或AI系统。 标签: #NYT #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权

纽约时报起诉 OPENAI 和微软侵犯版权 纽约时报正在起诉 ,OPENAI 和微软,声称这两家公司通过“复制和使用”该刊物的数百万篇文章来建立自己的人工智能模型,现在与该媒体的内容“直接竞争”。 纽约时报称,OPENAI 和微软为 ChatGPT 和 Copilot 提供技术支持的大语言模型可以生成逐字背诵《纽约时报》内容、总结概括其内容并模仿其表达风格的输出。该媒体称,这“破坏和损害”了它与之间读者的关系,同时也剥夺了其“订阅、许可、广告和联盟收入”。 为此《纽约时报》起诉这两家公司侵犯版权,要求他们为涉嫌复制其作品承担“数十亿美元的法定和实际损失”。还要求法院阻止 OpenAI 和微软使用其内容训练他们的人工智能模型,并从数据集中删除《纽约时报》的内容。

封面图片

OpenAI声称《纽约时报》以黑客手段攻击ChatGPT以生成指定证据

OpenAI声称《纽约时报》以黑客手段攻击ChatGPT以生成指定证据 原告(本案中为《纽约时报》)的诉讼认为,这些 ChatGPT-4 模型正在使用《纽约时报》的文章来训练他们的聊天机器人。在法庭文件中,《纽约时报》披露了 100 个例子来为自己辩护。Open AI 辩称,该报纸付钱购买黑客服务,让其入侵 OpenAI 产品,利用漏洞,然后生成想要的回复。文件补充道:"他们花了数万次尝试才产生了构成原告证据 J 的高度异常的结果。他们只有通过使用公然违反 OpenAI 使用条款的欺骗性提示,瞄准并利用一个漏洞(OpenAI 已承诺解决该漏洞),才能做到这一点。即便如此,他们还不得不向该工具提供他们试图获取的文章的逐字段落,而这些文章几乎都已出现在多个公共网站上。在此,证据 J 指的是《纽约时报》为反对 OpenAI 而提供的证据附件,OpenAI 还辩称,该公司正在努力协助新闻业,任何一方都无权"垄断事实或语言规则"。有趣的是,这份文件还显示,在 2020 年推出 GPT-3 时,《纽约时报》还曾地报道了这项技术的实用性,并没有指责开放人工智能侵犯了任何版权。微软也是诉讼的一部分。《纽约时报》在 12 月提交的文件中谈到了由微软提供、由 ChatGPT 支持的"Browse by Bing"服务。文件指出,该搜索引擎发布的文章与《纽约时报》发布产品评论的网站 Wirecutter 的文章完全相同。原告认为,这会导致新闻记者的收入下降,因为 Wirecutter 在推荐特定产品时会赚取佣金。然而,昨天的文件却提出了相反的意见。OpenAI 辩称,投诉中的文章是由《纽约时报》要求 ChatGPT 提供网站上的具体推荐而生成的,人工智能的回应是引导用户访问网站,并提供"非逐字"的评论摘要。目前,我们只了解到法庭上分享的信息,相关各方未就其他方面的观点发表评论。 ... PC版: 手机版:

封面图片

纽约时报:OpenAI 并未透露 2023 年的安全漏洞

纽约时报:OpenAI 并未透露 2023 年的安全漏洞 据《纽约时报》7 月 4 日报道,OpenAI 在 2023 年曾遭遇安全漏洞,但并未向公司外部披露这一事件。据称,OpenAI 高管在 2023 年 4 月的一次会议上内部披露了该事件,但没有公开披露,因为攻击者没有访问有关客户或合作伙伴的信息。此外,高管们并不认为该事件构成国家安全威胁,因为他们认为攻击者是与外国政府没有联系的个人。他们没有向联邦调查局或其他执法机构报告这一事件。 据报道,攻击者访问了 OpenAI 的内部消息系统,并从在线论坛的员工对话中窃取了有关该公司人工智能技术设计的详细信息。他们没有访问 OpenAI “容纳和构建人工智能” 的系统,也没有访问代码。

封面图片

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫

《纽约时报》封杀 OpenAI 的网络爬虫 《纽约时报》屏蔽了 OpenAI 的网络爬虫,这意味着 OpenAI 无法使用该出版物的内容来训练其人工智能模型。 如果你查看《纽约时报》的 robots.txt 页面,就会发现《纽约时报》禁止使用 OpenAI 本月早些时候推出的爬虫 GPTBot。根据互联网档案馆的 Wayback Machine,纽约时报似乎早在 8 月 17 日就屏蔽了该爬虫。 这一变化是在《纽约时报》本月初更新其服务条款以禁止使用其内容来训练人工智能模型之后发生的。据报道,《纽约时报》还在考虑对 OpenAI侵犯知识产权的行为采取法律行动。 此前莎拉·西尔弗曼和另外两位作家在 7 月份就 OpenAI 使用 Books3 训练 ChatGPT 而起诉该公司,Books3 是一个用于训练 ChatGPT 的数据集,可能包含数千部受版权保护的作品,还有一位程序员兼律师马修·巴特里克指控该公司的数据抓取行为构成软件盗版侵权。

封面图片

【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练,考虑起诉 OpenAI】

【《纽约时报》禁止其新闻报道用于人工智能模型训练,考虑起诉 OpenAI】 OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉,原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型,这违反了《纽约时报》的服务条款。如果诉讼成功,OpenAI 可能会遭受巨大的损失,包括删除其数据集、支付高额罚款等。《纽约时报》在本月更新了其服务条款,禁止任何使用其内容来开发任何软件程序,包括但不限于训练机器学习或 AI 系统。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人