关于 iPad Pro 的一些想法

关于 iPad Pro 的一些想法 绝大多数人真的不需要一台 iPad Pro 尤其是 M1 版本的但如果你现在想买一台 iPad Air，那不如买一台 2020 的 iPad Pro（假如你能找到新的话）。 没有多彩机身，但性能、扬声器、尤其是 120Hz 的屏幕都要更好，iPad Air 的优势在于指纹识别。（Apple 你快点把 Apple Watch 解锁 iPad 给我加上去！）

#国产 #嫖娼关于所谓的嫖娼入门费和哄抬逼价的一些想法

#国产 #嫖娼 关于所谓的嫖娼入门费和哄抬逼价的一些想法 这个号我大概是几个月前加的，因为这期间一直没空，也就没去管，最近国庆假期来了，精虫也开始上头了，然后就上了我的小号去看看所谓的“高端服务”，刷了刷他的空间发现他更新了个微信号(为什么这里去加微信了呢，因为几个月之前的那个聊天记录我手机里找不到了，已经不知道他这里收费标准到底是怎样了)，这个时候恰好看到他qq空间里放了他的微信号 更多精彩内容点击以下链接传送查看 https://caoliu1024.com/read.php?tid=1372940 订阅草榴频道获取每日精品推送： https://t.me/caoliusheq

关于如何向高手请教的一些思考

关于如何向高手请教的一些思考 这两天新做的站谷歌UV过2,000了，对我这个新手来说还算是挺鼓舞的。因为我做这个站的预期就是：尝试能在某个主关键词，排进谷歌前10，又或者是每天能从谷歌拿到100以上的点击流量，能达到这个目标就足够了。 不过在上周，我向@哥飞 咨询这个词的时候，他其实是不建议我做的，为什么会这样呢？ 现在复盘起来，其实主要是当时我没有向飞哥提供足够的信息，只是简单地跟他说了这个词，以及看了几眼数据，于是飞哥就自然而然地会以通用的标准来进行判断，后面得知他的分析如下 1. 这个词已经有正主了，并且很可能这个词的火热，就是由正主带起来的，我再去做这个词，基本不可能拿到第一（实际上我并不奢望排到第一） 2. 这个词的变现空间非常有限，相比于AI图片站、AI音乐站来说，即使拿到了流量，也赚不到大钱（实际上我不指望这个站赚钱） 当我们向他人请教时，如果没有提供足够的信息，那么他人给出的判断自然会基于一些通用的标准，但这个标准却不一定适合当下的你 因此当我拿到飞哥“不建议做”的建议后，反复纠结琢磨了好几天，最终才把站给上了。如果我一开始就把我的目标和预期说清楚，那么就不会出现这种拧巴的情况 这个小小的插曲，对我自己后面的启发是：未来若向他人请教问题，要清楚地说出你的目标和预期是什么，你当下的情况和水平是怎么样的，这样别人才能基于你的实际情况给予建议 而不是笼统地问“这事能不能做”、“这事该不该做”

▎关于无线中继的一些问题

▎关于无线中继的一些问题 用无线路由器设置无线中继后，网速会比主路由器慢一半，甚至更多。而随着宽带大提速，这个现象越来越明显。是什么原因，要怎么解决。 很久之前收藏的文章，就当补充一点课外知识了，现在已经是mesh的天下了，不过还是有点用处的。 #科普 #路由器 地址：

Eric Rescorla 关于 Web5 的一些见解。

Eric Rescorla 关于 Web5 的一些见解。 Eric 是目前 Firefox 的 CTO，主要在网络、安全、隐私领域有着非常深刻的洞见。 推荐大家阅读一下。 缘起 今天下午去找几位大佬谈笑风生，大佬们对目前很火的 Web3 提出了深刻的批判，总结成一句话就是：Web3 是在用错误的手段解决错误的问题。激进一点的说，Web3 IS SHIT。 我并不熟悉这块，所以我姑且把下午谈话的内容稍微总结一下，拿出来给大家抛砖引玉。 Web3 有个经典的说法就是什么分布式账本 balabala，大佬们举了个略微……刺激的例子。 你有裸照，你丢到中心化服务器上，那显然是会被大家看光的。 你有裸照，你和其他人的裸照，存一份（共识），每个人都有，但这还是会被看光。 用户需要的，其实是裸照放自己手里，你不知道我这个是不是裸照，你只有我想给你看的时候你才知道它是裸照，但你看完走了以后，你就什么都不知道了。 因此，相对的，Jack Dorsey 提出的 Web5 可能是一个更理想的解决方案。 （Web5）= （Web2）（Web3） 你问我为啥它不叫 Web^2 6，我也不知道。 注意，Web3 不要和 Web 3.0 混淆，Web 3 指的是去中心化网络的那一套，Web 3.0 指的是内容跨站、智能化，是不同的东西. Web 1.0/2.0/3.0 是针对内容的形式而言的，分别对应用户单向只读（门户网站）、用户社交（搜索引擎和用户生产内容）以及执行网（也就是所谓的万物互联）。 Web3 目前几乎所有的应用，就是发币，炒币，repeat（欸我押韵了）。但它并没有解决如何把现有的服务，给它搞成一个保护好大家隐私，但继续能用的问题。 Web 2/3/5 则是对应网络的形态而言的，分别对应目前的互联网（Web2），去中心化（Web3），以及结合了 2 3 的 Web5（去中心化身份） 要做到 Web5 就是要解决： 1. 怎么搞匿名化身份 2. 怎么搞安全存储 3. 怎么搞这个信息授权 其中第二项比较有趣，有一些人认为，现在设备算力这么高，存储这么便宜（1400RMB 可以搞 16TB，百度云 5TB 一年都要 350，自建云其实并没有那么贵）。 也有认为未来应该会有这种可信存储服务实现，类似于我们现在有的云盘，它是分布式的，但是它又只负责存储，它并不知道你存了啥。 但这一切都是非常早期的东西，还有很多工作要做。 解决了这些，就要解决谁来掏钱的问题。 如果用户 BYOS（Bring Your Own Storage）自带存储，那显然是存储用户出，或者提供某种形态的订阅服务。 我们提出的观点是，用户现在产生的数据自己存完全是可行的，现在设备带宽这么大（5G！WiFi 6！），性能这么好，完全可以做很多端侧的运算和服务。为啥要把数据给云端呢？ app 开发者提供的将不再是免费的服务，而是“付费的算法模型”，也就是从现在的免费，然后拿用户数据盈利转变为 Freemium 模式，如果用户愿意把自己的数据拿去训练更加准确的模型/算法，那商业实体自然应该为使用这种资源付费，而这些使用过程，不应该被具体到人，也就是所谓的匿名性。 Web5 是一个愿景，同时它也是一个远景。 要想做到各种数据都能一起收拢给自己处理不能说非常困难吧，我看比登天费劲点。

关于早些时候转发的这条，再做一些补充。

关于早些时候转发的这条，再做一些补充。 21年美国刚开打疫苗的时候就有相关的唔这么说吧“都市传说”，最初是被医学界一些专家否认的，认为是“女人们小题大做”。 然而随着越来越多女性向自己的妇科医生反映这个情况，也有一些医生表示，这样的说法在医学上可能是说得通的。可能的解释之一便是，女性的免疫系统被疫苗激活后，可能是会引起子宫内膜的免疫细胞的变化。 我刚刚用中英文在G上搜相关关键词，搜到的研究文献有好几篇，还有一些关于文献的科普报道。且这不单单是一个种类的疫苗的影响，几乎所有种类的疫苗接种者都有报告。一些新闻链接放在评论里。 当然，绝大多数人会在一到两个周期后恢复正常，且对生育能力没有影响。但需要强调的一点是，就医过程中女性对身体状况的自述，经常是被忽视的。这就是一个很好的例子。 【网评】我平时很准，去年夏天接种第三针，当月就没有来，到下一个周期时偏差了几天，然后便顺延偏差，直到去年底才又恢复正常。