女子被困精神病院超 10 年，因「家属不愿办理出院手续」，具体情况如何？其父母是否需要承担法律责任？
女子被困精神病院超 10 年，因「家属不愿办理出院手续」，具体情况如何？其父母是否需要承担法律责任？
苏察哈尔璨的回答
仅仅从程序和原则方面谈一谈我的看法，不涉及具体的案件事实。
精神障碍患者如果是非自愿住院治疗，《中华人民共和国精神卫生法》中有详细规定。根据该法律，非自愿住院医疗措施的适用条件包括两种情况：一是患者已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险，并且经其监护人同意；二是患者已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险。目前我不清楚该女是属于何种情形，也不清楚该女入院是否符合条件，所以无从判断。
对于非自愿住院治疗的精神障碍患者，医疗机构应当组织精神科执业医师定期进行检查评估。如果评估结果表明患者不需要继续住院治疗，医疗机构应当立即通知患者本人及其监护人。目前不清楚医院是否通知该女家人，但从报道中可知，该女家人不愿办理出院手续，所以应该是通知了的。
非自愿住院的患者在满足一定条件下可以申请出院：
1. 出院申请：非自愿住院的患者或其监护人有权提出出院申请。
2. 医生评估：当患者或其监护人提出出院申请时，医疗机构应当组织精神科执业医师进行评估。如果评估结果表明患者不需要继续住院治疗，医疗机构应当通知患者本人及其监护人。
3. 出院决定：如果医生评估患者可以出院，医疗机构应当允许患者出院。但如果医生认为患者不宜出院，他们需要向患者或其监护人说明不宜出院的理由，并提出出院后的医学建议。
4. 监护人同意：如果患者缺乏自知力或者无法做出合理决定，监护人的意见尤为重要。监护人需要在了解医生的评估和建议后，做出是否同意出院的决定。
5. 签字确认：患者或其监护人在了解医生的评估和建议后，如果同意出院，应当签字确认。签字后，患者即可出院。
监护人作为患者的法定代理人，其职责包括保护患者的最佳利益。如果监护人认为患者出院后会对自己或他人构成危险，或者认为患者仍需继续治疗，他们可能会选择不同意出院。即使监护人不同意出院，医疗机构仍需定期对患者进行评估。如果医疗机构认为患者已符合出院条件，他们应向监护人提供医学建议和出院后的照护建议。
在某些情况下，如果监护人明显违背患者的最佳利益，或者存在滥用监护权的情况，可能需要政府相关部门或法律程序的介入，以确保患者的权益得到保护。如果监护人存在虐待、遗弃或者非法限制患者人身自由等行为，公安机关可以根据《治安管理处罚法》等相关法律规定介入调查，并采取必要的措施保护患者。民政部门可以根据《精神卫生法》和其他相关法律规定，为患者提供必要的帮助和保护，包括临时安置、法律援助等。如果监护人的行为严重侵犯了患者的合法权益，可以通过法律诉讼途径解决。患者或者其他人可以向人民法院提起诉讼，请求变更监护人或者采取其他保护措施。在处理过程中，法院可以根据情况采取临时保护措施，如指定临时监护人、禁止监护人接近患者等，以保护患者的人身安全和合法权益。
但对本题目而言，未知全貌，无法置评。
via 知乎热榜 (author: 苏察哈尔璨)
