然哥脱口秀“萝卜快跑”引发网约车出租车失业担忧,究竟应该如何看待
萝卜快跑超低定价冲上热搜 官方回应:干涉不了 对此,有关部门在接受采访时表示,无人网约车的定价属于市场调节价,不在定价范围内,因此监管部门无权干涉。尽管“萝卜快跑”的低价吸引了消费者,但也引发了一些争议。有网友担心无人驾驶出租车可能造成交通拥堵,影响出行效率。此外,武汉本地巡游出租车公司反映,由于网约车的盛行,传统出租车司机收入下降,部分司机可能因此退出行业。目前市场监管部门对“萝卜快跑”的定价策略持开放态度,认为这是市场机制下的自然结果。然而,武汉当地的部分出租车司机表示,因网约车投放量越来越多,巡游出租车难以接到单,出车10小时的流水甚至只有之前的一半。 ... PC版: 手机版:
萝卜快跑变“萝卜不跑”造成拥堵 官方回应:将及时处理并优化 今年5月,还有市民反映无人驾驶车辆无故停车,险些造成事故。公众认为,随着“萝卜快跑”车辆投放量的增加,公司应提高车辆的识别能力,确保在复杂路况下灵活应对,并建立快速响应机制。近期,关于百度萝卜快跑及无人驾驶行业的讨论引发广泛关注。有网友指出,自动驾驶出租车驾驶风格激进,频繁抢道加塞,造成拥堵。也有声音反对无人驾驶出租车抢占传统出租车订单,网络上对无人驾驶的评价出现两极分化。作为百度Apollo推出的自动驾驶出行服务平台,“萝卜快跑”自2021年推出以来,已在11个城市开放载人测试运营服务,并在多个城市开展全无人自动驾驶出行服务测试。 ... PC版: 手机版:
如何看待武汉无人驾驶订单量已经超过45%,出租车行业面临洗牌? 刘三姐的回答 无人驾驶在怎么突破技术,也是出租车,能够订单超过45%秒掉人工出租车这必然是出租车本身就做得烂,更是无人驾驶做的好。 老百姓是很相信口口相传的,萝卜快跑今年一季度订单量累计已经突破600万单,显然技术是已经做的很到位了,武汉还有一个硅谷,年轻人更是会信赖新技术。 所以这个洗牌绝对是出租车本身这个群体就做的不好,所以才被代替。 就好比以前合资车减配加价,现在直接被新能源冲击的叫苦连天一样,都是自己作孽。 via 知乎热榜 (author: 刘三姐)
完全遵守交通规则 萝卜快跑意外整治变道加塞:网友称其“马路判官” 武汉市民亲切地称这些无人驾驶出租车为“马路判官”,因为它们不会放过任何试图违规变道的车辆。网友们对萝卜快跑表现出了浓厚的兴趣,并希望这种出租车能推广到他们的家乡,以帮助改善交通秩序。一些网友甚至建议,萝卜快跑应该接入交通违章举报系统,使其能够自动上传沿途拍到的违章行为,从而成为真正的“马路判官”。 ... PC版: 手机版:
博主体验美国Waymo无人驾驶出租车 14公里花了870元 日前,有博主发文称,他上周在美国体验了一下Waymo无人驾驶出租车,但是价格不是很友好。博主贴出的乘坐订单信息显示,他乘坐了9英里(约为14.4公里)路程,结果收费120美元(约合人民币873元),折合一公里60元,价格相当昂贵。客观而言,这样的打车价格,即便是挣美元的美国人,也未必能够负担得起。作为参考,美国纽约的出租车价格普遍在3美元/公里左右,再加上10%的司机小费,每公里打车成本也没有Waymo那般夸张。如果将Waymo的打车价格,再与国内萝卜快跑无人驾驶出租车相比的话,二者的差距更为明显。以网友展示的萝卜快跑订单截图为例,萝卜快跑的起步费为16元(时长2分钟,起步里程1公里),每公里价格/2.9元,时长费0.4元/分钟。不考虑活动抵扣和优惠券抵扣,这样的打车价格也不算离谱,和正常出租车差距不大。 ... PC版: 手机版:
周鸿祎建议萝卜快跑把无人出租车卖给司机,可实现三赢,你支持这个建议吗?可行性如何? 青山布衣的回答 锤教培的时候,这些人不关心大面积失业, 锤互联网巨头的时候,这些人不关心大面积失业, 锤房地产的时候,这些人不关心大面积失业, 锤医疗的时候,这些人不关心大面积失业, 锤外资的时候,这些人不关心大面积失业, 锤直播的时候,这些人不关心大面积失业, 锤游戏的时候,这些人不关心大面积失业, 锤金融的时候,这些人不关心大面积失业, 锤富士康等等企业的时候,这些人不关心大面积失业, 现在无人出租车堪堪在武汉一个地方稍微有点起色, 这些人出来悲天悯人,关心大面积失业了? 出租车司机那点人数,在上述行业面前, 零头都不算, 对了,为啥那么多人涌向网约车行业的,想过吗? via 知乎热榜 (author: 青山布衣)
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。