研究证明药用大麻CBD油对癌症疼痛和痛苦的治疗并不比安慰剂更好
研究证明药用大麻CBD油对癌症疼痛和痛苦的治疗并不比安慰剂更好来自Mater研究所和该项目的首席研究员珍妮特-哈迪说，这项工作正试图了解医用大麻的最佳剂量和用途。"描述药用大麻合法化后的吸收情况的最佳方式是一种社会现象--每个人都想要它，但没有什么证据来指导它的使用，"Hardy解释说。"通常，进入市场的新产品都经过了关于最佳剂量和用法的广泛的临床前研究，然而，药用大麻在进入市场时几乎没有任何指导。"这项首次试验的重点是CBD油，研究人员招募了144名姑息治疗的患者，并随机分配给他们安慰剂或每天最高600毫克的CBD油自我滴定剂量。用来衡量CBD效果的主要指标是一个叫做埃德蒙顿症状评估量表[ESAS]的工具的总症状困扰得分（TSDS）。该量表测量晚期癌症患者的九种常见症状，并经常用于姑息治疗的范畴。14天后，研究人员发现CBD组和安慰剂组之间在TSDS测量上没有差异。截至28天，所有其他次要措施都没有发现差异，大约三分之二的安慰剂组和CBD组都报告在研究期结束时"感觉更好或好多了"。"试验发现，CBD对身体或情感功能的变化、整体生活质量、疲劳、恶心和呕吐、疼痛、呼吸困难或食欲不振没有可察觉的影响，"哈迪指出。"没有证据表明CBD油对晚期癌症患者的症状控制比单独从姑息治疗中获得的改善。新的发现与最近发表的另一项研究同时出现，该研究调查了医用大麻试验中疼痛的安慰剂效应的强度。这项研究由瑞典卡罗林斯卡学院的一个团队领导，研究了20项调查大麻治疗疼痛的随机对照试验。该研究发现，大麻和安慰剂之间在疼痛测量方面没有明显差异。该研究还考虑了盲法被破坏的试验，这意味着参与者可以知道他们何时被给予大麻或安慰剂。研究人员认为，当参与者无法知道他们被给予了什么时，他们倾向于将安慰剂评为高度有效。有趣的是，哈迪指出，在她的团队的试验中发现了强烈的安慰剂效应。而且安慰剂组的几个参与者甚至在试验结束后继续购买CBD产品。哈迪说："尽管缺乏受益的证据，但在第一项研究中，超过三分之一（36%）的参与者在试验后选择购买药用大麻产品，尽管他们不知道自己服用的是CBD还是安慰剂。"哈迪正在进行的其余两项临床试验正在研究姑息治疗患者的类似痛苦措施，但使用不同的CBD和更具精神活性的大麻素THC的组合。这项新研究发表在《临床肿瘤学杂志》上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334377.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1334377.htm
