欧盟提新规，为标准必备专利设定公平的授权费

欧盟提新规，为标准必备专利设定公平的授权费这些标准的用户通常是电信设备、手机、计算机、平板电脑，以及互联汽车、无人机、支付终端和其他智能设备的制造商。欧洲知识产权办公室（EUIPO）负责专利授权费流程，以解决专利所有者和标准用户之间的纠纷。欧盟委员会的最新文件显示：“对公平、合理、非歧视（FRAND）原则的确定程序应该简化，在涉及到这些条款时应当加快谈判速度并降低成本。EUIPO应该管理这一程序。”这份文件称，专利是否应该符合FRAND原则，这一设定过程应该在9个月内完成。同时，这也是专利所有者对侵权行为采取法律行动之前的强制性步骤。文件显示：“这样做是必要的，因为对FRAND条款的分歧是在法庭上寻求解决方案的主要原因。”这一规则草案要求EUIPO建立“标准必备专利”的注册机制。如果公司想要对这些专利收取费用，或是基于这些专利采取法律行动，就必须注册。文件称：“除非进行登记，标准必备专利的所有者无权收取专利费，或是寻求侵权赔偿。”为了帮助标准必备专利的所有者确定，他们可以收取多少专利授权费，欧盟委员会希望公司之间就专利授权费总额达成一致，这将覆盖同一标准下所有标准必备专利的可能费用。同时，独立的评估机构将评估，某项专利对标准来说是否必要。根据欧盟委员会的议程，欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格（MargeretheVestager）将于4月26日公布该草案。草案还需要得到欧盟各国以及欧洲议会的同意，随后才能形成法律。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351651.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1351651.htm

欧盟修改专利法草案 方便持有人发起诉讼

欧盟修改专利法草案方便持有人发起诉讼在2010年代，移动通信技术成为全世界专利纠纷和诉讼的“温床”，苹果、微软、HTC、摩托罗拉、三星电子、诺基亚等知名大公司都卷入了各种专利诉讼当中。欧盟委员会官员表示，之所以要制定新的专利法，主要是未雨绸缪，避免在汽车行业、物联网等行业发生新的大规模专利纠纷。根据相关条款，未来如果持有人和使用者发生了纠纷，即使双方正在欧洲知识产权局的协助下以“公平合理非歧视”（FRAND）原则谈判专利授权费，此时专利持有人依然可以诉诸法庭，让法庭对侵权公司发出禁止令。而在之前的专利法草案中，纠纷双方必须在9个月内以FRAND原则进行专利授权费谈判，只有在谈判完成之后，专利持有人才能够采取法律手段。最新草案中写道，在有效保护相关当事方的权益方面，以FRAND原则进行专利费谈判并不应该是一个先决条件。欧盟专利法草案中提到，如果发生专利纠纷的双方已经按照FRAND原则谈判了专利授权费标准，而其中一方遵守了授权费规定，但另外一方没有遵守，受损的一方可以根据FRAND原则确定的授权费标准，在所在国家法庭发起诉讼。对于新版草案，一些专利持有人表示，及时要求法庭颁布禁止令可以保护他们的专利权益；反对者则认为，这样的法庭禁止令将会抬高专利授权费水平，打压行业竞争。需要指出的是，欧盟委员会目前确定的仅仅是法律草案，这一草案在变成正式的欧盟法律之前，还需要获得所有欧盟成员国以及欧洲议会的批准。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356483.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1356483.htm

联想被判向美公司赔偿近10亿专利授权费 后者嫌少将上诉

联想被判向美公司赔偿近10亿专利授权费后者嫌少将上诉InterDigital在2019年因专利授权条款纠纷对联想提起诉讼，这些专利是3G、4G和5G的标准必要专利。目前为止，该诉讼已进行了五次独立审判，重点在于InterDigital专利授权的公平、合理和非歧视(FRAND)条款。法官詹姆斯·梅勒(JamesMellor)周四在一份书面裁决中表示，联想和InterDigital此前提出的报价均不符合FRAND条款。InterDigital曾提出以3.37亿美元向联想提供6年专利授权。梅勒表示，联想应该一次性支付1.387亿美元，以覆盖过去和未来的移动设备销售，时间从2007年至2023年底期间。联想对此表示，这一裁决是“科技行业和我们所服务的客户的一次重大胜利”。联想首席知识产权官约翰·穆尔格鲁(JohnMulgrew)在一份声明中表示，这一决定“强化了FRAND在促进标准化技术的透明和公平授权实践方面的关键作用”。InterDigital首席法务官乔希·施密特(JoshSchmidt)认为，裁决承认“被许可方应该为过去侵犯标准基本专利的行为全额赔偿”，他对此表示欢迎。然而，他在一份声明中表示：“我们计划上诉，因为我们认为该决定的某些方面没有准确反映我们的授权计划。”未参与此案的伦敦专利律师马克·马夫(MarkMarfe)表示，该裁决强化了伦敦高等法院授予全球FRAND许可证的意愿。马夫补充说，“所有的目光都将集中在欧盟统一专利法院”上。这是一个欧盟成员国的共同专利法院，将于6月启用，看看它是否会采取类似的做法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349805.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349805.htm

消息称苹果成为LG电子专利授权客户 已支付超过8000亿韩元授权费

消息称苹果成为LG电子专利授权客户已支付超过8000亿韩元授权费据国外媒体报道，今年4月份，LG电子披露他们收到了客户的一次性专利授权费，但他们并未披露具体的客户名称。而韩国媒体最新的消息显示，一季度向LG电子支付专利授权费的有两家公司，共支付了8900亿韩元，两家公司包括了苹果，并且ApplePay了其中的绝大部分，超过8000亿韩元，也就是超过了5.6亿美元。韩国媒体在报道中还提到，LG电子和苹果，可能已经达成了长期专利使用协议，期限最长10年，包括大量的标准必要专利。如果苹果如外媒报道的那样成为了LG电子的专利授权客户，就将是两家公司之间再次就专利授权达成协议。LG电子此前和苹果也曾签署专利授权协议，不过与外媒最新提到的苹果成为LG电子的专利授权客户不同的是，此前两家公司签署的是交叉授权协议，随着LG电子放弃智能手机业务，交叉授权协议也就不再必要。而LG电子不再生产智能手机，也就意味着他们不需要向ApplePay专利授权费，手握大量标准必要专利的他们，还能因此获得可观的收入。韩国媒体在报道中还提到，同苹果达成专利授权协议之后，拥有大量标准必要专利的LG电子，可能也在寻求与三星电子达成类似的协议，后者是目前全球销量最高的智能手机厂商，年度出货量比苹果还高。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1307321.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1307321.htm

消息称苹果成为 LG 电子专利授权客户，已支付超过8000亿韩元授权费

消息称苹果成为LG电子专利授权客户，已支付超过8000亿韩元授权费此前两家公司签署的是交叉授权协议，随着LG电子放弃智能手机业务，交叉授权协议也就不再必要。他们不需要向苹果支付专利授权费，手握大量标准必要专利的他们，还能因此获得可观的收入。LG可能也在寻求与三星电子达成类似的协议，后者是目前全球销量最高的智能手机厂商，年度出货量比苹果还高。http://www.techweb.com.cn/world/2022-08-22/2902268.shtml

日媒：华为拟向多家日本企业征收专利许可费

日媒：华为拟向多家日本企业征收专利许可费日本媒体报道，中国通讯巨头华为正向约30家日本中小型企业征求专利技术的许可费，表明在美国的制裁下，华为正越来越依赖专利费来缓和制裁冲击。据《日经亚洲》星期天（6月18日）报道，在华为日本分部任职的一名消息人士透露，华为目前正与约30家日本电信相关的企业就专利许可费进行谈判。消息人士透露，涉及的企业不分规模，从员工人数150人左右的初创企业到只有几名员工的小型企业，都被要求支付专利费。这些企业包括从事制造无线通信模块组件的制造商。华为方面要求的专利费水平从每套通信设备固定费用50日元（约0.47新元）以下、到系统售价的0.1%以下不等。熟悉知识产权授权的东京大学客座研究员二又俊文认为，这是国际上合理的水平。华为是全球最大的专利权利人之一。根据华为2022年财报，截至2022年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件。华为称，公司在移动通信、短距通信、编解码等多个主流标准专利领域居于领先地位，已有数百家企业通过双边协议或专利池付费获得了华为的专利许可。报道称，一家大型制造商直接要求小客户支付专利费是极其不寻常的。但美国以国家安全为由对华为祭出制裁后，华为许多产品无法在海外市场顺利转售，正面临越来越严峻的商业环境；专利费因不受制裁影响，成了华为的主要收入来源之一。据悉，华为已加紧在美国和东南亚市场征收专利费。