联想被判向美公司赔偿近10亿专利授权费 后者嫌少将上诉

联想被判向美公司赔偿近10亿专利授权费后者嫌少将上诉InterDigital在2019年因专利授权条款纠纷对联想提起诉讼,这些专利是3G、4G和5G的标准必要专利。目前为止,该诉讼已进行了五次独立审判,重点在于InterDigital专利授权的公平、合理和非歧视(FRAND)条款。法官詹姆斯·梅勒(JamesMellor)周四在一份书面裁决中表示,联想和InterDigital此前提出的报价均不符合FRAND条款。InterDigital曾提出以3.37亿美元向联想提供6年专利授权。梅勒表示,联想应该一次性支付1.387亿美元,以覆盖过去和未来的移动设备销售,时间从2007年至2023年底期间。联想对此表示,这一裁决是“科技行业和我们所服务的客户的一次重大胜利”。联想首席知识产权官约翰·穆尔格鲁(JohnMulgrew)在一份声明中表示,这一决定“强化了FRAND在促进标准化技术的透明和公平授权实践方面的关键作用”。InterDigital首席法务官乔希·施密特(JoshSchmidt)认为,裁决承认“被许可方应该为过去侵犯标准基本专利的行为全额赔偿”,他对此表示欢迎。然而,他在一份声明中表示:“我们计划上诉,因为我们认为该决定的某些方面没有准确反映我们的授权计划。”未参与此案的伦敦专利律师马克·马夫(MarkMarfe)表示,该裁决强化了伦敦高等法院授予全球FRAND许可证的意愿。马夫补充说,“所有的目光都将集中在欧盟统一专利法院”上。这是一个欧盟成员国的共同专利法院,将于6月启用,看看它是否会采取类似的做法。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349805.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1349805.htm

相关推荐

封面图片

因涉专利侵权 联想4G/5G产品在德国遭遇全面禁售

因涉专利侵权联想4G/5G产品在德国遭遇全面禁售慕尼黑地区法院认为,联想侵犯了InterDigital的4G和5G设备的相关专利,InterDigital希望以公平、合理和非歧视(FRAND)条款方式提供授权,但联想是一个不情愿的被许可人,没有按照公认的FRAND原则行事。InterDigital首席法务官JoshSchmidt表示:“我们的产品组合实力和标准贡献的质量再次得到了法院的认可。“在法院认定联想的行为构成拖延之后,我们希望联想改变方向,最终获得公平合理的许可。资料显示,据了解,InterDigital拥有一系列无线通信标准必要专利(SEP),这些专利已被宣布为欧洲电信标准协会(ETSI)的3G、4G和5G蜂窝技术标准所必需的。InterDigital试图将标准必要专利授权给联想,联想在其手机、平板电脑和个人电脑中实施了基于这些蜂窝网络技术标准。在双方无法就联想获得许可的条款达成一致后,InterDigital在2019年就以侵犯专利为由在美国、英国、德国等多个国家展开,对于联想提起了诉讼,这些专利是3G、4G和5G的标准必要专利。2023年3月,英国伦敦高等法院法官詹姆斯·梅勒(JamesMellor)在一份书面裁决中表示,联想和InterDigital此前提出的报价均不符合公平、合理和非歧视(FRAND)条款。InterDigital曾提出以3.37亿美元向联想提供6年专利授权。最后英国高等法院的结论是,联想应向InterDigital支付每台蜂窝设备0.175美元的FRAND费率,以获得InterDigital产品组合的全球许可。法院的FRAND费率决定更接近联想提供的每台设备0.16美元的报价,而不是InterDigital提出的每台设备0.498美元的要求。因此,联想需要以每台设备0.175美元的授权费率,为其2007年至2023年底期间销的基于相关专利的设备向InterDigital一次性支付1.387亿美元。联想当时对此表示,这一裁决是“科技行业和我们所服务的客户的一次重大胜利”。联想首席知识产权官约翰?穆尔格鲁(JohnMulgrew)也在一份声明中表示,这一决定“强化了FRAND在促进标准化技术的透明和公平授权实践方面的关键作用”。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430872.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1430872.htm

封面图片

欧盟提新规,为标准必备专利设定公平的授权费

欧盟提新规,为标准必备专利设定公平的授权费这些标准的用户通常是电信设备、手机、计算机、平板电脑,以及互联汽车、无人机、支付终端和其他智能设备的制造商。欧洲知识产权办公室(EUIPO)负责专利授权费流程,以解决专利所有者和标准用户之间的纠纷。欧盟委员会的最新文件显示:“对公平、合理、非歧视(FRAND)原则的确定程序应该简化,在涉及到这些条款时应当加快谈判速度并降低成本。EUIPO应该管理这一程序。”这份文件称,专利是否应该符合FRAND原则,这一设定过程应该在9个月内完成。同时,这也是专利所有者对侵权行为采取法律行动之前的强制性步骤。文件显示:“这样做是必要的,因为对FRAND条款的分歧是在法庭上寻求解决方案的主要原因。”这一规则草案要求EUIPO建立“标准必备专利”的注册机制。如果公司想要对这些专利收取费用,或是基于这些专利采取法律行动,就必须注册。文件称:“除非进行登记,标准必备专利的所有者无权收取专利费,或是寻求侵权赔偿。”为了帮助标准必备专利的所有者确定,他们可以收取多少专利授权费,欧盟委员会希望公司之间就专利授权费总额达成一致,这将覆盖同一标准下所有标准必备专利的可能费用。同时,独立的评估机构将评估,某项专利对标准来说是否必要。根据欧盟委员会的议程,欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格(MargeretheVestager)将于4月26日公布该草案。草案还需要得到欧盟各国以及欧洲议会的同意,随后才能形成法律。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351651.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1351651.htm

封面图片

欧盟提新规:为标准必备专利设定公平的授权费

欧盟提新规:为标准必备专利设定公平的授权费根据欧盟最新的一份法规草案,欧盟的专利监管机构将负责一项新程序,为手机等科技产品中广泛使用的技术设定公平的专利授权费。这份草案的目的是减少因专利授权费纠纷而引发的诉讼。所谓的“标准必备专利”指的是设备为了符合国际标准,例如4G、WiFi和USB标准,必须使用的技术。一些标准涉及数千项基础专利,这些专利的所有者被要求以公平、合理的条款,向其他公司提供专利授权。https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2023-03-29/doc-imynnsms5174095.shtmlhttps://www.reuters.com/technology/eu-patent-body-be-involved-tech-standard-patent-royalties-eu-draft-rule-2023-03-28/

封面图片

为了避免支付专利费,联想与微软达成协议,将在联想品牌和摩托罗拉品牌的Android设备上预装微软应用,其中包括Microsoft

为了避免支付专利费,联想与微软达成协议,将在联想品牌和摩托罗拉品牌的Android设备上预装微软应用,其中包括MicrosoftOffice、Skype和OneDrive。过去几年,微软利用其持有的专利与众多的Android设备制造商达成了专利授权协议,从每售出的一部Android设备上获取5到15美元的专利费。http://www.zdnet.com/article/lenovo-bloats-up-android-with-microsoft-office-and-skype/

封面图片

消息称苹果成为LG电子专利授权客户 已支付超过8000亿韩元授权费

消息称苹果成为LG电子专利授权客户已支付超过8000亿韩元授权费据国外媒体报道,今年4月份,LG电子披露他们收到了客户的一次性专利授权费,但他们并未披露具体的客户名称。而韩国媒体最新的消息显示,一季度向LG电子支付专利授权费的有两家公司,共支付了8900亿韩元,两家公司包括了苹果,并且ApplePay了其中的绝大部分,超过8000亿韩元,也就是超过了5.6亿美元。韩国媒体在报道中还提到,LG电子和苹果,可能已经达成了长期专利使用协议,期限最长10年,包括大量的标准必要专利。如果苹果如外媒报道的那样成为了LG电子的专利授权客户,就将是两家公司之间再次就专利授权达成协议。LG电子此前和苹果也曾签署专利授权协议,不过与外媒最新提到的苹果成为LG电子的专利授权客户不同的是,此前两家公司签署的是交叉授权协议,随着LG电子放弃智能手机业务,交叉授权协议也就不再必要。而LG电子不再生产智能手机,也就意味着他们不需要向ApplePay专利授权费,手握大量标准必要专利的他们,还能因此获得可观的收入。韩国媒体在报道中还提到,同苹果达成专利授权协议之后,拥有大量标准必要专利的LG电子,可能也在寻求与三星电子达成类似的协议,后者是目前全球销量最高的智能手机厂商,年度出货量比苹果还高。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1307321.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1307321.htm

封面图片

欧盟修改专利法草案 方便持有人发起诉讼

欧盟修改专利法草案方便持有人发起诉讼在2010年代,移动通信技术成为全世界专利纠纷和诉讼的“温床”,苹果、微软、HTC、摩托罗拉、三星电子、诺基亚等知名大公司都卷入了各种专利诉讼当中。欧盟委员会官员表示,之所以要制定新的专利法,主要是未雨绸缪,避免在汽车行业、物联网等行业发生新的大规模专利纠纷。根据相关条款,未来如果持有人和使用者发生了纠纷,即使双方正在欧洲知识产权局的协助下以“公平合理非歧视”(FRAND)原则谈判专利授权费,此时专利持有人依然可以诉诸法庭,让法庭对侵权公司发出禁止令。而在之前的专利法草案中,纠纷双方必须在9个月内以FRAND原则进行专利授权费谈判,只有在谈判完成之后,专利持有人才能够采取法律手段。最新草案中写道,在有效保护相关当事方的权益方面,以FRAND原则进行专利费谈判并不应该是一个先决条件。欧盟专利法草案中提到,如果发生专利纠纷的双方已经按照FRAND原则谈判了专利授权费标准,而其中一方遵守了授权费规定,但另外一方没有遵守,受损的一方可以根据FRAND原则确定的授权费标准,在所在国家法庭发起诉讼。对于新版草案,一些专利持有人表示,及时要求法庭颁布禁止令可以保护他们的专利权益;反对者则认为,这样的法庭禁止令将会抬高专利授权费水平,打压行业竞争。需要指出的是,欧盟委员会目前确定的仅仅是法律草案,这一草案在变成正式的欧盟法律之前,还需要获得所有欧盟成员国以及欧洲议会的批准。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356483.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1356483.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人