欧盟提新规：为标准必备专利设定公平的授权费

欧盟提新规：为标准必备专利设定公平的授权费根据欧盟最新的一份法规草案，欧盟的专利监管机构将负责一项新程序，为手机等科技产品中广泛使用的技术设定公平的专利授权费。这份草案的目的是减少因专利授权费纠纷而引发的诉讼。所谓的“标准必备专利”指的是设备为了符合国际标准，例如4G、WiFi和USB标准，必须使用的技术。一些标准涉及数千项基础专利，这些专利的所有者被要求以公平、合理的条款，向其他公司提供专利授权。https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2023-03-29/doc-imynnsms5174095.shtmlhttps://www.reuters.com/technology/eu-patent-body-be-involved-tech-standard-patent-royalties-eu-draft-rule-2023-03-28/

联想被判向美公司赔偿近10亿专利授权费 后者嫌少将上诉

联想被判向美公司赔偿近10亿专利授权费后者嫌少将上诉InterDigital在2019年因专利授权条款纠纷对联想提起诉讼，这些专利是3G、4G和5G的标准必要专利。目前为止，该诉讼已进行了五次独立审判，重点在于InterDigital专利授权的公平、合理和非歧视(FRAND)条款。法官詹姆斯·梅勒(JamesMellor)周四在一份书面裁决中表示，联想和InterDigital此前提出的报价均不符合FRAND条款。InterDigital曾提出以3.37亿美元向联想提供6年专利授权。梅勒表示，联想应该一次性支付1.387亿美元，以覆盖过去和未来的移动设备销售，时间从2007年至2023年底期间。联想对此表示，这一裁决是“科技行业和我们所服务的客户的一次重大胜利”。联想首席知识产权官约翰·穆尔格鲁(JohnMulgrew)在一份声明中表示，这一决定“强化了FRAND在促进标准化技术的透明和公平授权实践方面的关键作用”。InterDigital首席法务官乔希·施密特(JoshSchmidt)认为，裁决承认“被许可方应该为过去侵犯标准基本专利的行为全额赔偿”，他对此表示欢迎。然而，他在一份声明中表示：“我们计划上诉，因为我们认为该决定的某些方面没有准确反映我们的授权计划。”未参与此案的伦敦专利律师马克·马夫(MarkMarfe)表示，该裁决强化了伦敦高等法院授予全球FRAND许可证的意愿。马夫补充说，“所有的目光都将集中在欧盟统一专利法院”上。这是一个欧盟成员国的共同专利法院，将于6月启用，看看它是否会采取类似的做法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349805.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349805.htm

欧盟修改专利法草案 方便持有人发起诉讼

欧盟修改专利法草案方便持有人发起诉讼在2010年代，移动通信技术成为全世界专利纠纷和诉讼的“温床”，苹果、微软、HTC、摩托罗拉、三星电子、诺基亚等知名大公司都卷入了各种专利诉讼当中。欧盟委员会官员表示，之所以要制定新的专利法，主要是未雨绸缪，避免在汽车行业、物联网等行业发生新的大规模专利纠纷。根据相关条款，未来如果持有人和使用者发生了纠纷，即使双方正在欧洲知识产权局的协助下以“公平合理非歧视”（FRAND）原则谈判专利授权费，此时专利持有人依然可以诉诸法庭，让法庭对侵权公司发出禁止令。而在之前的专利法草案中，纠纷双方必须在9个月内以FRAND原则进行专利授权费谈判，只有在谈判完成之后，专利持有人才能够采取法律手段。最新草案中写道，在有效保护相关当事方的权益方面，以FRAND原则进行专利费谈判并不应该是一个先决条件。欧盟专利法草案中提到，如果发生专利纠纷的双方已经按照FRAND原则谈判了专利授权费标准，而其中一方遵守了授权费规定，但另外一方没有遵守，受损的一方可以根据FRAND原则确定的授权费标准，在所在国家法庭发起诉讼。对于新版草案，一些专利持有人表示，及时要求法庭颁布禁止令可以保护他们的专利权益；反对者则认为，这样的法庭禁止令将会抬高专利授权费水平，打压行业竞争。需要指出的是，欧盟委员会目前确定的仅仅是法律草案，这一草案在变成正式的欧盟法律之前，还需要获得所有欧盟成员国以及欧洲议会的批准。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356483.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1356483.htm

消息称苹果成为LG电子专利授权客户 已支付超过8000亿韩元授权费

消息称苹果成为LG电子专利授权客户已支付超过8000亿韩元授权费据国外媒体报道，今年4月份，LG电子披露他们收到了客户的一次性专利授权费，但他们并未披露具体的客户名称。而韩国媒体最新的消息显示，一季度向LG电子支付专利授权费的有两家公司，共支付了8900亿韩元，两家公司包括了苹果，并且ApplePay了其中的绝大部分，超过8000亿韩元，也就是超过了5.6亿美元。韩国媒体在报道中还提到，LG电子和苹果，可能已经达成了长期专利使用协议，期限最长10年，包括大量的标准必要专利。如果苹果如外媒报道的那样成为了LG电子的专利授权客户，就将是两家公司之间再次就专利授权达成协议。LG电子此前和苹果也曾签署专利授权协议，不过与外媒最新提到的苹果成为LG电子的专利授权客户不同的是，此前两家公司签署的是交叉授权协议，随着LG电子放弃智能手机业务，交叉授权协议也就不再必要。而LG电子不再生产智能手机，也就意味着他们不需要向ApplePay专利授权费，手握大量标准必要专利的他们，还能因此获得可观的收入。韩国媒体在报道中还提到，同苹果达成专利授权协议之后，拥有大量标准必要专利的LG电子，可能也在寻求与三星电子达成类似的协议，后者是目前全球销量最高的智能手机厂商，年度出货量比苹果还高。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1307321.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1307321.htm

消息称苹果成为 LG 电子专利授权客户，已支付超过8000亿韩元授权费

消息称苹果成为LG电子专利授权客户，已支付超过8000亿韩元授权费此前两家公司签署的是交叉授权协议，随着LG电子放弃智能手机业务，交叉授权协议也就不再必要。他们不需要向苹果支付专利授权费，手握大量标准必要专利的他们，还能因此获得可观的收入。LG可能也在寻求与三星电子达成类似的协议，后者是目前全球销量最高的智能手机厂商，年度出货量比苹果还高。http://www.techweb.com.cn/world/2022-08-22/2902268.shtml

诺基亚成国产手机噩梦 一年收百亿专利费

诺基亚成国产手机噩梦一年收百亿专利费诺基亚与国产手机厂商专利大战争议的焦点在于“专利费用”问题——诺基亚是否履行以“FRAND”（公平、合理和无歧视）原则提供合理许可的义务。众所周知，通信行业是一个标准化程度非常高的行业，而标准必要专利(SEP)是实施标准技术时必不可少的那些专利，但对于具体的专利收费问题，行业中却没有统一的标准。爱立信对5G多模手机的专利费标准主要根据手机销售价格不同而有所调整，专利费用在每台2.5美元到5美元之间；诺基亚在2018年表示，5GSEP组合的许可费上限为每台设备3欧元；华为对单台手机专利许可费的上限为2.5美元，并提供适用于手机售价的合理百分比费率。从定价上看，华为的标准远低于其他海外专利权人已公布的费率。也正是靠着这个，诺基亚2019年(专利)许可费收入为14.02亿欧元，2020年许可费收入为14.87亿欧元。实际上，过去十年，仅在手机领域，诺基亚便对苹果、华为、HTC等诸多公司提起过专利诉讼。根据中国信通院发布的全球5G标准必要专利及标准提案研究报告，从有效全球专利族的占比来看，华为的有效全球专利族数量占比为14.59%，排名第一位；高通排在第二位，其占比为10.04%；三星排在第三位，其占比为8.80%。排名第四位至第十位的企业依次是中兴、LG、诺基亚、爱立信、大唐、OPPO和小米。一位国产手机厂商相关人士通过微信对记者表示：“4G时代，国产手机的专利确实少，但5G不一样了，现在华为的专利最多，但诺基亚收取的专利费比华为的还高，就是想靠专利收钱。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364149.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1364149.htm