【Aptos早期投资者发起的10亿美元股权纠纷案已得到解决】

【Aptos早期投资者发起的10亿美元股权纠纷案已得到解决】2022年12月09日09点23分12月9日消息，AptosLabs数十亿美元诉讼发起者ShariGlazer表示，其此前针对Aptos提起的数十亿美元诉讼纠纷现已得到解决，之后会将精力投入新的Web3项目和慈善事业中。此前报道，10月13日，Aptos早期投资者发起的10亿美元股权纠纷诉讼被法院部分驳回，据悉，今年3月ShariGlazer和其公司SwoonCapital对AptosLabs母公司Matonee提起诉讼，指控其以欺诈手段剥夺了她在合伙企业中的合法份额。Shaik称其拥有的50%Matonee股份被剥夺，Shari在诉讼中要求赔偿高达10亿美元。

【美联邦法院维持了驳回针对Robinhood的投资者集体诉讼】

【美联邦法院维持了驳回针对Robinhood的投资者集体诉讼】2023年08月11日10点36分老不正经报道，美国联邦上诉法院维持了驳回针对在线经纪公司RobinhoodMarkets的投资者集体诉讼的决定，该诉讼因其2021年初的meme股票交易惨败而告终。2021年9月，共有16名投资者参与了针对该交易平台的集体诉讼，指控该公司在2021年1月对冲基金被轧空时限制他们购买13只“meme股票”。他们声称，这阻止了他们获取利润，并导致这些股票的股价暴跌。

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼大多数被拒绝的索赔都集中在ChatGPT输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控，并裁定包括SarahSilverman在内的原告无法证明ChatGPT的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此，法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张，即如果司法系统不追究OpenAI的法律责任，就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时，法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是，法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在OpenAI以及其他人工智能(AI)运营商的头上。例如，原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就OpenAI的主要辩护主张做出裁决，该主张的重点是合理使用。此外，法院尚未回应OpenAI的主张，即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此，OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此，重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款，无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底，以色列司法部发表立场称，使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排，包括合理使用，因此不构成版权侵权。需要澄清的是，以色列法院尚未审查这一立场，也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422853.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422853.htm

【为寻回包含8000枚比特币的硬盘，一早期投资者向英国高等法院提起诉讼】

【为寻回包含8000枚比特币的硬盘，一早期投资者向英国高等法院提起诉讼】2024年03月19日12点23分老不正经报道，英国一名早期加密货币投资者JamesHowells早在10年前不小心扔掉了一个旧硬盘，其中含有8000枚比特币，现在价值已升至5.38亿美元（按照当前价格计算）。据悉，其比特币钱包和电脑部件被丢在了工党管理的纽波特市议会的垃圾堆里，Howells已经向高等法院提起诉讼，要求取回这些东西。Howells在与议会的法律斗争中得到了一些对冲基金投资者的资助，如果比特币被成功取回，他们将获得一部分价值。他的金融家组建了一个由搜索专家和数据恢复工程师组成的团队，希望找到硬盘并使其重新运行，同时其法律团队也得到了资助。Howells表示，他的团队正在寻求一项禁令，以裁定其他人不得在这片土地上挖掘，如若违反则要求赔偿其比特币的全部估值。然而对此，纽波特市议会的立场并未改变，称“这种性质的工作将对周围地区产生巨大的负面环境影响”。