EFF敦促美国最高法院采取行动打击版权巨魔

EFF敦促美国最高法院采取行动打击版权巨魔电子前沿基金会（EFF）就是站在这场斗争最前沿的团体之一，它已向美国最高法院提交了一份法庭之友简报，概述了版权欺诈问题。这份文件是华纳查普尔音乐公司诉尼利案的一部分，该案并不直接涉及版权流氓问题，而是"涉及对版权案件诉讼时效的解释"。该辩护状敦促法院将版权索赔的诉讼时效限制在自侵权指控发生之时起的特定年限内，而不是自侵权被发现之时起的特定年限内，这可能对被告不公平。美国版权法明确规定了"索赔发生后"的三年诉讼时效，但原告Nealy辩称，直到他发现被控侵权行为时，索赔才会发生。WarnerChappellMusic公司则认为，索赔要求在侵权行为发生时就已产生，因此原告有三年时间提出索赔要求并寻求赔偿。据EFF称，如果最高法院同意Nealy对诉讼时效的解释，那么版权巨头就可以利用司法系统，对可能发生在几十年前的涉嫌侵权行为提起诉讼，从而为被告带来巨大的风险和不确定性。EFF的法庭之友书状获得了包括美国唱片业协会和美国出版商协会在内的多个主要行业组织的支持。另一个值得注意的支持者是美国商会，该组织也支持版权索赔法定三年时效的概念。最高法院对法律的解释还有待观察，但从公民的角度来看，我们希望更务实的观点能占上风。EFF敦促最高法院保护版权巨魔的目标，主张版权侵权损害赔偿只能针对提出申诉前三年内发生的涉嫌侵权行为。据该组织称，"无限期的诉讼时效会给专利巨魔火上浇油，并有可能鼓励新的巨魔从形象的桥下钻出来"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403069.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403069.htm

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一（1月1日）裁定，以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道，以色列国会2023年7月24日表决通过的法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一，法案在以色列国内引发巨大争议，严重撕裂社会，并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议，为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围，其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决，但他同时也说，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道，以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文，称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责，我们全力支持它。”但他同时也警告，以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日，以色列国会以简单多数，通过新法限制司法权对行政权的制衡，取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法，只是内坦亚胡政府司法改革的一部分，其他待落实的司法改革内容还包括：削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力，以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选，缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出，一旦最高法院的权力遭削弱，政府会因缺乏制衡而肆无忌惮，为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议，让新法在国会以简单多数通过，反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM