网红50万转卖微信号被驳回 法院:合同无效

网红50万转卖微信号被驳回法院:合同无效微信里面加的客户多了,微信号竟也能当作商品转卖,不过这种灰色操作,往往不受法律保护。近日,江阴法院发布一起有关微信账号买卖的案例判决,引发了众多网友关注。据悉,从事医美顾问的程某是医美行业的小网红,其微信号中有着好几万的粉丝,某医疗美容店的老板看中了程某丰富的客户资源,想要从程某处购入有着数万粉丝的微信号,用以拓宽客源。而后,双方就此达成协议,该医疗美容店老板以50万元的价格购入程某的9个微信号。该老板在后续付款时只支付了30万元,程某将其告上法庭要求支付尾款并承担违约责任。但是法院却认为,双方转卖微信号的客户资源是违反法律规定的,将驳回程某的相关诉讼请求。据介绍,微信号均经过实名认证,一般都绑定了用户的姓名、身份证以及手机号码等信息。而微信朋友圈的封闭性更是为了保证信息发布的私密性,将自己的微信账号转卖给他人使用并发布朋友圈,更是属于一种欺诈行为。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1301997.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1301997.htm

相关推荐

封面图片

【上海法院裁决以虚拟币购置车辆的销售合同无效】

【上海法院裁决以虚拟币购置车辆的销售合同无效】6月17日消息,上海奉贤法院微信公众号近日发布一则案例,消费者用虚拟货币购置车辆,最终法院判决认定合同无效。据悉,黄某与某汽车公司签订的《汽车销售合同》约定以虚拟货币尤里米作为货币支付的方式购车,但因汽车公司延迟交付,黄某将汽车公司诉至法院。黄某认为,尤里米是虚拟商品,本案属于“以货换货”性质,不违反禁止性规定,故合同有效。最终,法院认为《汽车销售合同》的实质是以尤里米替代法定货币进行购买交易,该约定违反了94文的规定,违反法律、行政法规的强制性规定,认定合同无效,驳回黄某全部诉请。

封面图片

【重庆法院判定委托传销组织购买虚拟货币的合同无效】

【重庆法院判定委托传销组织购买虚拟货币的合同无效】2024年05月19日02点52分5月19日消息,重庆两江新区(自贸区)人民法院日前审结了一起备受关注的委托合同纠纷案,该案涉及委托传销组织成员购买虚拟货币的纠纷。原告秦某委托被告周某在传销组织网络平台注册会员并购买虚拟货币,共投入资金22.35万元。后该传销组织网络平台突然关闭,导致无法进行交易。法院审理后认定委托合同违反了国家法律、行政法规强制性规定,应当认定为无效。根据双方过错程度,法院判决被告周某返还原告秦某10.67万元。一审宣判后,周某不服,提起上诉。重庆市第一中级人民法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。目前,该判决已生效且已自动履行。

封面图片

男子私下微信聊天称53岁老板为老太太被辞退 法院判公司赔偿2.7万

男子私下微信聊天称53岁老板为老太太被辞退法院判公司赔偿2.7万近日,北京大兴法院官方披露了一则“离奇”案例。今年3月12日,在某公司担任部门经理的张某接到了被公司单方解除劳动合同的通知,而公司给出的辞退理由之一竟是因为他在与同事微信私聊时,称53岁的公司女领导李某为“老太太”。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1316559.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1316559.htm

封面图片

男子为规避执行用儿子微信花110万 法院认定构成拒不执行判决、裁定罪

男子为规避执行用儿子微信花110万法院认定构成拒不执行判决、裁定罪因刘某始终不履行还款义务,该批案件陆续进入执行程序。法院送达执行通知书等相关执行文书,但刘某始终不予履行。2021年11月,法院在拘传刘某时发现,刘某利用其儿子小帅身份注册微信并在日常生活中使用,微信消费年度账单共计110万余元,收入年度账单共计89万余元。同时,刘某还在明知自己名下车辆已被法院查封的情况下,依然将该车抵押给投资公司借得款项20万元,并将该款用作经营开支。另查明,2019年至2021年期间,刘某在明知涉案执行义务未履行的情况下,仍坚持偿还案外人借款13万余元。2022年,法院依法将刘某涉嫌拒执犯罪的线索移送公安机关审查立案。2022年9月,被告人刘某主动投案。法院审理后认为,对人民法院生效判决、裁定确定的义务,案件当事人应当及时、全面履行。被告人刘某对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。最后,综合考虑被告人的犯罪事实、社会危害程度以及具有坦白、自愿认罪认罚等情节,法院遂依法判处其有期徒刑六个月。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1394081.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1394081.htm

封面图片

消费者发微博吐槽餐厅后被起诉索赔9万元 法院判定侵权不成立

消费者发微博吐槽餐厅后被起诉索赔9万元法院判定侵权不成立某餐厅经营者看到该文章后,认为朱某从未到店就餐消费,文章内容均为杜撰,属于严重失实,且朱某自身经营日料店,通过恶意评价来打击竞争对手,导致其餐厅名誉受损、客人流失、经营受损,于是将朱某诉至人民法院,要求其删除文章、在社交平台公开赔礼道歉,并依据每月平均营业额赔偿原告损失9万余元。被告朱某称,其微博内容是对真实图片所呈现的装修、用料、食物摆盘的评价,使用的是网络语言,不存在侮辱、诽谤行为;发布的微博图片也对原告店铺介绍页做了马赛克处理,该条微博后来设置为仅粉丝可见,且在本案诉讼前删除;原告未提供证据证明其所经营店铺的经营损失与被告发布微博行为之间的因果关系,故不同意原告的全部诉讼请求。法院审理后认为:被告评价是基于真实照片的基础上,并未捏造虚构事实,不存侮辱、诽谤的行为;被告虽自营日料店,但其人均消费显著低于原告的人均消费标准,不具有因竞争关系而发布相关言论的主观动机;原告提供的证据难以证明被告行为与原告经营收入减少之间存在因果关系。综上,朱某未侵害某公司的名誉权,故对某公司的全部诉讼请求不予支持,原告不服,提起上诉,二审维持原判。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433677.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1433677.htm

封面图片

网红“小慧君”虚构性骚扰被封号 已成被执行人,老板称将起诉

网红“小慧君”虚构性骚扰被封号已成被执行人,老板称将起诉梳理整个事件,此前据媒体报道称,2020年,刘某慧在网络发声,自称受到MCN公司秦皇岛赤度文化传媒有限公司总经理孙灏羽的性骚扰。网红夫妇“老婆爱吃巧乐兹”(姚某杰和陈某雨)随后公开发布视频表示支持,还称赤度文化公司骗了他们。而孙灏羽则表示,刘某慧和姚某杰夫妇的指控不实,他们是出于与公司“低成本”解约目的公开造谣,已对刘某慧及和她一起“策划”造谣的姚某杰等人提起诉讼。媒体还报道称,2022年6月26日、6月28日两起案件的一审判决显示,认定刘某慧签订的短视频独家协议合法有效,刘某慧、姚某杰为实现“低成本”解约目的,虚构公司法人孙灏羽性骚扰的短视频,企图用舆论施压,其行为侵犯了公司名誉权。图片来源:媒体报道截图而中新经纬注意到,天眼查APP显示,(2023)冀0302执578号,(2023)冀0302执1824号为刘聪慧相关案件,两起案件执行标的分别为57370和59585元。图片来源:天眼查,下同而(2023)冀0303执480号、(2023)冀0302执2712号则为姚雄杰相关案件,两起案件执行标的分别为0元。截至22日上午,当中新经纬抖音上搜索“Sien小慧君”账号时,发现已无法搜索到原账号,但在微博和小红书上显示仍能搜到该账号。天眼查App显示,孙灏羽关联秦皇岛赤度文化传媒有限公司成立于2018年8月,注册资本1000万人民币,孙灏羽为该公司全资大股东。其抖音简介显示,“孙灏羽Sama”自称“拥有3亿粉丝量的MCN公司老板”。另有媒体报道称,孙灏羽表示,这次事件令公司遭受巨大打击,也严重影响了他的个人生活。但目前为止,刘某慧和姚某杰仍未履行法院判决中公开赔礼道歉的判罚。“我将对刘某慧、姚某杰和陈某雨等进行诽谤罪起诉。”5月21日晚,孙灏羽在抖音平台上表示。(中新经纬APP)...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1360949.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1360949.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人