欧盟法院支持欧盟对谷歌反垄断裁决 但削减罚款

欧盟法院支持欧盟对谷歌反垄断裁决但削减罚款(早报讯)欧洲联盟的法院星期三(9月14日)维持了欧盟委员会对Alphabet旗下的谷歌利用安卓移动操作系统打压竞争对手的反垄断裁决。但欧盟委员会此前裁决的(约61亿新元),则被欧盟普通法院(GeneralCourt)下调至41.25亿欧元。法院指出:“普通法院在很大程度上确认了委员会的裁决,既谷歌为巩固搜索引擎的主导地位,对安卓移动设备制造商和移动网络运营商实施的非法限制。”不过,普通法院认为对谷歌处以41.25亿欧元的罚款是适当的,而不是43.4亿欧元,理由是监管机构的部分分析存在疑点,以及谷歌获得公平审讯的权利受到一些侵犯。2021年,谷歌曾在欧盟裁定天价罚单后辩称,该公司向手机制造商支付预装谷歌搜索的费用,并不是要垄断市场,而是为了更好地与苹果公司竞争。在得知法院维持判决后,谷歌回应称,公司的做法与无数的其他企业一样,并批评欧盟的决定与移动软件平台的经济现实脱节。谷歌还可以针对裁决向欧洲联盟的最高法院提出上诉。作为通过搜索引擎发家的企业,谷歌高度垄断了全球大部分的搜索引擎市场。全球统计数据库Statista指出,2010年1月至2022年7月,谷歌公司在移动搜索服务方面的市场份额占比最高约84%,而微软旗下的“必应”(Bing)占比约9%、雅虎(Yahoo)为2.5%。2018年,欧盟裁定谷歌的垄断行为破坏了市场公平竞争原则,对谷歌开出创纪录罚款。发布:2022年9月14日5:47PM

相关推荐

封面图片

谷歌难逃安卓反垄断案巨额罚款,欧盟法院驳回了大部分谷歌的上诉

谷歌难逃安卓反垄断案巨额罚款,欧盟法院驳回了大部分谷歌的上诉欧盟法院在很大程度上支持监管机构的决定,即谷歌滥用了安卓系统的主导地位布鲁塞尔——AlphabetInc.旗下的谷歌为推翻其迄今为止在全球范围内面临的最大一笔反垄断罚款而提出的上诉大部分被驳回,这对欧盟遏制大型科技公司涉嫌反竞争行为的运动是一种推动。位于卢森堡的欧盟综合法院周三基本维持了欧盟竞争监管机构2018年的一项决定,对谷歌滥用其手机安卓操作系统的市场支配地位,在移动设备上推广和巩固其谷歌搜索引擎和Chrome浏览器的行为罚款43.3亿美元。——

封面图片

欧盟常设法院周三维持了欧盟委员会对Google母公司Alphabet公司的反垄断裁决,但将43.4亿欧元的罚款减少到41.25亿

欧盟常设法院周三维持了欧盟委员会对Google母公司Alphabet公司的反垄断裁决,但将43.4亿欧元的罚款减少到41.25亿欧元。法院表示,其很大程度上确认了委员会的裁决,即Google对Android移动设备制造商和移动网络运营商实施了非法限制,以巩固搜索引擎的主导地位。法院还认为,“鉴于违反行为的重要性”,新的罚款是恰当的。Google随后在声明中称,对法院没有完全取消裁决感到失望,并表示Android为每个人创造了更多的选择,支持了欧洲和世界各地数以千计的成功企业。Google还可以针对裁决向欧盟最高法院提出上诉。()

封面图片

谷歌要求印度法院推翻1.6亿美元的Android反垄断罚款

谷歌要求印度法院推翻1.6亿美元的Android反垄断罚款去年10月,印度CCI宣布对谷歌处以133.8亿卢比(约合1.6195亿美元)的罚款,原因是该公司存在与Android移动设备相关的反竞争行为。此外,CCI还要求谷歌不得向智能手机制造商提供任何激励措施,让他们独家预装谷歌的搜索服务。对此,谷歌上个月下旬曾表示,将对印度CCI的裁决提出上诉。如今,谷歌在上诉文件中称,CCI的调查部门大量复制了欧盟委员会的决定,利用了欧洲的证据,而这些证据在印度并没有得到证实。谷歌在上诉文件中称:“前后共有50多处抄袭,在某些情况下还是逐字逐句的抄袭。因此,印度CCI未能进行公正、平衡和合理的调查。事实上,谷歌的移动App分发做法是有利于竞争的,而不是不公平和排他性的。”早在2018年,欧盟就对谷歌处以43亿欧元(约合45亿美元)的反垄断罚款。原因是谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位,对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。去年12月,谷歌已向欧洲最高法院对此提出上诉。谷歌在一份声明中称,之所以对CCI的裁定提出上诉,是因为该裁决给谷歌的印度用户和企业带来了重大挫折。谷歌要求法庭撤销CCI的罚款决定,该案将于周三开庭。另外,谷歌还对印度CCI的另一项反垄断罚款提出了上诉。继Android反垄断罚款之后,印度CCI去年10月还对谷歌处以额外93.6亿卢比(约合1.13亿美元)的反垄断罚款,原因是谷歌滥用其在应用商店市场的主导地位,推广自家的支付系统。目前,该上诉案尚未审理。相关文章:印度竞争委员会发起的反垄断诉讼被指复制粘贴欧盟裁决50余次...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337379.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1337379.htm

封面图片

欧盟普通法院驳回了 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉。

欧盟普通法院驳回了Valve对欧盟反垄断决定的上诉。欧盟普通法院周三驳回了全球最大电子游戏分销平台Steam所有者ValveCorp的上诉,此次上诉针对因“阻止欧洲跨境销售”而被欧盟处以反垄断罚款。法院在一份声明中表示:“在线视频游戏:普通法院确认Steam平台激活密钥的地理封锁违反了欧盟竞争法,”Valve和5家游戏发行商于2021年1月收到欧盟780万欧元(945万美元)的反垄断罚款。——

封面图片

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后 传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉据知情人士透露,欧盟反垄断监管机构将不会对欧洲第二高等法院驳回其对高通9.97亿欧元(约合9.91亿美元)罚款的裁决提出上诉。据悉,在6月中旬时,欧洲第二高等法院撤销了欧盟委员会在2018年对美国芯片制造商高通开出的约10亿美元的反垄断罚单。当时,欧盟委员会指控高通在2011年至2016年间向苹果支付了数十亿美元,要求苹果在所有iPhone和iPad上使用高通芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会裁定高通的行为滥用了市场支配地位,违反欧盟反垄断法。但欧洲第二高等法院宣布,欧盟委员会的这项裁决无效。该法院的法官表示,高通的行为并未限制苹果选择其他供应商,也未限制消费者的选择。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309985.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1309985.htm

封面图片

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案

消息称欧盟放弃上诉:高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案据报道,知情人士今日称,欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”将不会对高通10亿美元的反垄断案提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。这起案件始于2018年,当时,欧盟委员会曾宣布对高通处以9.97亿欧元(约合9.91亿美元)的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用,要求苹果只使用其芯片,从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会当时称,高通的这种反竞争行为发生在2011年至2016年。期间,高通向苹果支付了数十亿美元费用,让苹果在所有iPhone和iPad上使用其芯片。但今年6月,欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”(GeneralCourt)否定了欧盟委员会的裁决,称9.97亿欧元的罚款是无效的。显然,这对欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯特格(MargretheVestager)是一个重大打击。在过去的几年里,维斯特格一直在调查美国科技巨头的反垄断行为,并做出了一系列罚款决定。对于欧洲普通法院的该裁决,欧盟委员会可以向欧洲最高法院“欧盟法院”(CJEU)提起上诉。但知情人士今日称,欧盟委员会将不会提起上诉,因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。高通案件被驳回后,维斯特格还将于9月14日面临她的下一次考验。届时,欧洲普通法院将对谷歌的Android上诉案作出裁决。2018年7月,欧盟委员会宣布对谷歌处以43.4亿欧元的反垄断罚款。欧盟委员会当时称,自2011年以来,谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位,对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310009.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1310009.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人