欧盟法院支持欧盟对谷歌反垄断裁决 但削减罚款

欧盟法院支持欧盟对谷歌反垄断裁决但削减罚款（早报讯）欧洲联盟的法院星期三（9月14日）维持了欧盟委员会对Alphabet旗下的谷歌利用安卓移动操作系统打压竞争对手的反垄断裁决。但欧盟委员会此前裁决的（约61亿新元），则被欧盟普通法院（GeneralCourt）下调至41.25亿欧元。法院指出：“普通法院在很大程度上确认了委员会的裁决，既谷歌为巩固搜索引擎的主导地位，对安卓移动设备制造商和移动网络运营商实施的非法限制。”不过，普通法院认为对谷歌处以41.25亿欧元的罚款是适当的，而不是43.4亿欧元，理由是监管机构的部分分析存在疑点，以及谷歌获得公平审讯的权利受到一些侵犯。2021年，谷歌曾在欧盟裁定天价罚单后辩称，该公司向手机制造商支付预装谷歌搜索的费用，并不是要垄断市场，而是为了更好地与苹果公司竞争。在得知法院维持判决后，谷歌回应称，公司的做法与无数的其他企业一样，并批评欧盟的决定与移动软件平台的经济现实脱节。谷歌还可以针对裁决向欧洲联盟的最高法院提出上诉。作为通过搜索引擎发家的企业，谷歌高度垄断了全球大部分的搜索引擎市场。全球统计数据库Statista指出，2010年1月至2022年7月，谷歌公司在移动搜索服务方面的市场份额占比最高约84%，而微软旗下的“必应”（Bing）占比约9%、雅虎（Yahoo）为2.5%。2018年，欧盟裁定谷歌的垄断行为破坏了市场公平竞争原则，对谷歌开出创纪录罚款。发布：2022年9月14日5:47PM

印度竞争委员会发起的反垄断诉讼被指复制粘贴欧盟裁决50余次

印度竞争委员会发起的反垄断诉讼被指复制粘贴欧盟裁决50余次早在2018年，Google与欧盟（EU）发生了法律纠纷，公司被指控以三种方式限制科技行业的竞争力，包括捆绑Google搜索和浏览器应用程序被罚款43.4亿欧元（50.4亿美元）。2022年9月，在欧盟的命令中发现违规行为的进一步发展后，罚款被降至41亿欧元。现在，该案件再次被讨论，因为Google声称CCI将欧盟裁决中的证据应用于在印度对Google发出的反垄断案，而没有进行适当的审查。2022年10月，CCI根据与欧盟类似的指控对Google处以1.61亿美元的罚款，声称由于Google对智能手机制造商承担了关于预先安装应用程序的义务，威胁到了竞争对手的业务，帮助Google在在线搜索行业占据主导地位。对此，Google认为，CCI在50多个领域复制了欧盟命令的条款，并表示该案件破坏了Android在印度市场的重要性。Google提到，CCI的决定"给我们的印度用户和企业带来了重大挫折"。CounterpointResearch强调，在印度的6亿台设备中，97%是Android设备，在欧洲的5.5亿台智能手机设备中，75%使用Android。据该公司称，Android系统为客户提供了更多的种类，这种许可协议使他们可以免费使用操作系统。谷歌已经向CCI提出了上诉，该上诉将在周三得到受理，不过，谷歌在其诉状中没有包括CCI复制粘贴的论点。除此之外，谷歌还发布了第二份文件，涉及对该公司的GooglePlay计费系统处以1.13亿美元的罚款，该系统要求第三方开发者只能使用谷歌的计费系统进行应用内购买。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337351.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1337351.htm

消息称欧盟放弃上诉：高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案

消息称欧盟放弃上诉：高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案据报道，知情人士今日称，欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”将不会对高通10亿美元的反垄断案提起上诉，因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。这起案件始于2018年，当时，欧盟委员会曾宣布对高通处以9.97亿欧元（约合9.91亿美元）的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用，要求苹果只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会当时称，高通的这种反竞争行为发生在2011年至2016年。期间，高通向苹果支付了数十亿美元费用，让苹果在所有iPhone和iPad上使用其芯片。但今年6月，欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”（GeneralCourt）否定了欧盟委员会的裁决，称9.97亿欧元的罚款是无效的。显然，这对欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯特格（MargretheVestager）是一个重大打击。在过去的几年里，维斯特格一直在调查美国科技巨头的反垄断行为，并做出了一系列罚款决定。对于欧洲普通法院的该裁决，欧盟委员会可以向欧洲最高法院“欧盟法院”（CJEU）提起上诉。但知情人士今日称，欧盟委员会将不会提起上诉，因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。高通案件被驳回后，维斯特格还将于9月14日面临她的下一次考验。届时，欧洲普通法院将对谷歌的Android上诉案作出裁决。2018年7月，欧盟委员会宣布对谷歌处以43.4亿欧元的反垄断罚款。欧盟委员会当时称，自2011年以来，谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位，对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310009.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1310009.htm

高通第二项反垄断上诉今日开庭 欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款

高通第二项反垄断上诉今日开庭欲推翻欧盟2.58亿美元的罚款对此，高通随后向欧洲第二高等法院“综合法院”（GeneralCourt）提起上诉。今日，综合法院开庭审理此案。高通律师米格尔·拉托（MiguelRato）在听证会上对欧盟委员会的决定大加斥责。拉托说：“这是欧盟委员会对高通做出的第二项罚款。第一项已被法院驳回。”拉托还称，欧盟委员会所说的3G基带芯片组，仅占通用移动电信系统（UMTS）市场0.7%的份额。因此，高通不可能将竞争对手排除在该芯片组市场之外。而欧盟委员会的律师卡洛斯·乌拉卡·卡维德斯（CarlosUrracaCaviedes）在法庭上称，高通的行动表明，它决定在竞争对手构成竞争威胁之前将其消灭。卡维德斯说：“Icera即将在对未来增长具有重要战略意义的细分市场站稳脚跟。而高通担心，如果不采取行动，Icera将发展壮大，成为一个强大的竞争对手。”据预计，综合法院将在未来数月内作出裁决。除了以低于成本价销售基带芯片组，欧盟委员会还对高通处以另一项9.97亿欧元（约合10亿美元）的反垄断罚款，原因是高通向苹果公司支付了巨额费用，要求苹果只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。但今年6月，“综合法院”已经推翻了欧盟委员会的裁决，称9.97亿欧元的罚款是无效的。而欧盟委员会也表示，不会寻求上诉，从而结束了双方已持续数年的对抗。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349211.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349211.htm

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后 传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉

欧盟法院驳回对高通约10亿美元罚款后传欧盟反垄断机构不会对该裁决提出上诉据知情人士透露，欧盟反垄断监管机构将不会对欧洲第二高等法院驳回其对高通9.97亿欧元（约合9.91亿美元）罚款的裁决提出上诉。据悉，在6月中旬时，欧洲第二高等法院撤销了欧盟委员会在2018年对美国芯片制造商高通开出的约10亿美元的反垄断罚单。当时，欧盟委员会指控高通在2011年至2016年间向苹果支付了数十亿美元，要求苹果在所有iPhone和iPad上使用高通芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。欧盟委员会裁定高通的行为滥用了市场支配地位，违反欧盟反垄断法。但欧洲第二高等法院宣布，欧盟委员会的这项裁决无效。该法院的法官表示，高通的行为并未限制苹果选择其他供应商，也未限制消费者的选择。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309985.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1309985.htm

Google 指控印度反垄断机构拷贝了欧盟的部分裁决

Google指控印度反垄断机构拷贝了欧盟的部分裁决印度反垄断监管机构CCI去年10月对Google开出了1.61亿美元，搜索巨人被控在印度市场滥用了在线搜索和Android应用商店等领域的支配地位，勒令Google改变对Android手机预装应用相关的限制。Google现在提起上诉，要求撤销裁决，它的一个理由是CCI几乎是逐字拷贝了欧盟就Google滥用Android市场支配地位做出的裁决的部分内容。Google称CCI的调查部门大肆拷贝了欧盟的裁决，采纳了来自欧盟但未在印度审查过的证据。Google的律师称他们找到了50多处复制粘贴事件，部分情况下甚至是逐字逐句的拷贝，Google认为CCI未能进行公正、平衡和合法合理的调查，声称它的移动应用分发政策是有利于竞争的，并非排他性和不公平的。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot