欧盟最高法院裁定民众有权要求搜索引擎删除不准确的人名结果

欧盟最高法院裁定民众有权要求搜索引擎删除不准确的人名搜索结果Google之前拒绝遵守,辩称他们无法核实这些文章中的信息是否准确。但在周四的一项裁决中,欧盟法院为投资经理们能够成功触发欧盟《一般数据保护条例》规定的所谓"被遗忘权"打开了大门。法院在伴随裁决的一份新闻稿中说:"如果在参考内容中发现的信息至少有重要事实的一部分被证明是不准确的,就不能主张表达和信息自由的权利。"想从搜索引擎上清除不准确的结果的民众必须提供足够的证据,证明关于他们的说法是错误的。不一定只基于通过法院对出版商的起诉来完成,比如说。他们必须"只提供可以合理地要求[他们]努力寻找的证据,"法院说。Google的一位发言人在给POLITICO的一份声明中说:"我们欢迎这一决定,我们现在将研究欧盟法院的决定文本。有关此案的相关链接和缩略图已经不能通过网络搜索和图片搜索获得;有争议的内容已经下线很长时间了"。该案件号为C-460/20。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334745.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1334745.htm

相关推荐

封面图片

欧盟法院:用户若能证明数据不准确 谷歌须删除

欧盟法院:用户若能证明数据不准确谷歌须删除(早报讯)欧盟法院星期四(12月8日)说,如果用户能证明数据不准确,谷歌必须从线上搜索结果中,删除数据。近年来,支持言论自由和隐私权的人士就“被遗忘权”问题上起争执。“被遗忘权”指的是人们应该能够从互联网上删除他们的数码痕迹。欧盟法院(CJEU)审理的案件涉及一家投资公司集团的两名高管,他们要求谷歌,删除将他们的名字与批评该集团投资模式的某些文章相关联的搜索结果。他们还希望谷歌从搜索结果中,删除他们的缩略图。Alphabet旗下的谷歌公司拒绝了他们的请求,说它不知道这些文章中的信息是否准确。德国法院随后向欧盟法院征求意见。欧盟法院说:“如果要求删除引用内容的人,能证明这些信息明显不准确,那么搜索引擎的运营商必须删除引用内容中的信息。”发布:2022年12月8日9:36PM

封面图片

美最高法院裁定 商家可拒绝为同性婚礼提供服务

美最高法院裁定商家可拒绝为同性婚礼提供服务美国最高法院保守派多数星期五(6月30日)裁定,宪法规定的言论自由允许某些企业拒绝为同性婚礼提供服务。这是一项具有里程碑意义的裁决,对性少数群体(LGBT)权利构成打击,自由派最高法院大法官称星期五的裁决为“歧视许可”。路透社报道,由六名保守派和三名自由派组成的美国最高法院大法官,按意识形态以6比3的表决结果,裁定科罗拉多州丹佛地区网页设计师史密斯(LorieSmith)上诉得直。史密斯以她的福音派基督信仰为由,拒绝为同性婚姻者设计网页,科罗拉多州一初级法庭裁定她违反反歧视法。史密斯向最高法院提出上诉,称科州反歧视法迫使她宣传违反她信仰的观念,侵犯了她的宪法第一修正案权利。由保守派大法官戈萨奇(NeilGorsuch)撰写的裁决书总结说,要求服务涉及言语信息传达的企业表达他们不认同的言语信息,违反了保护言论自由的美国宪法第一修正案。戈萨奇说:“科罗拉多州试图迫使个人发表一致性言论,但这严重违背了她(上诉方)的良知。”美国最高法院自由派法官则警告,最高法院保守派占多数的裁决,可能会影响性少数群体以外的其他客户。自由派大法官索托马约尔(SoniaSotomayor)、卡根(ElenaKagan)和杰克逊(KetanjiBrownJackson),在长达38页的不同意见书中说,星期五的裁决提供了“歧视许可”,使性少数群体权利倒退。索托马约尔说,这不仅允许商家拒绝为客户提供服务,它还造成“污名化伤害”,唤起性少数群体最深刻了解的痛苦记忆,那就是他们可以在某些公共场所做自己,在某些地方则不能……这样的生活令人情何以堪。”《科罗拉多州反歧视法》(CADA)规定,当商业实体向公众提供产品或服务时,不得基于种族、宗教、国籍或性别歧视而拒绝为顾客服务。

封面图片

男护士裁定暴动罪不成立 官称警员关键证供不准确

男护士裁定暴动罪不成立官称警员关键证供不准确2019年国庆日多区发生示威,一名男护士在屯门被捕,被控暴动罪。法庭指作供的两名警员就事发经过、被告打扮等关键证供不准确,有不一致之处,未能肯定有人投掷汽油弹及砖块,加上被告不是在非法集结范围内被捕,裁定罪名不成立。区域法院暂委法官郑念慈裁决时指出,事发前全港各区有示威冲突,除非被告对社会不闻不问,否则应该知道现场情况,但其中一名警长事发后以英语书写记事册,书面口供提及被告事发时站在人群前排,却不是按时序描述事发经过。警长与另一名警员就路面是否有人投掷汽油弹和砖块并不一致,若然真有发生,他们无可能记不清楚。警员随后在无警诫下向被告查问,法官认为他已合理怀疑被告干犯控罪,即使防暴装束令行动不便,无机会拿出记事册书写,也可先以口头警诫。法官认为警员的做法违反警队指引及规则,不接纳被告在这情况下说的话为呈堂证供。被告梁健文被控于2019年10月1日在屯门锦华花园锦荟坊外,连同其他身分不详的人士参与暴动。2022-12-2115:43:02

封面图片

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】3月31日消息,丹麦最高法院在两项裁决中裁定,比特币销售中获得的利润应被征税,这可能为北欧国家的加密货币投资开创先例。这两起案件中,一起案件涉及从购买比特币的销售中获得利润,而另一起案件涉及出售挖矿的数字货币。哥本哈根最高法院周四表示,这些判决维持了下级法院的判决,裁定投资这种数字货币具有投机性质。最高法院认为,“比特币通常只被用于出售,在有限的范围内被用作支付手段”。

封面图片

特朗普或享总统豁免权 美特检请最高法院裁定

特朗普或享总统豁免权美特检请最高法院裁定美国司法部特别检察官史密斯要求最高法院,针对前总统特朗普是否享有免于被起诉的绝对总统豁免权,尽快做出裁决。综合路透社和彭博社报道,特朗普的不当处理机密文件案和涉嫌试图推翻2020年美国总统选举结果案,都是由史密斯负责。正在寻求重返白宫的特朗普多次说自己享有总统豁免权,因此不能被起诉。华盛顿特区联邦法院法官楚坎(TanyaChutkan)于12月1日,驳回特朗普要求撤销2020年总统选举案的申请,他对楚坎的裁决提出了上诉。[Media]史密斯在星期一(12月11日)提交的文件中要求最高法院大法官,直接审查联邦初审法官拒绝撤销起诉特朗普的决定。史密斯告诉大法官,最高法院尽快做出一个裁决“对社会大众至关重要”。史密斯说,他同时要求联邦上诉法院加快审理特朗普对华盛顿特区联邦法院的裁决提起的上诉。这是最高法院首次被要求介入针对特朗普面对的四项未决刑事诉讼之一。最高法院已同意尽快做出裁决,并命令特朗普的律师在12月20日之前,对史密斯向最高法院提出的请求作出回应。《纽约时报》指史密斯向最高法院的请求并不寻常,一方面是史密斯在上诉法院做出裁决前要求最高法院做出裁决,另一方面是他要求最高法院以最快速度做出裁决。在下级上诉法院做出裁决前,检察官要求最高法院介入一起案件是非常罕见的。史密斯的举动显示司法部要赶在总统大选之前审理特朗普案件的紧迫性。如果特朗普再次当选美国总统,他可能会寻求赦免自己犯下的任何联邦刑事罪行。特朗普的发言人没有立即回应置评请求。特朗普的涉嫌试图推翻2020年总统选举结果案定明年3月4日开审,但史密斯星期一说,不会在法院对特朗普的上诉做出裁决之前启动程序。2024年11月5日为美国总统选举日。民调显示特朗普在共和党内总统候选人中一直保持强劲领先。2023年12月12日10:14AM

封面图片

推荐3个进化了的搜索引擎

推荐3个进化了的搜索引擎1、https://metaso.cn/秘塔2、ArcSearch(苹果APP)3、https://explorer.globe.engineer/1、秘塔在中文语境堪称皇者,思维导图+相关领域,信息源的准确性和拓展性都非常优质(图1、2)。2、ArcSearch的优点是可以英文领域搜索,界面不如秘塔,但胜在可搜英文世界,资源丰富准确。(图3、4)3、新出的引擎,拓展性和可读性都不错。但信息源准确性不稳定,适合搜“成熟的关键字”,例如学科知识。会比较独特、全面信息源。(图5)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人