新研究发现，用于减少森林砍伐的碳补偿方案高估了它们的影响力

新研究发现，用于减少森林砍伐的碳补偿方案高估了它们的影响力一项新研究发现，用于减少森林砍伐的碳补偿方案高估了它们的影响力。该研究对26个碳补偿项目进行了评估，发现大多数项目未能减缓森林砍伐速度，而且那些能够减缓的项目效果也远不如它们声称的那样显著。该研究发布在《科学》杂志上¹。在过去几十年里，碳补偿逐渐普及，尤其是在高收入国家。消费者可以支付额外费用购买机票或租车，以减轻对气候的负罪感，他们的额外付款将用于支持例如种植树木的项目。达美航空²、捷蓝航空³、迪士尼⁴、通用汽车⁵和壳牌⁶等大型高排放公司都以应对气候行动的名义购买和销售大量的碳补偿。研究指出，认证和监督碳补偿项目存在问题，模型和预测高估了项目的实际影响力。研究结果强调了碳补偿项目需要更加透明和可靠的认证机制，以确保真实影响得到准确评估。此外，研究呼吁改进监督和验证机制，并综合评估项目的影响。参考：¹；²；³；⁴；⁵；⁶来源：ViaDaneelGod投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

多树种森林组成的碳汇储量比单一树种森林至少高70%

多树种森林组成的碳汇储量比单一树种森林至少高70%森林在吸收和储存碳方面表现出色，可以在实现全球净零碳排放目标方面发挥作用。随着越来越多的国家致力于打造森林，但主要种植单一树种的森林，一个国际研究小组对混交林和单一树种森林的碳储量进行了比较。他们发现，混交林储存的碳更多，在接受评估的森林中，有四个树种的森林比单一树种的森林碳储量最高。为了减缓气候变化的影响、保护生物多样性和实现可持续发展目标，重新植树造林至关重要。恢复后的森林可将碳储存在森林的土壤、灌木和树木中。混交林在碳储存方面尤为有效，因为具有互补特性的不同树种可以增加整体碳储存量。与单一树种森林相比，混交林对病虫害和气候干扰的抵御能力也更强，从而提高了其长期碳储存潜力。混交林还能提供更多其他生态系统服务，并支持更高水平的生物多样性。研究表明，混交林，尤其是有四个物种的混交林比单一物种的混交林储存更多的碳，并提供更大的生态效益。尽管物种多样性具有优势，但目前的森林恢复工作大多倾向于单一物种森林。当前的森林恢复实践尽管多样性森林系统的益处众所周知，但许多国家的恢复承诺都侧重于建立单一种植的人工林。鉴于这种做法，一个国际科学家小组比较了混交种植林的碳储量、商业和表现最好的单一种植林的碳储量以及单一种植林的平均碳储量。牛津大学生物系生态学和生物多样性科学博士后研究员、发表在《森林与全球变化前沿》（FrontiersinForestsandGlobalChange）上的研究报告的第一作者艾米丽-华纳（EmilyWarner）博士说："混交人工林比单一种植林储存更多的碳--多达70%以上。我们还发现，相对于单一树种，四树种混交林的碳储量增幅最大。"研究人员分析了自1975年以来发表的直接比较混交林和单一树种林碳储量的研究，并将其与之前未发表的全球树木多样性实验网络数据相结合。华纳解释说："我们希望汇集并评估现有证据，以确定森林多样化是否能带来碳储存效益。"研究中评估的混交人工林的物种丰富度从两种到六种不等。在科学家们使用的数据集中，四种物种的混合物是最有效的碳汇。其中一种混合物由欧洲各地的不同阔叶树组成。与单一树种相比，由两种树种组成的混交林的地上碳储量更大，碳储存量最多可增加35%。然而，由六种树种组成的森林与单一树种相比没有明显优势。因此，研究人员能够证明，森林多样化能够提高碳储存量。总之，混交林的地上碳储量比平均单一树种高出70%。研究人员还发现，混交林的碳储量比商业单一栽培林高77%，商业单一栽培林由特别高产的物种组成。对未来森林管理的影响大自然保护协会（TheNatureConservancy）高级森林恢复科学家苏珊-库克-帕顿（SusanCook-Patton）博士是这项研究的合作者。研究人员指出，这些结果与森林管理者特别相关，表明新的人工林多样化具有生产力激励作用。虽然混交林储存更多碳的潜力得到了提高，但研究人员提醒说，他们的研究并非没有局限性，其中包括针对混交林与单一种植林的研究总体上有限，尤其是针对树龄较长、树木多样性水平较高的森林的研究。"这项研究表明了人工林多样化的潜力，同时也表明需要长期的实验数据来探索我们研究结果背后的机制，"华纳说。"迫切需要进一步探索多样化的碳储存效益如何随地点、使用的树种和林龄等因素的变化而变化"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1396379.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1396379.htm

从危机到复原：科学家总结出应对全球森林砍伐的创新策略

从危机到复原：科学家总结出应对全球森林砍伐的创新策略2001-2020年间，法国、德国和西班牙的森林砍伐量相当于森林开垦量。这对气候变化和生物多样性产生了深远影响。技术进步有助于监测，但解决这一问题需要经济政策和政治意愿的结合。根据2009年的一项研究，森林砍伐是导致气候变化的主要因素，其产生的温室气体占全球排放量的6%到17%。同时，由于树木还能吸收二氧化碳，将其从大气中带走，因此有助于保持地球凉爽。除了气候变化，森林还能保护生物多样性。麻省理工学院经济学家本-奥尔肯（BenOlken）说："气候变化和生物多样性使这成为一个全球性问题，而不是一个地方性问题。决定是否砍伐树木会对全世界产生巨大影响。"麻省理工学院的经济学家本-奥尔肯（BenOlken）和克莱尔-巴尔博尼（ClareBalboni）撰写了一篇新的评论文章，探讨了卫星带来的森林砍伐研究"革命"，并分析了哪些政策可能限制改变气候的森林砍伐。图为巴西马托格罗索州的森林砍伐情况。监测毁林的"进展"砍伐森林往往有利可图，因此森林砍伐仍在快速进行。研究人员现在可以密切测量这一趋势：在过去的25年中，卫星技术在绘制森林砍伐图方面带来了模式上的改变。例如，基于Landsat卫星的新森林砍伐数据集以30米的分辨率跟踪2000年以来的森林变化，而许多其他产品现在也能以近似分辨率频繁成像。伦敦经济学院（LSE）经济学助理教授克莱尔-巴尔博尼（ClareBalboni）说："这场测量革命的一部分是精确度，另一部分是覆盖范围。现场观测非常昂贵，在后勤方面也极具挑战性，而且你说的是案例研究。这些基于卫星的数据集为我们提供了机会，让我们可以看到全球范围内大规模、系统性的森林砍伐情况"。该图显示了2001-2020年间的森林损失情况。粉红色显示的是森林的损失。森林的定义是树木覆盖率达到50%，以绿色显示。图片来源：研究人员提供巴尔博尼和奥尔肯现在帮助撰写了一篇新论文，为思考这一危机提供了路线图。这篇题为《热带森林砍伐的经济学》（TheEconomicsofTropicalDeforestation）的开放存取文章最近发表在《经济学年度评论》（AnnualReviewofEconomics）上。这篇文章的合著者是麻省理工学院前教员巴尔博尼、麻省理工学院经济系博士生亚伦-伯曼、伦敦政治经济学院教授罗宾-伯吉斯以及麻省理工学院简-伯克维茨-卡尔顿和丹尼斯-威廉-卡尔顿微观经济学教授奥尔肯。巴尔博尼和奥尔肯以及伯吉斯也在这一领域开展了主要研究。那么，世界该如何解决森林砍伐问题呢？首先要了解问题所在。历史观点与现代现实几十年前，一些思想家，包括20世纪70年代著名的麻省理工学院经济学家保罗-萨缪尔森（PaulSamuelson），建立了将森林作为可再生资源来研究的模型；萨缪尔森计算出了森林在被砍伐的同时可以再生的"最大持续产量"。这些框架旨在考虑林场或美国的国家森林系统，在这些系统中，每年都会砍伐一部分树木，然后随着时间的推移会生长出新的树木来取代它们。但今天的森林砍伐，尤其是热带地区的森林砍伐，往往看起来非常不同，森林再生并不常见。事实上，正如巴尔博尼和奥尔肯所强调的，现在森林砍伐之所以猖獗，部分原因是砍伐树木的利润不仅来自木材，还来自以农业替代森林。在巴西，森林砍伐随着农产品价格的上涨而增加；在印度尼西亚，随着全球棕榈油价格的上涨，砍伐树木的速度加快，导致公司用棕榈果园取代森林。该图显示了2000年巴西（右侧）和玻利维亚边境附近的森林覆盖率。黑色实线为巴西边界。绿色代表森林覆盖率，白色代表毁林地区。红色阴影表示截至2004年的保护区，蓝色阴影表示不受保护的私人土地。图片来源：研究人员提供所有这些树木的砍伐都造成了一种我们熟悉的情况：正如经济学家所说，砍伐森林造成的气候变化的全球共同成本是"外部性"，是砍伐森林的人强加给其他人的。这就好比一家公司向河流中排放污染物，影响了居民的水质一样。奥尔肯说，"在过去的50年里，经济学已经改变了思考这个问题的方式，其中有两点至关重要。全球外部性的相关性非常重要，而土地替代用途的概念化也非常重要。这也意味着，传统的森林管理指导对重新生长的指导是不够的。考虑到经济动态，哪些政策可能有效，为什么？"探索解决方案正如巴尔博尼和奥尔肯所指出的，经济学家通常建议在这种情况下征收"皮古维"税（以英国经济学家阿瑟-皮古的名字命名），针对向他人施加外部效应的人。然而，很难确定是谁在毁林。与其向砍伐森林的人征税，政府可以向保持森林完好的人支付报酬。联合国在其REDD+（降低因森林砍伐和退化所产生的排放）计划中使用了环境服务付费（PES）。然而，确定最佳补贴土地所有者同样困难重重，而且这些付款可能无法与毁林的快速变现相匹配。2017年在乌干达进行的一项研究显示，生态系统服务补偿在一定程度上减少了森林砍伐；2022年在印度尼西亚进行的一项研究发现，森林砍伐没有减少；2022年在巴西进行的另一项研究再次显示，森林保护取得了一定成效。巴尔博尼说："这些（研究）中有很多证据都是好坏参半。"她指出，这些政策必须惠及那些否则就会砍伐森林的人，而一个关键问题是，"与无论如何都会发生的情况相比，我们如何评估这些政策是否成功？"一些地方已经尝试过针对更多人口的现金转移计划。2020年，印度尼西亚的一项研究发现，这种补贴使村庄附近的森林砍伐量减少了30%。但在墨西哥，类似的计划意味着更多的人买得起牛奶和肉类，再次创造了对更多农业的需求，从而导致更多的森林砍伐。在这一点上，简单地禁止在关键地区砍伐森林的法律似乎最有效--事实上，全球约有16%的土地受到了某种形式的保护。然而，保护的动力是棘手的。即使建立了保护区，森林砍伐仍然会"渗漏"到其他地区。还有更多的方法，包括"非国家协议"，如巴西的"亚马逊大豆禁令"，其中谷物贸易商承诺不购买来自毁林地的大豆，从而减少了毁林，但没有"泄漏"。此外，有趣的是，2008年巴西亚马逊地区的一项政策变化要求接受者遵守环境和土地登记规则，从而使农业信贷支持更难获得。结果如何？近十年来，森林砍伐减少了60%。政治与纸浆总体而言，巴尔博尼和奥尔肯认为，除了"外部性"之外，还存在两大挑战。其一，谁拥有森林产权往往并不明确。在这种情况下，森林砍伐似乎会增加。其二，森林砍伐受制于政治斗争。例如，正如斯坦福大学经济学家BardHarstad所说，环境游说是不对称的。巴尔博尼和奥尔肯写道："保护主义者的游说必须向政府支付永久性的费用......而以毁林为导向的游说只需支付一次费用，就可以在当前毁林"。"政治不稳定会导致更多的毁林行为，因为"现任政府对未来的保护付款价值较低"。即便如此，国家政治措施也能发挥作用。2001年至2005年间，在亚马逊地区，巴西的森林砍伐率是邻国类似地区的三到四倍，但在2006年巴西通过保护措施后，这种不平衡就消失了。然而，2014年政府换届后，森林砍伐率再次上升。就特定的监测方法而言，对巴西2004年启动的基于卫星的森林砍伐实时检测系统（DETER）的研究表明，2006年至2016年期间，该系统在各城市的使用量每年增加50%，使森林砍伐量减少了25%。政治的确切作用可能取决于具体情况。在2021年的一篇论文中，巴尔博尼和奥尔肯（与三位同事合作）发现，在印度尼西亚，选举...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1396743.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1396743.htm

研究发现权属权利界定不清的土地所有权会增加森林砍伐率

研究发现权属权利界定不清的土地所有权会增加森林砍伐率热带森林砍伐导致生物多样性和碳储量的广泛退化。研究人员现在能够测试巴西的土地使用权和森林砍伐率之间的关系。他们的研究结果表明，土地权利界定不清与森林砍伐率的增加是相辅相成的。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1322979.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1322979.htm

人类不断增加的压力已将亚马逊东南部变成了一个碳源

人类不断增加的压力已将亚马逊东南部变成了一个碳源人类不断增加的压力已将亚马逊东南部变成了一个碳源，对全球气候和区域降水模式产生了重大影响。必须采取紧急措施来缓解这一趋势，保护亚马逊的生态和气候功能。"亚马逊东南部已经从碳汇转变为碳源--这意味着目前人类带来的压力太大，该地区无法长期保持其雨林地位。但问题并不止于此。"该研究的作者之一、PIK科学家鲍里斯-萨克舍夫斯基（BorisSakschewski）说："由于雨林为空气提供了大量水分，而这些水分是非洲大陆西部和南部降水的基础，因此一个地方的森林减少会导致另一个地方的森林减少，从而形成一个自我推动的反馈循环，或者干脆说是'倾覆'。"最近，即使在中部和偏远地区，气温升高、干旱、森林砍伐和火灾带来的压力也在削弱亚马逊的自然恢复机制，将这一系统推向临界点。研究发现，到2050年，10%-47%的亚马逊森林将受到日益严重的干扰威胁，有可能越过临界点。根据大量科学成果，研究人员确定了与这一临界点相关的五个关键驱动因素：全球变暖、年降雨量、降雨季节性强度、旱季长度和累积森林砍伐。针对每种驱动因素，研究人员都提出了保持亚马逊河流域恢复力的安全边界。"例如，我们发现，如果年平均降雨量低于1000毫米，亚马逊雨林就不可能存在。然而，当年均降雨量低于1800毫米时，就有可能从雨林突然过渡到类似热带草原的植被。这可能是由个别干旱或森林火灾引发的，而近年来这两种情况都变得更加频繁和严重。"森林消失的影响并不止于亚马逊河的边界。通过亚马逊所谓的"飞行河流"输送的水分是南美洲季风的重要组成部分，因此对南美洲大陆大部分地区的降雨至关重要。此外，整个亚马逊河储存的碳相当于目前人类15-20年的二氧化碳排放量。因此，亚马逊森林的消失进一步加剧了全球变暖的后果。研究还分析了亚马逊不同地区受干扰森林的实例，以了解生态系统可能发生的情况。在某些情况下，森林可能会在未来恢复，但仍会陷入退化状态，由藤本植物或竹等机会主义植物所主导。在另一些情况下，森林不再恢复，仍然处于开阔树冠、易燃的状态。亚马逊森林核心地带的开阔易燃生态系统的扩大尤其令人担忧，因为它们会将大火蔓延到邻近的森林。"要将亚马逊森林维持在安全范围内，当地和全球必须共同努力。必须停止砍伐森林和森林退化，并扩大恢复范围。此外，还需要做更多的工作来阻止全球温室气体的排放。"合著者、PIK"人类世人工智能"未来实验室负责人、慕尼黑工业大学地球系统建模教授尼克拉斯-布尔斯（NiklasBoers）总结道。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418151.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418151.htm

即将发射的NISAR雷达卫星任务将提供森林和湿地的动态视图

即将发射的NISAR雷达卫星任务将提供森林和湿地的动态视图NISAR将利用雷达研究世界各地生态系统的变化，例如危地马拉北部蒂卡尔国家公园的这片森林，以了解这些地区如何受到气候变化和人类活动的影响，以及它们在全球碳循环中发挥的作用。资料来源：美国国际开发署NASA-ISRO合成孔径雷达任务（NISAR）是美国国家航空航天局（NASA）和印度空间研究组织（ISRO）的一项联合任务，其精密的雷达系统进入轨道后，每12天将对地球几乎所有的陆地和冰面扫描两次。它收集到的数据将帮助研究人员了解这两种生态系统的两个关键功能：碳的捕获和释放。NISAR是NASA-ISRO合成孔径雷达的缩写，如图所示，这是美国和印度太空机构首次合作开发地球观测任务的硬件。它的两个雷达系统将每12天两次监测地球上几乎所有陆地和冰面的变化。图片来源：NASA/JPL-Caltech森林将碳储存在树木的木材中；湿地将碳储存在有机土壤层中。无论是逐渐还是突然破坏这两个系统，都会加速二氧化碳和甲烷释放到大气中。在全球范围内跟踪这些土地覆盖的变化将有助于研究人员研究其对碳循环的影响--碳在大气、陆地、海洋和生物之间的流动过程。位于南加州的美国国家航空航天局喷气推进实验室的NISAR项目科学家保罗-罗森说："NISAR上的雷达技术将使我们能够在空间和时间上对地球进行全面透视。它能让我们真正可靠地了解地球陆地和冰层的确切变化情况"。跟踪森林砍伐在人类造成的温室气体净排放量中，林业和其他土地使用变化约占11%。NISAR的数据将使我们更好地了解世界各地森林的消失是如何影响碳循环并导致全球变暖的。国际空间研究组织NISAR科学团队共同负责人、生态系统科学家AnupDas说："在全球范围内，我们对陆地生态系统，特别是森林的碳源和碳汇了解不多。因此，我们希望NISAR能够极大地帮助解决这一问题，尤其是在密度较低的森林中，因为这些森林更容易受到砍伐和退化的影响。"NISAR将跟踪湿地洪水，研究这些富含碳的生态系统如何应对气候变化。它将生成像这样的图像，这些图像来自2013年飞越秘鲁上空的机载雷达。黑色为水，灰色为雨林，绿色为低植被，红色和粉红色为被淹没的植物。资料来源：NASA/JPL-Caltech来自NISARL波段雷达的信号将穿透森林树冠的枝叶，从树干和下面的地面上反弹回来。通过分析反射回来的信号，研究人员将能够估算出一个足球场那么小的区域内的森林覆盖密度。通过连续的轨道传递，它将能够跟踪一段森林是否随着时间的推移而被砍伐或清除。这些数据将在清晨和傍晚以及任何天气情况下收集，它们还能提供导致变化的线索，如疾病、人类活动或火灾。对于研究刚果和亚马逊流域等经常被云层覆盖的广袤雨林来说，这是一套非常重要的能力，因为这些地区每年都会损失数百万英亩的林地。火灾会直接向空气中释放碳，而森林退化则会减少对大气中二氧化碳的吸收。NISAR科学团队成员、地球大数据有限责任公司（EarthBigDataLLC）创始人约瑟夫-凯尔多弗（JosefKellndorfer）说，这些数据还有助于改进对森林砍伐和森林退化以及森林增长的核算，因为依赖伐木的国家正努力转向更可持续的做法。他补充说："减少森林砍伐和退化是解决全球大部分碳排放问题的低悬果实。"为了展示NISAR将生成的图像类型，研究人员展示了这张合成图像，该图像使用了日本两次L波段合成孔径雷达任务的数据，揭示了1996年至2007年间巴西新古河流域的土地覆盖变化。黑色显示的是1996年前被改造为农田的森林区域，红色显示的是2007年之前被清理的其他区域。资料来源：伍德威尔气候研究中心/EarthBigDataLLC。数据由经济产业省和日本宇宙航空研究开发机构提供湿地是另一个碳难题：沼泽、沼泽、泥炭地、淹没的森林、沼泽和其他湿地虽然只占陆地表面的5%-8%，却拥有地球土壤中20%-30%的碳。当湿地被洪水淹没时，细菌就会开始消化土壤中的有机物（主要是死去的植物）。通过这一自然过程，湿地成为地球上最大的天然温室气体甲烷来源。同时，当湿地干涸时，它们储存的碳会暴露在氧气中，释放出二氧化碳。NISAR科学小组成员、JPL碳循环和生态系统研究员ErikaPodest说："这些是巨大的碳库，可以在相对较短的时间内释放出来。"人们对气候变化导致的气温和降水模式变化，以及人类活动（如开发和农业）如何影响湿地洪水泛滥的程度、频率和持续时间了解较少。NISAR将能够对洪水进行监测，通过反复监测，研究人员将能够跟踪湿地淹没的季节和年度变化以及长期趋势。NISAR科学小组成员、JPL湿地研究员布鲁斯-查普曼（BruceChapman）说，通过将NISAR的湿地观测数据与单独的温室气体释放数据结合起来，研究人员能够获得有助于湿地生态系统管理的见解。NISAR将于2024年初从印度南部发射。除了跟踪生态系统的变化，它还将收集有关陆地运动的信息，帮助研究人员了解地震、火山爆发、山体滑坡、沉降和隆起（地表下沉和隆起）的动态。它还将跟踪冰川和海冰的移动和融化情况。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1394475.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1394475.htm