苹果A17处理器在泄露的多核跑分数据中勉强击败A16 单核性能仅提高10%

苹果A17处理器在泄露的多核跑分数据中勉强击败A16单核性能仅提高10%在多核测试结果中，A17Pro与A16Bionic的差距仅为个位数。在Geekbench6上，A17Pro的一些规格显示，这款标识符为iPhone16,1的设备配备了8GB内存，这一点我们在早前的报道中已经指出过。除此之外，泄露的信息还显示，两个性能核心的主频为3.78GHz，但没有与效率核心相关的信息，A16Bionic的性能核心频率为3.46GHz。虽然频率相差不大，但不同的制造工艺应该会带来性能上的差距。遗憾的是，A17Pro的单核和多核成绩分别只有2914和7199分，这令人失望，因为苹果本可以利用3nm节点提高的效率，在略高的功耗下获得更高的SoC性能。A16Bionic在同一基准测试中分别获得2644分和7073分，相比之下，A17Pro的单核成绩仅比前代产品高出10%，多核成绩也只有个位数的差距。这些数据让人觉得苹果公司可能故意降低了新芯片的部分性能，以确保iPhone15Pro和iPhone15ProMax的电池续航时间。虽然无法证实这一点，但在视频播放、流媒体和音频播放测试中，iPhone15ProMax的续航时间与iPhone14ProMax又是相同的。这些结果又表明，今年的电池容量可能有所缩减，因此苹果可能对A17Pro进行了降频处理，以便从最新的旗舰产品中获得更多的电池续航时间。在我们等待更多证据的同时，你可以点击下面的源链接查看Geekbench6的结果：https://browser.geekbench.com/v6/cpu/2592831...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383877.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383877.htm

苹果A16 Bionic内部标注为5nm芯片 但在市场上却被当作4nm SoC销售

苹果A16Bionic内部标注为5nm芯片但在市场上却被当作4nmSoC销售然而，根据一个新的传言，该芯片在内部被标注为5nm部件，而不是4nm部件。尽管A16Bionic被显示为4nm部件，但知名爆料人URedditor分享说，A16Bionic被称为5nm芯片。这也许可以解释为什么苹果公司在新闻稿中提到14英寸和16英寸MacBookPro更新机型中的M2Pro和M2Max是采用5nm工艺而不是4nm工艺量产的。由于采用了台积电最先进的3纳米节点，A17仿生处理器的性能差距可能会更大。在之前的一项基准测试中，A17Bionic的单核和多核速度与前代产品相比提高了31%。最新的信息让即将上市的iPhone15Pro和iPhone15ProMax看起来是一个诱人的升级产品，因为据说这两款产品都将独家搭载A17仿生芯片，而价格较低的iPhone15和iPhone15Plus可能会搭载A16仿生芯片。在URedditor发起的话题中，随后的讨论指出，骁龙8代2采用了相同的"5纳米"工艺，但在某些情况下，该芯片组显示出比A16仿生芯片更好的能效。一些人还声称，台积电的3nm工艺可能只是简化了的5nm节点，N3E技术实际上是最真实的3nm工艺。当然，究竟A17Bionic只是苹果公司全面营销宣传的另一款产品，还是真正在全新架构上设计和量产的定制芯片，我们还需要深入验证。到目前为止，我们对A16Bionic不是4nm部件感到失望，但这并不奇怪，因为公司总是遵循这样的做法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1378595.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1378595.htm

iPhone 15 Pro基准测试显示其比Pro Max的表现更好

iPhone15Pro基准测试显示其比ProMax的表现更好MySmartPrice最早发现的分数显示，新的A17Pro芯片组比去年的A16Bionic性能高10%。性能提升的部分原因是A17是首款采用台积电3纳米工艺制造的iPhone芯片。就性能而言，iPhone15Pro（苹果内部称为iPhone16,1，Geekbench上显示为iPhone16,1）在单核测试中获得了2908分。多核成绩为7238。iPhone15Pro和iPhone15ProMax的Geekbench分数相比之下，iPhone15ProMax（即iPhone16.2）的单核成绩为2846分，多核成绩为7024分。这确实意味着较小的iPhone15Pro比较大的版本得分更高。但这很可能是尺寸造成的差异--iPhone15ProMax需要更多的像素可以驱动。无论哪种情况，新的分数都比iPhone14ProMax的A16Bionic处理器高出很多。该处理器的单核成绩为2546分，多核成绩为6631分。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383963.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383963.htm

苹果A17 Bionic的GPU Metal预测分数显示比M1还快17%

苹果A17Bionic的GPUMetal预测分数显示比M1还快17%新的估算结果还显示，A17仿生芯片仅比M2稍微慢一些。早些时候，一位小道消息人士透露，虽然苹果在A17Bionic上坚持使用相同的6核CPU，但同时也增加了GPU内核总数。由于A16Bionic采用的是5核部件，其后续产品应能提供6个。这可能就是YouTuberVadimYuryev得出最新预测分数的原因。他很可能使用了过去发布的芯片组的数据，并比较了它们之间的差异，得出结论：即将发布的芯片组将在Geekbench6的Metal基准测试中会获得29425分。尽管这些结果只是估算，而且在iPhone15Pro和iPhone15ProMax的官方基准测试成绩出来后还会有所变化，但没有其他智能手机芯片能达到苹果A系列产品的水平。事实上，这些A17Bionic分数实际上比M1高出17%，后者获得了24907分。当然，M1是近三年前推出的，并且这两款定制芯片在设计上是有区别的，因为M1是专门为更大的机器提供动力，以实现更高强度的工作流程。当然，智能手机芯片组的局限性很快就会在对比图中体现出来，因为A17Bionic最终比M2慢了6%。这是在MacBookAir跑出来的分数，它只依靠一个散热片，没有风扇为内部散热。我们过去曾讨论过A17Bionic的性能，同一位YouTuber分享了它的多核跑分，它比A16Bionic快43%。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376365.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376365.htm

三星Exynos 2400在多核测试中比A16性能高30% 对骁龙优势更大

三星Exynos2400在多核测试中比A16性能高30%对骁龙优势更大据@OreXda称，与GalaxyS23Ultra中的升级版骁龙8代相比，Exynos2400在Geekbench5的多核测试运行中要快31%。这位消息人士在Twitter上提到，最高记录的单核和多核分数分别为1711和6967，不过，平均单核和多核分数为1530和6210。比较Exynos2400的最佳得分，该SoC在单核性能方面不出所料地输给了A16Bionic，下面的图片显示，iPhone14ProMax在这一类别中表现惊人，获得1871分，领先9%。GoldenRetriever分享的推文显示，骁龙8代2在单核测试中未能击败Exynos2400，这意味着三星最新的、希望最大的产品将成为高通骁龙8代3的最大对手。虽然Exynos2400的多核性能给我们留下了深刻印象，但还有一些问题没有得到解答。首先是爆料人没有提到该芯片组是在哪台设备上测试的，因此它很可能是一个工程样品，这意味着可以进行改进以实现更高的核心。我们也没有关于温度控制的线索，所以就我们所知，测试可能是在一个较冷的环境中进行的，而不是在户外使用，在户外可以真正测试芯片的功率效率。据说三星的4LPP+工艺是这家韩国巨头的4纳米技术的改进迭代，所以至少，我们预计Exynos2400的性能相当于台积电用于大规模生产骁龙8代的4纳米节点。当然，由于没有提供截图来证明这些单核和多核分数的真实性，我们建议读者谨慎对待这些信息。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356375.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1356375.htm

配备6核GPU的A17 Pro图形性能领先A16 Bionic多达20% 强于之前跑分结果

配备6核GPU的A17Pro图形性能领先A16Bionic多达20%强于之前跑分结果新的金属GPU泄露出现在Geekbench6上，该基准在iPhone16,2上进行了测试，获得了27158分。相比之下，去年的iPhone14Pro和iPhone14ProMax以及今年的iPhone15和iPhone15Plus所采用的A16Bionic显卡速度要慢20%，但值得注意的是，它采用的是5核GPU，而不是6核。事实上，如果A17Pro采用相同数量的GPU内核，其性能结果可能与单核和多核结果一样令人失望。根据VadimYuryev（他运营着流行的YouTube科技频道MaxTech）的研究结果，A17Pro的单核性能为4526分，而A16Bionic的单核性能为4455分。算一算，性能的提升肯定要归功于额外的GPU。总体而言，A17Pro的图形处理得分与苹果公司营销材料中公布的数字相符。不过，A17Pro在光线追踪方面的表现明显优于前代产品。在苹果公司的主题演讲中，该公司提到其最新的SoC支持硬件加速光线追踪，速度比A16Bionic快四倍。不过，需要指出的是，A16Bionic并不支持硬件加速光线追踪，只能依靠软件来改善视觉效果，这导致苹果在展示性能演示时出现大幅掉帧。尽管A17Pro采用台积电最先进的3nm工艺量产，但在这两个类别中的表现都应该更好，这表明不能总是依靠改进制造工艺来获得立竿见影的性能提升。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1384147.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1384147.htm