苹果首款3纳米A17芯片在多核测试中比A16 Bionic快43%

苹果首款3纳米A17芯片在多核测试中比A16Bionic快43%MaxTech在YouTube上分享了这些单核和多核分数，称这些分数是由一个叫Sugunan的人在Twitter上分享的。据这位YouTube网友说，这些分数似乎是真实的，代表了苹果为创造有史以来移动设备上最强大的SoC所做的最大努力。不幸的是，客户将不得不掏出更多的钱，因为根据之前的报道，A17仿生将只出现在iPhone15Pro和iPhone15ProMax中。至于iPhone15和iPhone15Plus将配备A16Bionic。现在来看看分数，A17仿生的原型版本获得的单核和多核分数为3986和8841。这些数字表明，iPhone15Pro或iPhone15ProMax将提供与MacBook一样多的性能，而与A16Bionic相比，A17Bionic的原型版本要快43%，在单核测试中，即将推出的芯片要快59%。以下是A16仿生的单核和多核数字在iPhone14ProMax中的运行情况：A17仿生可能会采用6核CPU，其中两个是性能核心，而四个将专注于电源效率。不幸的是，我们不知道GPU的核心数量，但它可能具有五个核心，以再次提供与竞争对手相比无与伦比的性能。希望在未来，我们能了解更多关于A17仿生系统芯片的电池续航表现。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348953.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1348953.htm

跑分数据显示苹果A16 GPU相比其前辈A15的改进并不明显

跑分数据显示苹果A16GPU相比其前辈A15的改进并不明显针对苹果A16仿生（A16Bionic）图形处理器的最新性能测试显示，与前代产品相比，其改进并不明显。A16Bionic首次出现于iPhone14Pro和ProMax机型，目前已经通过了几个基准性能测试，目的是试图研究新的芯片组比其前身和其他旗舰芯片如骁龙8+第一代要好多少。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1324451.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1324451.htm

苹果A17 Pro在GravityMark GPU测试中以微弱优势超越骁龙X Elite

苹果A17Pro在GravityMarkGPU测试中以微弱优势超越骁龙XElite尽管这只是智能手机芯片组击败SnapdragonXElite的一个例子，但仍然令人印象深刻。在X上，亚历山大-扎普利亚加耶夫（AlexanderZapryagaev）比较了这两项成绩，为了使测试公平，在两款设备上以相同的2560x1440分辨率运行。需要注意的是，与iPhone15Pro和iPhone15ProMax的8GBRAM相比，搭载骁龙XElite的机器拥有更多的内存，但最终速度仍然要慢一些。不过，在看到结果差异后，我们会认为它们可能在误差范围之内。A17Pro得分为3501分，而SnapdragonXElite则为3421分。A17Pro以20.9FPS的成绩完成了GravityMarkGPU的测试，而速度较慢的芯片则以20.5FPS的成绩紧随其后。智能手机芯片不仅能与笔记本电脑级芯片抗衡，而且还能击败它，这令人惊叹，但这只是其中一项测试，而且分数差距在许多人看来是微不足道的，也有可能是GravityMark缺乏对新SnapdragonXElite平台的优化，导致其速度慢于A17Pro。我们在其他基准测试结果中看到，高通公司最新的基于ARM的芯片击败了包括苹果M3在内的各种竞争对手，如果我们看到更多类似的比较结果，对这款产品的了解可能会更准确。了解更多：https://gravitymark.tellusim.com/report/?id=ba4a63f2af3b8ce62a68ce7a96f4d4565dc87405...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435199.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435199.htm

苹果A16 Bionic内部标注为5nm芯片 但在市场上却被当作4nm SoC销售

苹果A16Bionic内部标注为5nm芯片但在市场上却被当作4nmSoC销售然而，根据一个新的传言，该芯片在内部被标注为5nm部件，而不是4nm部件。尽管A16Bionic被显示为4nm部件，但知名爆料人URedditor分享说，A16Bionic被称为5nm芯片。这也许可以解释为什么苹果公司在新闻稿中提到14英寸和16英寸MacBookPro更新机型中的M2Pro和M2Max是采用5nm工艺而不是4nm工艺量产的。由于采用了台积电最先进的3纳米节点，A17仿生处理器的性能差距可能会更大。在之前的一项基准测试中，A17Bionic的单核和多核速度与前代产品相比提高了31%。最新的信息让即将上市的iPhone15Pro和iPhone15ProMax看起来是一个诱人的升级产品，因为据说这两款产品都将独家搭载A17仿生芯片，而价格较低的iPhone15和iPhone15Plus可能会搭载A16仿生芯片。在URedditor发起的话题中，随后的讨论指出，骁龙8代2采用了相同的"5纳米"工艺，但在某些情况下，该芯片组显示出比A16仿生芯片更好的能效。一些人还声称，台积电的3nm工艺可能只是简化了的5nm节点，N3E技术实际上是最真实的3nm工艺。当然，究竟A17Bionic只是苹果公司全面营销宣传的另一款产品，还是真正在全新架构上设计和量产的定制芯片，我们还需要深入验证。到目前为止，我们对A16Bionic不是4nm部件感到失望，但这并不奇怪，因为公司总是遵循这样的做法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1378595.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1378595.htm

苹果A16 Bionic规格改进乏善可陈 神经引擎与GPU核心数都与A15一样

苹果A16Bionic规格改进乏善可陈神经引擎与GPU核心数都与A15一样相较于沿用A15Bionic芯片的iPhone14/14Plus机型，iPhone14Pro/ProMax采用的A16Bionic，似乎要更加吸引眼球一些。然而在仔细审视了它的规格之后，大家很快意识到——近年来的AppleA系列移动SoC，其迭代所带来的惊喜已明显放缓。（viaWCCFTech）事实上，从2020年的A14（iPhone12系列）到2021年的A15（iPhone13系列），消费者们就已经留意到了苹果移动CPU部分的提升有限。而在2022年的iPhone14/14Plus身上，这家库比蒂诺科技巨头更是直接沿用了去年的A15Bionic芯片，再加点其它方面的规格/体验改进来吸引潜在的消费者。另外在iPhone14Pro/ProMax机型上，大家也在翻看了规格参数之后，发现A16Bionic的GPU和神经引擎核心数，都与去年的A15Bionic保持不变。尽管有报道称台积电3nm先进工艺进展不顺，但改用4nm制程的A16Bionic（官方未明确提及芯片代工厂），还是能够给iPhone14Pro产品线带来一些红利的。拥有类似规格的CPU/GPU核心数，或许算不上是什么多大的劣势，但这也意味着iPhone14Pro产品线需要在其它方面更加脱颖而出，否则大家肯定免不了拿A16Bionic来吐槽。如上表所示，A16Bionic和A15Bionic芯片不仅拥有相同的CPU/GPU核心数，还都搭配了16核的神经引擎。作为参考，从三星换由台积电代工的高通骁龙8+Gen1芯片组，在游戏测试中有领先于配备了A15Bionic的iPhone13ProMax、同时发热控制也更加优秀。此外对于苹果来说，或许可以通过适当的调教优化，让它们保持较高的能效水平、从而带来设备续航的提升。至于真相究竟如何，还请耐心等待正式开售后的上手实测。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1313863.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1313863.htm

用于三星Galaxy机型的骁龙8 Gen 3处理器据称明年将击败苹果A17

用于三星Galaxy机型的骁龙8Gen3处理器据称明年将击败苹果A17用于Galaxy的骁龙8代3可能实现超过2000分的单核性能，但这可能是在使用旧版本的Geekbench的情况下。在Twitter上，RGcloudS发起了一个话题，谈论三星和台积电的下一代制造节点。他谈到了Snapdragon8Gen3forGalaxy，这是高通公司性能更高的Snapdragon8Gen3变体，专门用于明年三星的GalaxyS24系列。该消息人士称，新的SoC将能够提供2000分的单核结果，击败A17Bionic。鉴于Geekbench6最近推出，他可能是指即将推出的芯片组在运行Geekbench5时获得的分数。作为参考，A16Bionic的得分约为1800多分，由于A17Bionic预计将专注于电源效率而非性能，银河系的骁龙8代有可能成为新的智能手机单核性能之王。上周泄露了一份据称是普通版骁龙8Gen3的单核和多核性能表现，显示该SoC在这两项测试中都赢下了A16仿生，并获得了1930分的单核成绩。鉴于用于Galaxy的骁龙8Gen3可能会以更高的CPU和GPU时钟速度运行，不难相信后者在运行Geekbench5时将突破2000分的单核分数。唯一的问题是，高通将选择谁来大规模生产骁龙8代，台积电还是三星？高通有可能采取双源方式，即台积电和三星都参与其中，但现在做假设还为时过早。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1344449.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1344449.htm