人民网评婆孙平移插队、表情包恶搞事件:不能滑向违法边缘

人民网评婆孙平移插队、表情包恶搞事件:不能滑向违法边缘人民网在评论中指出,此事之所以在舆论场中形成热点,一个重要原因是,公众对插队行为颇为反感,尤其对插队后仍振振有词、喋喋不休的行为,更是抵触。应该说,这是共识。但如今,两名当事人的形象被做成表情包、做成车贴等,如此丑化,则需警惕。一码归一码。涉事女子如果被坐实插队,当然该受批评,但是,可以批评她们,不能网暴她们,不能采取非法手段污名化她们。创作漫画讽刺她们,要把握住度。将她们的形象做成表情包,且在网上销售,更是一种法律冒险。作为自然人,婆孙两人享有应有的肖像权、名誉权,她们的合法权益受到法律保护。制作表情包恶搞她们,通过污言秽语网暴她们,则触犯了法律。人民网还强调,商家借此牟利该受谴责,平台默不作声同样该受谴责。对于商家来说,不得销售或者提供法律、行政法规禁止交易的商品或者服务,这是底线要求。在评论中,众多网友依然把矛头指向婆孙二人,认为不如出来【诚恳】道歉,请求原谅,因为“平移插队”就是不对,浪费别人的时间精力,做事不要冲动,成年人就得承担自己的无知无畏的后果。也有网友表示,作为社会现象,我们可以讨论这样的行为是不对的,但是对于公民个体,还是不应让批评走向网暴。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1358175.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1358175.htm

相关推荐

封面图片

中国官媒评“插队”游客被恶搞:不能滑向违法边缘

中国官媒评“插队”游客被恶搞:不能滑向违法边缘针对浙江景区一对婆孙疑似插队引发全网热议,随后有商家将两人形象恶搞成表情包牟利,中国官媒人民网星期四(5月4日)发表网评文章说,“平移插队”事件可以引发有关文明的讨论,但是不能失焦,不能跑偏,不能滑向违法边缘。文章指出,商家借此牟利该受谴责,平台默不作声同样该受谴责。人民网在文章中指出,是插队还是换队不难判断。此事之所以在舆论场中形成热点,一个重要原因是,公众对插队行为颇为反感,尤其对插队后仍振振有词、喋喋不休的行为,更是抵触。但如今,两名当事人的形象被做成表情包、做成车贴等,如此丑化,则需警惕。文章说,名为创意车贴,实为恶意车贴。纵观这些车贴,内容是疑似两个人的肖像,再配以“我就要插队,我们不是好惹的!”等文字,指向性显然很明确。文章指出,涉事女子如果被坐实插队,当然该受批评,但是,可以批评她们,不能网暴她们,不能采取非法手段污名化她们。创作漫画讽刺她们,要把握住度。将她们的形象做成表情包,且在网上销售,更是一种法律冒险。文章引述中国民法典明确规定,不得使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。具体到这一事件,作为自然人,婆孙两人享有应有的肖像权、名誉权,她们的合法权益受到法律保护。制作表情包恶搞她们,通过污言秽语网暴她们,则触犯了法律。如果说一些网友嘲讽她们,乃至较为尖刻的言辞贬损她们,属于无意识,那么在相关平台上兜售她们表情包的商家则属于有意识地消费她们。无论制作表情包的人,还是销售她们表情包的人,都应该承担相应的责任。文章质问,如此可恶的车贴等,为何能够堂而皇之地在网上销售?这类产品明显侵犯他人权益,属于问题产品,为何未被禁止?由此不能不提平台责任。身为平台,当尽到主体责任,做到守土尽责。如果对此睁一只眼闭一只眼,乃至视而不见,客观上就起到了鼓励作用,扮演了不光彩的角色。...

封面图片

浙江婆孙“平移插队”事件

浙江婆孙“平移插队”事件4月30日,浙江东阳一个景区的检票口,两名女子疑插队时遭到一名男子的劝阻,两人当场发飙,令男子无言以对,相关视频成为网络热点,受到网友关注。5月2日凌晨2时许,一位自称当事人的网友在微博发帖澄清了她们并非母女而是婆孙,并称她生气的原因不是男子阻止她插队,而是大力拉她且冤枉她插队。随着事情的发酵,两名当事人受到网暴,当事人的形象被做成表情包、做成车贴等。人民网发文称“平移插队”事件可以引发有关文明的讨论,但是不能失焦,不能跑偏,不能滑向违法边缘。据界面新闻发起的微博投票,“婆孙插队被做成卡通车贴合适吗”51.5%的网友认为“合适”(已有10万网友参与投票)原文链接《每经网》《李砍柴》《人民网》《封面新闻》

封面图片

“插队婆孙”被恶搞做成表情包:如此“网暴”是否合适?

“插队婆孙”被恶搞做成表情包:如此“网暴”是否合适?4月30日,在浙江金华一个景区的检票口,一对来自四川的婆孙插队,一男子出面劝阻,结果遭到两人一番言语输出,让男子和其他游客无言以对。视频显示,一年轻女子激动地对一名男子大声斥责:“你拉什么拉?你凭什么拉我?你以为你是个男的,我就怕你?我最恨的就是你这种欺软怕硬的人!你今天找错人了,我不是那种好惹的人……”年长的女子也对男子说:“我就要插队!我们不是好惹的……”视频发布后,不少网友谴责两名女子的不文明行为。5月2日,当事人发表长文称,当天并没有插队,排到上面才发现排的是“年卡通道”,所以准备向散客通道平移,这时被一个男子大力拉扯,吼她指责插队,所以她才会当场发飙,而视频没有完整展示整个过程。这一番解释并没有得到网友的认可,尤其是泼辣的态度让人无法接受。更有网友扒出,2019年就曾在无锡某景区遇到过婆孙二人插队,也是吵得要死要活。事后,婆孙二人的表情被做成各种表情包,不但在网上四处传播,还出现了各种相关汽车车贴等。对此,有网友认为非常解气,言行不文明还不认错,就该得到惩罚,也有网友认为对任何人都无权网暴,而如此传播表情包只会让某些商家从中渔利。你怎么看呢?...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357929.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1357929.htm

封面图片

人民网评办公软件套娃式收费:不能以套餐之名“套路”消费者

人民网评办公软件套娃式收费:不能以套餐之名“套路”消费者用户反对的是什么?反对捆绑式消费,反对处处挖坑的套路式收费,反对剥夺自身应有的知情权和选择权等。实际上,相关企业的一些做法已经涉嫌违法。消费者权益保护法明确规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务真实情况的权利。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。企业有权推出“套餐”,但不能以套餐之名“套路”消费者,不能设定不公平、不合理的交易条件,不能背离应有的公平、诚实信用原则。对于企业来说,应尊重法律,尊重消费者的合法权益,比如,尊重消费者的公平交易权、自主选择权。而要消除这种消费陷阱,除了相关企业积极解“套”,还需要相关部门及时出手,依法介入,呵护法治化的市场秩序。此外,针对消费者反映相关办公软件在国内市场“一家独大”,容易导致“加价无商量”行为愈发严重,也应引起全社会高度重视,共同思考如何通过综合手段来高效化解这种难题。事实一再证明,吃相难看,势必难堪;积极解“套”,才有未来。相关文章:金山WPS被曝无限套娃式收费客服回应:会记录可以留意后续优化“如果没有Office,WPS揽财将更加疯狂”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430648.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1430648.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人