再见吧!特斯拉强制单踏板模式

再见吧!特斯拉强制单踏板模式图片来源:中国国家市场监督管理总局值得注意的是,根据国家市监总局的记录,这次是特斯拉的在中国的至少第17次召回,却成为了该品牌首个单次破百万辆召回,打破了特斯拉在不到半年前,也就是2022年12月1日刚刚创下的29.3万辆记录。自此,特斯拉也终于跻身百万召回名人堂,可以和福特Pinto、大众甲壳虫、高田气囊等车圈前辈站在一起了。这次百万召回,它的意义究竟有哪些呢?强制“单踏板”的时代结束了驾驶特斯拉电动车,特别是2019年以后生产车辆的朋友应该都知道。特斯拉的汽车出厂默认开启动能回收,并且不允许消费者选择他们偏好的动能回收的策略,或者彻底关闭功能。动能回收,是许多电动车都支持的节能设计:当松开加速踏板(油门)时,车辆不会按照惯性继续滑行,而是由车轮旋转产生的拖拽力来带动电机旋转,将动能转化为电能,反向输给电池。在动能回收启动时,车辆会同时产生一种减速效果,强度通常在惯性滑行和踩下刹车之间。在绝大多数电动交通工具上,动能回收的触发往往和刹车绑定,比如很多电动助力车,轻微扣下刹车杆,并不会触发碟刹,而是会启动动能回收。而特斯拉的电动车最大的不同之处,在于其动能回收不是和刹车,而是和加速踏板绑定的。这也是为什么特斯拉的动能回收叫做“单踏板模式”——顾名思义,就是只用一个加速踏板,就能够控制加减速。深度踩下踏板进行加速,松多少就“刹”多少。想加速就踩,想减速就松开。动能回收这项技术,不是特斯拉这家公司发明的。但是将单踏板模式作为唯一可选的踏板操作模式的汽车品牌,特斯拉属实是根独苗。单踏板模式示意作为当年驾校省钱选了手动档,人生第一辆车也是手排的司机,我对单踏板这种轻松的驾驶模式倒不会有什么歧视或排斥。我还记得小时候玩过的一些入门级赛车类游戏,要么只用踩油门,要么只用刹车,其它时候管好方向就行,和单踏板模式也无大异。身为科技爱好者和理智的消费者,我深知自动档汽车对于汽车作为一种商品以及驾驶这项技能的普及化起到了多么大的作用。我也相信基于动能回收的单踏板模式被发明出来的时候,初衷想必是在油门和刹车的双踏板基础上再做一道减法,让人车交互这件仍然相当复杂的事情变得更简单、更轻松,让更多人可以享受充满科技感的驾驶体验和乐趣。然而任何先进的,甚至“过于前沿”的技术,其普及绝对不可能是一蹴而就的。一辆单踏板模式下的特斯拉电动车,并不是存在于一个全都是单踏板模式下特斯拉电动车的世界里的。它是需要与其它带有两个踏板的汽车,与人们数十年以来形成的对于安全驾驶的习惯和认知,所共存的。这就是不可忽略的事实。某知乎回答关于单踏板模式的描述,其实排除全文的奇葩程度,这段描述我的确有同感。在本次的召回通知当中明确写到,“本次召回范围的车辆没有允许驾驶员选择能量回收制动策略;同时,对驾驶员长时间深度踩下加速踏板的情况可能没有提供足够提醒。以上因素叠加可能增加长时间误踩加速踏板的概率,可能增加碰撞的风险,存在安全隐患。”——这直接点出了特斯拉过去几年以来在中国卖车,默认开启最高的动能回收,并且不给车主以简单方便的调整回收强度或完全关闭回收功能的方法;并且这样的功能让用户养成了总在“地板油”的坏习惯,同时却严重缺乏对刹车踏板的使用经验——造成了严重安全隐患。在我不算特别多的Model3、Y驾驶经验中,在体验了特斯拉强行安排的动能回收模式之后,也会慢慢被这种模式所“引诱”,开始习惯单踏板的操作方法。我不得不担心,那些没有像我一样经历过从前的三踏板、双踏板时代(p.s.:不敢相信在今天多一个踏板居然像是过时了一样),那些因为被驾校教练吼过必须用右脚踩刹车而留下了阴影,那些第一辆车就是特斯拉的车主们——我清楚单踏板模式对他们的诱惑有多大,也能想象踩单踏板太久的他们,当有一天突然需要急刹的时候,将会是多么的无助。当然,车卖出去了,上了路了,遇到事故是死是活很大程度还是车主个人把握了,汽车品牌不能也不应该无限度地为驾驶者的无知和无能买单,这个道理大家都懂。但是当车主在事故现场的7米上空灵魂出窍回看自己的肉身才看到,在狠狠踩在油门的右脚的左侧还有一个干净、澈亮、连保护膜恐怕都没撕的踏板叫做刹车的时候,想必他/她一定会追悔莫及吧。而特斯拉的这一次百万召回,终于给了百万车主一个避免遗憾终身的机会。教育消费者这件事,轮不着特斯拉出手话不多说,上图:图片来源:新浪汽车微博这是在2021年5月份的时候,特斯拉全球副总裁陶琳在接受中国媒体采访的时候说出的一句话。这句话在一定程度上可以算是被断章取义过度解读了,当时陶琳的上下文主要说的是跟驾校和交通部门合作,让大家了解特斯拉单踏板汽车作为新型汽车代表的使用方法,避免误操作或因为不了解功能而导致的问题。但是作为特斯拉中国的公关负责人,肩负着这家公司在全球范围内可能仅存的地区公关部(p.s.特斯拉几年前就取消了总部公关),陶琳说出的这番话,被截了图,还是让车主们感觉非常不舒服。这句话说出的前几天,特斯拉刚刚在中国经历了可能是其入华以来最大规模的公关灾难:在前年的上海车展上,一位车主爬上了特斯拉展区内的一辆车顶,高声呼喊“特斯拉刹车失灵”等口号进行维权,在现场直接被特斯拉工作人员和主办方安保人员拖走,全程被媒体和观众视频记录。时至今日,大部分网友应该都能穿针引线看明白了:这位车主,以及许许多多像她一样的海南、北京、江苏、广东等地的车主,他们口中的“刹车失灵”,其实跟特斯拉陶琳口中的“误操作”是同一件事。他们所指的,不是别的,正是特斯拉曾经引以为傲,甚至至今仍然不愿意完全放弃承认其“优越性”的——单踏板模式。据传为特斯拉销售的微信截图  图片来源:虎嗅消费者关于强制单踏板模式优秀的功能和“误操作”,到底应不应该接受教育?这个问题答案也已经由国家市监总局给出了。这里特别要注意到,本次的召回通知,以及特斯拉过去已经发生过的17次召回,当中都提到了这句话:本次召回活动是在国家市场监督管理总局启动缺陷调查情况下开展的。如果那位车主在2021年的上海的那次维权,如果没有后续国家市监总局将关于特斯拉“刹车失灵”系列事件的调查进行升级,我们在今天得到的恐怕不会是这样一个结果。在这里,还是要感谢那位女士。召回是在上周五发布的,而过去了一个周末了,特斯拉中国方面还无法彻底放下它的那份孤傲,仍然拒绝承认,这次召回背后的事情——无论你怎么叫它,是单踏板还是“刹车失灵”——背后特斯拉是有过错的。特斯拉在周一一早通过Tspace特空间公众号发表文章,宣称采用OTA召回的方式说明特斯拉刹车没有问题。再看看文中这段引述自浙江共安检测鉴定中心朱姓高级工程师的话。把自己的过错,以及在国家市监总局的调查下不得不OTA召回修复过错,解读成自己再一次技术创新引领行业——特斯拉的孤傲,恐怕真的还要再坚持一会儿。最后,正如文章开头所提到的,这已经是国家市监总局网站记录备案的至少第17次特斯拉召回了。在这17次当中,有至少12次召回涉及的技术维修无法完全通过OTA推送更新的方式完成。有至少1...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1360155.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1360155.htm

相关推荐

封面图片

几乎所有特斯拉都要召回 强制单踏板国家出手管了

几乎所有特斯拉都要召回强制单踏板国家出手管了长久以来各种关于特斯拉动能回收的吐槽、“刹不住车”的争论、误踩踏板的事故…这次官方决定从源头解决这个问题。特斯拉召回超110万辆根据特斯拉在国家市场监督管理总局的备案,这次将召回生产日期在2019年1月12日至2023年4月24日期间部分进口和国产车辆,涉及特斯拉旗下所有车型,共计1104622辆。召回原因包括两点,这些车辆没有允许驾驶员选择能量回收制动策略,另外对于驾驶员长时间深度踩下加速踏板的情况,车辆可能没有提供足够提醒。而这两个因素叠加可能增加长时间误踩加速踏板的概率,可能增加碰撞的风险,存在安全隐患。也就是说,特斯拉认为自己的设计可能会导致安全事故,因此决定召回。特斯拉表示,将通过OTA对召回范围内的车辆增加三个功能:提供选项,允许驾驶员选择能量回收制动强度;调整车辆能量回收制动策略的出厂默认状态;在驾驶员长时间深度踩下加速踏板时,车辆会发出提醒;也就是说,这次召回主要是通过线上更新,降低安全事故风险。并且这些功能已经开始推送。特斯拉这是,向用户妥协了?特斯拉的“单踏板模式”特斯拉的改变,在上个月就明示了一波。在特斯拉4月对国产车辆推送的2023.2.13.1更新中,改进了能量回收制动模式。在原来的标准模式,也就是俗称的“强动能回收”之外,增加了低模式的选项,车主可以自行调节。实际上,特斯拉原本可以调节动能回收的力度。但从2021年开始,国产Model3、ModelY取消了调节选项,所有车辆的出厂默认都是强动能回收。而这种“强制单踏板模式”一直都是特斯拉的争议来源。特斯拉的停止模式包括三种:缓行,转动和保持。其中,缓行模式在低速状态下很像燃油车的怠速前进,车辆缓慢前进,踩刹车停车,深踩刹车激活电子驻车。转动模式在低速状态下会靠车辆惯性滑到停,像燃油车挂空档,激活电子驻车和缓行模式一样通过深踩刹车。而在保持模式下,松开电门后车辆可以完全刹停,并主动打开电子驻车。也就是说,特斯拉的操作逻辑重点在于只用控制电门,就能控制车辆,这也就是所谓的“单踏板模式”。并且在强动能回收模式下,车辆确实能够保证长续航,相比于燃油车能减少刹车片损耗。但松电门减速、踩电门加速的逻辑也让很多车主表示不适应,甚至被认为是特斯拉事故频发的原因。此前多次特斯拉“刹车失灵”事故中,车主们都认为是因为刹车失灵才导致事故发生。而在特斯拉调取后台数据后,却又发现系统无异常,证明事故原因是车主操作不当。这就留下了疑问:此类事故究竟是因为车主失误,还是特斯拉后台数据不能完整反映汽车行为?但无论如何,特斯拉单踏板模式不符合操作逻辑的争议一直都存在。这次召回也从侧面证明,特斯拉确实在向消费者使用习惯妥协。特斯拉方面也表示,错踩踏板是引发交通事故的常见原因,此次更新致力于降低因深度错踩踏板而造成交通事故的概率。另外,既然动能回收强度可调整,还增加了深踩加速踏板时的提醒功能。这意味着如果再有“刹不住车”的纠纷,特斯拉就有更明确的数据记录可查。最后再补充一下,车辆召回通常是车企避之不及,不到万不得已不采用的手段,既有影响舆论口碑的顾虑,更重要的因素是以往的召回伴随着车辆硬件方面的回厂返修,成本巨大。但特斯拉这次超过110万辆的巨大召回规模,成本其实是0。因为相关功能通过OTA就能实现,车辆根本不必返厂,只是因为法规因素必须发一个召回公告。这也是智能车和传统汽车的一个本质区别。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359407.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1359407.htm

封面图片

特斯拉将取消强制单踏板模式 选择权终于交还用户

特斯拉将取消强制单踏板模式选择权终于交还用户近日,特斯拉发布了OTA2023.2.13.1的说明,此次升级主要针对能量回收制动改进,取消了强制单踏板模式,用户可根据自己的驾驶习惯对车辆的能量回收力度进行调节。单踏板模式是车辆的一种驾驶模式,单踏板模式开启时,车辆油门踏板踩下,车辆会加速,松开油门,踏板车辆会减速,油门踏板完全松开后,车辆会停止。原有刹车踏板仍然可以使用,不会受到影响。单踏板模式优点是可以简化驾驶操作步骤,减少刹车踏板的使用,会减轻驾驶过程中的疲劳感,尤其适合需要频繁加减速的城市道路,还可以实现更好的动能回收,延长续航。缺点是存在安全风险,此种模式下,车辆的制动力并不像传统的刹车那么强,需要更长的刹车距离。而且使用户养成"松开电门=刹车"的肌肉记忆,在出现紧急状况时容易误将电门当做刹车,最终出现"刹车失灵"的事故。来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

封面图片

特斯拉2023.12.9 OTA推送:强制单踏板成历史

特斯拉2023.12.9OTA推送:强制单踏板成历史其中,“标准”模式相当于强动能回收单踏板模式,“低”模式的动能回收强度进一步减弱,在行驶过程中松开加速踏板时,车辆滑行距离、降速时间将更长。另外,当驾驶员长时间深度踩下加速踏板时,系统会发出提醒,避免误操作,并且将停止模式出厂默认设置为“缓行”。优化上,此次OTA新增换挡蜂鸣,将为驾驶员带来更直观的提醒,同时优化了能量尺显示、优化卡片区胎压显示。新增了方向盘滚轮自定义,支持调节屏幕亮度、选择加速模式、打开手套箱、保存行车记录仪片段、控制通话接听等。其他方面,OTA还新增了文本大小调节、控制搜索、“手册”App、快手App等。据了解,前不久,特斯拉在国内开启召回计划,覆盖从2019年1月12日至2023年4月24日期间的部分车型,涉及进口的Model3/X/S以及国产Model3/Y,共计约110.46万辆。此次召回是特斯拉在全球销售汽车以来规模最大的一次,几乎将特斯拉在国内销售的车型全部召回。而召回主要原因就是特斯拉备受争议的“单踏板模式”,特斯拉表示会整改,将通过OTA升级让车主自主选择是否使用“单踏板模式”。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361361.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361361.htm

封面图片

取消强制单踏板 特斯拉发邮件催促国内车主OTA更新

取消强制单踏板特斯拉发邮件催促国内车主OTA更新现在,有不少车主发帖称,已经收到了特斯拉的OTA邮件更新说明,除了说明新的制动外,还有催促车主去更新。据悉,本次更新是通过这种汽车远程升级(OTA)技术,特斯拉车主不用到店进行物理维修,只需在车机系统内点击安装一下便可完成在线升级。相关车辆在升级后允许驾驶员选择能量回收制动强度,也可在在驾驶员长时间深度踩下加速踏板时发出提醒,降低因长时间深踩加速踏板导致速度过快而引起的碰撞风险。上述三种功能分别为:在不具备能量回收制动强度选择的车辆上,提供选项以允许驾驶员选择能量回收制动强度;调整车辆能量回收制动策略的出厂默认状态;在驾驶员长时间深度踩下加速踏板时发出提醒。有不愿具名的车企技术工程师表示,取消强制单踏板模式,用户将可以根据自己的驾驶习惯进行驾驶,既在一定程度上避免车主在紧急情况下误将“加速踏板当刹车”事故发生的概率,也减少了所谓“刹车失灵”碰瓷和扯皮事件的发生。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362399.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1362399.htm

封面图片

特斯拉,求求你能不能把单踏板模式删了?

特斯拉,求求你能不能把单踏板模式删了?而且,还不只是国内有。2月底,米国加州的一台ModelS开着开着就撞到了正在救火的消防车;去年7月,佛州的一台ModelS也是失控了以后追尾了一台半挂,车里2人身亡。但说实话,我其实并不想深究特斯拉到底刹不刹得住。毕竟,特斯拉现在用的博世 iBooster 电控刹车助力和电涡流非接触式油门传感器,有很多厂家都在用,而且也确实不容易坏。但电控这玩意,谁也没法保证100% 稳定。失不失灵,啥时候失灵,说到底也就是几率大小的问题。如果硬要问我特斯拉有没有可能刹不住,我还真不好说。我今天想和大家聊的,是单踏板这个反人类的玩意。为啥呢,因为就在前段时间,潮州事故的司法鉴定结果出来了, EDR 也就是事件数据记录系统( Eventdatarecorder )显示,车辆的油门踏板有很长时间,都处在 100% 的开度下,也就是我们常说的地板油。如果这个数据是没问题的,那么有很大可能,是车主把油门当刹车踩了。前面美国那起追尾半挂的事故,警方最后的调查结果,也是因为车主踩错了油门。咱就是说,踩错踏板这种事情就算是考科目二的时候也没见着几次,咋老能发生在特斯拉车主身上呢?依我看,罪魁祸首,大概率就是特斯拉对单踏板模式自以为是的执著。先别着急喷我,我们先来看看单踏板模式究竟是个啥。单踏板模式顾名思义,用一个踏板控制车辆的加减速,刹车和离合理论上完全可以被去掉。想要达到这样的效果,就需要用上我们常说的动能回收系统。众所周知,电动车之所以能跑,靠的是给电机通电,然后带动车轮旋转。本质上就是把电能转化为动能。动能回收其实就是反过来,把动能转化回电能。大伙还记得当年学过的 “ 切割磁感线 ” 吗?说的是,闭合电路在磁场里做切割磁感线时,能产生电流。就像这样▼沉睡的记忆突然袭击了属于是。电动车在松开油门滑行的时候,转子其实就是处在不断切割磁感线的状态里,也就会有电流产生。这样车子的动能被转化成了电能,车速也会越来越慢,有点像踩刹车的效果。不过,动能回收最早其实并没有被当成刹车使,因为它最牛的地方是能提供相当多的续航里程。保时捷Taycan都知道吧,它的动能回收就能提升30% 的续航。更离谱的是,它回收充电的功率高达290kW...特斯拉的V3超充桩也只有250kW的充电功率,妥妥的随车超充。我们都知道电动车最大的短板就是续航,所以几乎所有纯电车都会用上动能回收,能多跑一点是一点。有优点,肯定就有缺点。动能回收最大的问题,就是开着不舒服。根据下面这个肥肠抽象的公式,理论上看,只要电路切割磁感线的速度越快,产生的电势也就越大。里面的V就是导体的运动速度。用人话说,就是车子的速度越快,动能回收的电量就越多,带来的减速感也会更明显。比如奥迪的 e-tron ,在 100km/h 的速度下,只靠动能回收就能产生0.8g (约 7.8m/s2)的减速度。要知道,一般紧急刹车的减速度也只有7.5-8m/s2,几乎相当于一脚重刹。试想一下,只要一松油门车子就给你来一脚刹车,这不仅开的人难受,坐的人也容易晕车。所以只要一说动能回收,大部分车友都是这个画风的:自动启停表示,这个剧情我熟啊。虽然体验不好,但动能回收又不能不用,那就想着怎么 “ 中和 ” 一下子呗。目前主要有两个技术路线,一是混合制动,二就是单踏板模式。混合制动,其实就是用动能回收和传统机械制动一起刹车。在你刚踩刹车的时候,车子会用动能回收来减速。等到速度慢下来,动能回收没啥力气了以后,再用卡钳、刹车盘这些机械刹车。所以混合制动一脚下去会有明显两段的感受,先是不太跟脚,然后才是随踩随有。虽然体验有些抽象,但因为把动能回收的减速和刹车动作绑定在了一起,对驾驶习惯没有太大的影响,所以大家也还比较接受。反观单踏板模式,争议就非常大了。我们之前说过,单踏板模式就是只用一个踏板就能控制车辆的加减速。它的逻辑,其实就是踩下踏板加速,抬起踏板用动能回收减速,踏板抬得越高,减速力道越狠。简单来说就是,踩得深就跑得快,踩得浅就跑得慢,不踩就停下。所以在单踏板模式下,只要我们控制好右脚踩下的幅度、留好制动的余量,按理说也确实用也用不上别的踏板。可惜,事情远没这么简单。单踏板模式最大的问题,就是它直接影响到了人们底层的驾驶习惯。往常我们开车,加速就踩油门踏板,减速就踩刹车踏,只用考虑踩哪个,逻辑十分清晰。但在单踏板驾驶中,不仅踩会加速,抬还会减速,这就会和我们的驾驶习惯产生冲突。就比如,车速过快时,单踏板模式需要抬起踏板利用动能回收减速。但这个时候,我们的脚依旧是在向下用力的,和往常踩刹车踏板减速的状态完全一样。在一些情况下,就很容易会让人产生 “ 我在踩刹车 ” 的错觉。就比如这位极星2车主,就在倒车的时候以为自己踩的是刹车踏板,然后一脚油门撞上了路边停着的车。还有这个开电动F150 的老哥,停车的时候以为自己的脚是放在刹车踏板上的,脚一滑,出去了。这还是在几乎静止的情况下发生的事故,要真的是在紧急情况下,反应时间短,会发生什么可就真不好说了。也是因为有潜在的风险,大部分的电车都支持把单踏板模式关了。唯独特斯拉,不仅不允许用户关闭单踏板模式,还通过软件升级,让原本能够关闭的车型也必须使用单踏板模式。而且,马斯克对此还贼骄傲:说单踏板模式 “ 旦用难回 ” ,颇有乔布斯当年说出 “ 用户们不知道自己需要什么 ” 的风范。但我觉得,这样的做法是极不负责任的。乔布斯还在苹果的时候,是移动电子设备充满无限可能的日子。触屏的逻辑虽然改变了许多按键机使用习惯,但总的来说还是让手机变得更好用、更便捷了。说乔布斯是个变革者,倒不如说他是个改良者。相比之下,单踏板模式却并没有将驾驶引向更便捷的方向。它改变了数十年以来最基本的驾驶习惯,让原本简洁的动作复杂化,不仅增加了人们适应上手的门槛,也大大增加了潜在的误操作风险。而在涉及到生命安全的领域,操作永远是越简单越好。举个例子,在建筑工地上,有一个设备是被严厉禁止的。就是这个玩意,叫做旋转开关。它操作简单,能控制电机的正转、反转和停转,所以非常容易出现误操作。它控制的都是电锯、起重机这些中小型设备,只要误操作,断手断脚都是小事。所以,现在工地上的开关,都被换成了这样的按钮开关:一个功能一个按键,清清楚楚,需要啥就按啥,小朋友都能学会。这才安全应该有的设计思路。对于车企,我们理解车企为了降本增效需要从很多途径抠成本、抠性能,但通过 “ 让用户去习惯 ” 的方式来弥补自己产品的短板,本质上就是一种极不负责的逃避和甩锅。与其在改变驾驶习惯上花心思,倒不如研究研究怎么提升电池能量密度,怎么提升充电补能的效率,怎么提升单次补能的利用效率。关于单踏板模式,我的建议是:能关则关,完全没有必要为了提升续航而增加安全风险。况且,目前大多数电车也都使用了混合制动,即使关闭单踏板模式也能享受到动能回收的好处。不过换个角度想,等哪天动能回收不再是电车的标配,或许就能说明纯电时代正式到来了吧。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349437.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1349437.htm

封面图片

单踏板被禁,是在“针对”特斯拉?

单踏板被禁,是在“针对”特斯拉?简单翻译一下,在新国标实施后,松开加速踏板还是可以动能回收,车辆也还是会减速。不过,必须再来一脚刹车,车才能停住,不踩刹车不会停。而这份征求意见稿,能够来到我们眼前,也就意味着大部分车企是支持废除单踏板模式。但智哥知道,这其中肯定不包括特斯拉。毕竟,这已然成为特斯拉的一个标志了。而习惯用单踏板的特斯拉车主,应该也不少。说真的,之前为了单踏板这东西,网上已经吵过很多很多次。单踏板真的会增加事故率吗?确实没证据证明。今天,因为刹车问题在车展上闹事的特斯拉女车主也被判了道歉。女车主这事,也确实有可能是因为单踏板而起。所以,网上有些人就说,单踏板被禁,不就是在针对特斯拉吗?智哥觉得,也不全是。毕竟,针对的也只是“单踏板”这个模式而已。特斯拉,也并没有到没了“单踏板”就活不下去的地步。个人觉得,单踏板其实还挺好用的。不过,好用也不代表它没风险。单踏板模式最大的问题,是它直接影响到了一个人底层的驾驶习惯。往常我们开车,加速就踩油门踏板,减速就踩刹车踏,只用考虑踩哪个,逻辑十分清晰。但在单踏板驾驶中,不仅踩会加速,抬还会减速,这就会和我们的驾驶习惯产生冲突。就比如,车速过快时,单踏板模式需要抬起踏板利用动能回收减速。但这个时候,我们的脚依旧是在向下用力的,和往常踩刹车踏板减速的状态完全一样。在某些特情况下,就很容易会让人产生“我在踩刹车”的错觉。特别是紧急时刻,习惯了“单踏板”的人,可能就会由于肌肉记忆导致做出错误行为。之前特斯拉一些“刹车失灵”的事故车主,就提到了类似感受。智哥觉得,但凡关乎安全问题,就要极致简单化。油门是油门,刹车是刹车,就得这么简单。如果真的要允许单踏板存在,也不是不可能。那得进一步消除安全风险,把驾校的的驾培教程都改了。甚至,还得设计一个考核单踏板的项目。不然,你让从来没接触过单踏板的人海量去使用单踏板,这事想想都可怕。如无意外,今年7月27日后单踏板模式将成为历史,特斯拉在国内可能会通过OTA来修改功能。智哥觉得,这对特斯拉其实是个好消息。毕竟,以后可能就不会再有“刹车失灵”的事故出现了。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433016.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1433016.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人