考古学家发现描述哺乳动物与恐龙搏斗场景的化石

考古学家发现描述哺乳动物与恐龙搏斗场景的化石人们通常认为，在恐龙统治时期，哺乳动物大多是在那些巨大的鳞片脚下四处乱窜的小动物。但新的研究表明，我们的祖先不仅仅是恐龙的食物，有时它们还会反击。这就是中国黟县地层中一块新描述的化石所展示的故事，它的历史可以追溯到大约1.25亿年前。化石中长着鹦鹉嘴的恐龙是一种体型与拉布拉多犬差不多大的恐龙，它的遗骸与一种体型与獾差不多大的哺乳动物Repenomamus完美地保存在一起，很显然，他们在远古时代进行了一场生死搏斗。恐龙躺在右侧，脖子和尾巴向左内卷曲，哺乳动物坐在它的上面，牙齿插入鹦鹉嘴龙的肋骨之间。雷贝诺玛玛斯的左前爪抓住恐龙的下颚，使其稍稍移位，而它的左后爪则抓住对方的左腿胫骨，自己的腿被卡在恐龙的腿下。互动区域特写视图，左起：哺乳动物的爪子抓住恐龙的下颚；哺乳动物的牙齿陷入恐龙的肋骨之间；哺乳动物的后腿被恐龙的腿夹住，爪子抓住对手的小腿。鉴于它们是如此纠缠在一起，而且恐龙的骨头上没有其他咬痕，这块化石表明，它们并不是在分开死亡后才被冲到一起的，也不是哺乳动物在拾取恐龙尸体的残骸。相反，这对恐龙以这种不可思议的动作姿势僵持了数百万年，研究小组假设它们是在战斗过程中被火山泥石流掩埋的。这并不是古生物学家第一次看到化石化的打斗场景。20世纪70年代，人们在戈壁滩上发现了一只迅猛龙和一只原角龙，这就是后来被称作"战斗恐龙"的化石。迅猛龙锋利的爪子插入了原角龙的脖子，而原角龙则用喙颚锁住了敌人的手臂，将其折断。同名的"决斗恐龙"拍摄了两只最具代表性的恐龙--霸王龙和三角龙显然也在进行永恒的决斗。相比之下，这项最新发现可能缺乏一点明星效应，但它展示了哺乳动物和恐龙之间全新的互动关系，表明在爬行动物统治的世界里，部分哺乳动物可能已经站稳了脚跟。这项研究发表在《科学报告》上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371677.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371677.htm

研究发现小行星撞击地球时 恐龙种群正值鼎盛时期

研究发现小行星撞击地球时恐龙种群正值鼎盛时期科学家们长期以来一直在争论为什么包括霸王龙和三角龙在内的非鸟类恐龙灭绝了--而哺乳动物和其他物种，如海龟和鳄鱼却活了下来。在一个由古生物学家和生态学家组成的国际团队的领导下，这项研究分析了来自北美洲的1600个化石记录。研究人员模拟了小行星撞击后白垩纪最后几百万年和古新世时期最初几百万年的食物链和陆地生物和淡水动物的生态栖息地。一段时间以来，古生物学家已经知道，许多小型哺乳动物与恐龙一起生活。然而，这项研究显示，随着白垩纪的展开，这些哺乳动物正在使它们的饮食多样化，适应了环境，并成为生态系统中更重要的组成部分。与此同时，恐龙在它们极为适应的稳定环境中生活得非常自在。专家们说，哺乳动物并不仅仅是利用了恐龙的死亡。它们通过多样化来创造自己的优势--通过占据新的生态位，进化出更多不同的饮食和行为，并通过快速适应来忍受气候的小变化。这些行为可能有助于它们的生存，因为它们比恐龙更有能力应对小行星造成的激进和突然的破坏。啃食苏铁的三角龙惊扰了灌木丛中的胎生（左）和有袋类（右）哺乳动物的原始表亲--而一只软壳龟爬上了一根木头，不知道它的淡水生态将为它遮挡来自太空即将到来的厄运。资料来源：亨利-夏普第一作者，芬兰奥卢大学地理研究单位和西班牙莱昂大学生物多样性和环境管理系的JorgeGarcía-Girón说。"我们的研究为白垩纪最后一个以恐龙为主的生态系统和小行星撞击后第一个以哺乳动物为主的生态系统的生态结构、食物网和壁龛提供了令人信服的画面。这有助于我们理解古生物学的一个古老的谜团：为什么所有的非鸟类恐龙都死了，而鸟类和哺乳动物却经久不衰。"共同第一作者，西班牙维哥大学生态学和动物生物学系的AlfioAlessandroChiarenza说。"看来最后一批恐龙的稳定生态环境实际上阻碍了它们在小行星撞击后的生存，小行星撞击突然改变了当时的生态规则。相反，一些鸟类、哺乳动物、鳄鱼和海龟以前更适应环境的不稳定和快速转变，这可能使它们在小行星撞击时情况突然变坏时能更好地生存。"高级作者、爱丁堡大学地质科学学院古生物学和进化学个人主席史蒂夫-布鲁萨特教授说。"恐龙种群一直很兴旺，拥有稳定的生态系统，直到小行星突然将它们杀死。同时，当恐龙还活着的时候，哺乳动物正在使它们的饮食、生态和行为多样化。因此，这不是简单的哺乳动物利用了恐龙的死亡，而是它们在创造自己的优势，这在生态学上使它们预先适应了灭绝，并进入了由死亡恐龙留下的空位。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335089.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1335089.htm

科学家发现恐龙时代在北极严寒中顽强生存的哺乳动物"Siku"冰鼠

科学家发现恐龙时代在北极严寒中顽强生存的哺乳动物"Siku"冰鼠他们给这种动物起了一个学名Sikuomysmikros--取自"Siku"，这是一个伊努皮亚克语单词，意为"冰"；"mys"和"mikros"是希腊语单词，意为"老鼠"和"小"。这个称谓非常贴切。虽然小冰鼠实际上并不是老鼠，而是属于一种现已灭绝的哺乳动物，被称为Gypsonictopidae，但它确实很小。这只毛茸茸的小动物看起来有点像现代的鼩鼱，体重估计只有11克，比一个空的铝汽水罐还轻。它还终年生活在阿拉斯加北部，而当时的阿拉斯加位于地球北极圈以上更遥远的北方。在那里，冰鼠很可能经历了长达四个月的冬季无尽黑暗和零度以下的气温。科罗拉多大学博尔德分校自然历史博物馆脊椎动物化石馆馆长、地质科学系教授埃伯尔说："这些家伙可能不会冬眠。它们一年四季都很活跃，钻到落叶堆或地下，以任何它们能咬到的东西为食，可能是昆虫和蠕虫。"一组古生物学家在阿拉斯加北部科尔维尔河沿岸挖掘。图片来源：凯文-梅她和她的同事们必须以同样顽强的毅力才能发现这些动物化石：研究人员仅从少量细小的牙齿中就鉴定出了新物种，每颗牙齿只有沙粒大小。这项研究的合著者、阿拉斯加大学北方博物馆馆长帕特里克-德鲁肯米勒（PatrickDruckenmiller）说，这些微小的化石为研究人员提供了一扇了解古阿拉斯加的新窗口。他说："7300万年前，阿拉斯加北部的生态系统与今天地球上的任何生态系统都不同。那是一片极地森林，恐龙、小型哺乳动物和鸟类在此繁衍生息。这些动物适应在季节性很强的气候中生存，包括严寒的冬季条件、可能的积雪以及长达四个月的冬季完全黑暗。"研究人员，包括来自阿拉斯加费尔班克斯大学和佛罗里达州立大学的古生物学家从科尔维尔河沿岸的沉积物中发掘出了这些化石--离阿拉斯加北部海岸的波弗特海不远。该地点是所谓的王子溪地层的一部分，非常偏远，研究小组从阿拉斯加州的Deadhorse出发，乘坐雪地摩托或丛林飞机，行程75英里左右"我们团队的研究揭示了适应北极的动物的'失落世界'，"该研究的合作者、佛罗里达州立大学的格雷戈里-埃里克森（GregoryErickson）说。"面对剧烈的季节性气候波动，王子溪是对这些动物生理和行为的自然考验"。加州大学伯克利分校已故的威廉-克莱门斯也是这项新研究的合著者之一。怀俄明州泰特地质博物馆的JPCavigelli举起一颗小小的哺乳动物牙齿。图片来源：JaelynEberle同时期的恐龙留下了大量骨骼，而该地区的哺乳动物化石却与之不同，只剩下一些牙齿和下颚碎片。为了找回这些珍贵的标本，研究小组从河岸上收集了一桶桶泥土。在实验室里，研究人员洗去泥土，在显微镜下对剩下的东西进行分类。"在显微镜下，你会看到这颗完美的小牙齿，"埃伯尔说。"它是如此微小。"就冰鼠而言，这些完美的小牙齿激发了一个完美的小谜团。对于地球上的许多哺乳动物类群来说，纬度越高、气候越凉爽的地方，物种的体型往往越大。冰鼠和它的近亲似乎遵循着相反的模式。古生物学家发现，生活在南方数千英里之外的相关物种比冰鼠大三到五倍。埃伯尔怀疑，冰鼠之所以这么小，是因为阿拉斯加的冬天吃的东西太少了。她说："我们今天在鼩鼱身上也看到了类似的情况。我们的想法是，如果你真的很小，对食物和能量的需求就会降低。"Sikuomysmikros可能是在阿拉斯加的地下度过寒冷的几个月。归根结底，这种地下生活方式可能是冰鼠等动物的福音。在6600万年前陨石坠落导致恐龙灭绝之后，穴居哺乳动物可能更有机会在恶劣的环境中生存下来。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376597.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376597.htm

科学家们发现了恐龙存在之前的巨型两栖动物脚印化石

科学家们发现了恐龙存在之前的巨型两栖动物脚印化石这些证据是以脚印化石的形式出现的，显示出负责脚印的巨型生物曾经像今天的鳄鱼那样游泳。然而，研究人员在一份声明中说，这种古老的巨型两栖动物大约在鳄鱼进化之前的5000万年就已经存在。根据这项发现的新研究，rhinesuchidtemnospondyls--我们过去已经发现了它们的骨架残骸--存在于二叠纪晚期。这些两米长的古代巨型两栖动物的身体与鳄鱼或巨型蝾螈相似。rhinesuchidtemnospondyls不仅像鳄鱼一样游泳，而且它似乎也像鳄鱼一样在水中捕食。虽然印记显示这些古老的巨型两栖动物通过左右摆动其尾巴来游泳，但它们在游泳时似乎也会收起脚。这些生物并不是地球上已知的最古老的生命，但它们仍然提供了对地球早期生物的一些线索。关于这一发现的研究目前发表在PLOSONE上，这是一份由公共科学图书馆公开发行的同行评审期刊。研究人员指出，进一步了解这些古老的巨型两栖动物是很重要的，因为它有助于填补我们目前关于这个时期的空白。找到我们所知的恐龙之前存在的生物的证据并不令人惊讶。那个时期在我们的星球上留下了大量的痕迹。然而，与后来恐龙在地球上漫游的时期相比，这一时期生物活动存留的证据较少。因此，拥有与我们后来看到的那些生物相似的直接证据在很多方面都是有启发性的。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352745.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1352745.htm

我们活不到200岁的原因找到了？新研究指出这个锅必须恐龙背

我们活不到200岁的原因找到了？新研究指出这个锅必须恐龙背图：大部分鳄鱼终身都在缓慢生长，不会因衰老死亡2022年6月23日，一篇发表在《科学》杂志上的文章，一组国际研究团队收集了全球77种爬行动物和107个两栖动物种群的野外数据，发现这些物种中大约有四分之三的衰老速度缓慢到可以忽略不计[1]，以及远超它们体型应该有的寿命。更有趣的是，每个变温类群中都至少有一个物种的衰老程度是可以忽略不计的，包括青蛙和蟾蜍、鳄鱼和海龟（这意味着整个爬行动物和两栖动物类群很可能都具有忽略衰老的潜力）。那些衰老忽略不计的动物，指的是它们过了繁殖期之后，它们死亡的可能性就不会随着年龄增长而改变。比如动物在10岁时一年内死亡的几率为1%，那么它活到100岁时，死亡几率仍为1%，它们的死亡基本只会是因为随着时间推移概率不停叠加而已（或者其它包括因为身体生长到太大而无法蜕皮）。目前已知几乎所有哺乳动物都不可能做到这一点，我们随着时间推移，因为衰老导致的身体机能变差，死亡的可能性会大大增加。©Childzy至于为什么会这样，这项研究的研究人员给出了两个解释：一个是“体温调节模式假说”，变温动物拥有更低的新陈代谢，这可能是其中一些物种长寿的原因，但好像并不适用于所有；另外一个是“保护性表型假说”，他们发现那些把自己进行物理保护的变温动物往往更加长寿，这可能是因为硬壳等提供了保护，促进了它们长寿的进化。但是，我们可能更想知道的是，为什么哺乳动物没有像爬行动物和两栖动物那样拥有不衰老的潜力。最近一项研究给出来一个解释——他们把这个称为“寿命瓶颈假说”，认为哺乳动物独特的衰老模式和过去的生态位有关系，是因为恐龙让哺乳动物祖先彻底抛弃了长寿命，而且直到现在都受到遗传困扰[2]。这种小型的两足食肉动物-尼亚萨龙，是早期恐龙的最典型代表之一?MarkWitton恐龙在大约2.3亿年前前后出现，然后这种用两足奔跑的动物迅速多样化，占据了陆地上大型掠食者和大型食草动物的生态位。这些动物足足统治了地球陆地长达1.7亿年，在此期间陆地最高的生态位全部由它们霸占。哺乳动物则大约1.7亿年前出现，这意味着我们的祖先与恐龙的生存时间有很长时间的重叠——大约1亿年。在如此长的时间里，由于恐龙太过于强大，哺乳动物根本没有多少生存空间，恐龙时代的哺乳动物体型都很小，通常只有现在鼩鼱和老鼠大小，而且大多都是夜间活动的。图：哺乳动物和恐龙重叠的时间在这种生存压力下，哺乳动物进化到快速繁殖，而长寿相关的基因则被抛弃了，因为它没有什么用。虽然，现在并不清楚具体哪些基因决定了动物的寿命，但是关于哺乳动物长寿相关的基因被抛弃，该研究给出了另外一个证据。那就是，真兽类哺乳动物谱系在大约恐龙时代失去了某些酶（或者相应的基因）——一些可以修复紫外线造成损伤的酶。现在的有袋类和单孔类这两种在很早之前就与真兽类祖先分离的哺乳动物，它们只缺乏三种紫外线修复酶中的一种——光裂合酶。真兽类祖先之所以丢失了制造这些酶的能力，一种可能性是，它们为了保持安全而变得更加夜间活动，修复太阳光造成的损伤变得没什么用。这也是我们现在需要涂防晒霜的原因所在，但这和哺乳动物长寿有什么关系呢？这项研究的研究人员表示他们也不确定有什么关系，因为具体什么样的基因和长寿相关现在没人能给出全部答案，但这是一个很好的哺乳动物在过去失去了修复和恢复机制的例子。一种动物是否长寿，修复和恢复机制是必不可少的。其实，现代哺乳动物失去的修复和恢复机制远不止和紫外线损伤相关的，哺乳动物的修复和恢复能力确实非常糟糕。很多变温动物的谱系中都会有终身替换长牙齿的情况，而大部分哺乳动物都没有这个能力，包括人类在内寿命长一点的哺乳动物是两套替换的，而其它寿命短的哺乳动物则基本只有一套，不存在替换。另外在一些爬行动物谱系中经常会出现真正非凡的身体再生能力——砍掉一部分还能再长出来，而哺乳动物也没有这样的能力。相关研究于11月28日发表在《BioEssays》杂志上，虽然该研究并没有指出具体什么导致了哺乳动物的“寿命瓶颈”，但作者提供了一种关于寿命的新思考——这可能和恐龙有关系。最后在大约6500万年前，地球发生了一系列气候变化，包括一颗小行星撞击了地球，非鸟类恐龙全部灭绝，恐龙的时代彻底终结，而哺乳动物则迅速崛起，把原本属于恐龙的生态位给全部占领了。现在的哺乳动物智商往往很高，但与很多人想得有点出入，在恐龙灭绝后，其实有许多研究都表明哺乳动物的大脑是逐渐萎缩的，但体型却迅速变大，哺乳动物重新“注重”大脑是在灵长类等这些类群出现之后，大脑才又开始迅速膨胀的，这说明野外生存体型比智慧更可靠。现在的哺乳动物无论是体型，还是智慧都是地球的担当，里应该有更长寿命才是。虽然现在也有一些哺乳动物已经有机会过三位数的生日，但要超过200岁真的很难，哺乳动物身体修复能力确实差，我们甚至是最容易患癌症的群体。报道原文：https://www.sciencealert.com/dinosaurs-might-be-the-reason-were-not-living-to-200-years-old参考：[1].https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0151[2].https://doi.org/10.1002/bies.202300098...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403143.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403143.htm

当恐龙挑战科学：一项新研究颠覆了生态理论

当恐龙挑战科学：一项新研究颠覆了生态理论阿拉斯加费尔班克斯大学（UniversityofAlaskaFairbanks）和雷丁大学（UniversityofReading）的科学家们进行了一项新的研究，其中的恐龙物种包括站在背景中的白熊龙（Nanuqsaurus）和站在前景中的厚鼻龙（pachyrhinosaurus）。图片来源：詹姆斯-哈文斯"我们的研究表明，恐龙和哺乳动物不同体型的进化不能简单地归结为纬度或温度的函数，"发表在《自然-通讯》（NatureCommunications）杂志上的一篇论文的第一作者、阿拉斯加大学研究生劳伦-威尔逊（LaurenWilson）说。"我们发现，伯格曼法则只适用于一部分恒温动物（保持稳定体温的动物），而且只适用于考虑温度而忽略所有其他气候变量的动物。这表明，伯格曼的'规则'实际上是例外而非规则"。这项研究始于威尔逊与她的本科生导师讨论的一个简单问题：伯格曼法则适用于恐龙吗？在评估了从化石记录中收集到的数百个数据点之后，答案似乎是肯定的"不"。该数据集包括科学家已知的最北端的恐龙，即阿拉斯加王子溪地层中的恐龙。它们经历了严寒和降雪。尽管如此，研究人员发现北极恐龙的体型都没有明显增加。接下来，研究人员对史前哺乳动物和恐龙的后代--现代哺乳动物和鸟类进行了同样的评估。结果大致相同：纬度并不能预测现代鸟类和哺乳动物的体型。现代鸟类的体型与温度之间存在微小的关系，但史前鸟类的情况却并非如此。研究人员说，这项研究是一个很好的例子，说明科学家可以而且应该利用化石记录来检验当今的科学规则和假设。雷丁大学博士后研究员、论文另一位主要作者雅各布-加德纳（JacobGardner）说："化石记录为我们了解完全不同的生态系统和气候条件提供了一个窗口，使我们能够以一种全新的方式评估这些生态规则的适用性。"阿拉斯加大学北方博物馆馆长帕特-德鲁肯米勒（PatDruckenmiller）是这篇论文的共同作者之一，他说，科学规则应该像对待现代生物一样适用于化石生物。他说："如果忽视进化的根源，就无法理解现代生态系统。必须回顾过去才能了解事物是如何变成今天这个样子的。"编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427301.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427301.htm