拜登政府在最高法院的歌曲歌词抓取案中支持Google

拜登政府在最高法院的歌曲歌词抓取案中支持GoogleGenius的前身是RapGenius,于2019年在纽约州法院起诉Google,称其未经许可将其歌词转录内容发布在Google搜索结果的顶部。Genius并不拥有歌词的版权,这些版权通常由艺术家或出版商持有。但它指责Google违反其服务条款,窃取其作品并在Google网页上重新发布。第二巡回法院去年维持了曼哈顿联邦法院的裁决,即Genius的违约索赔是基于版权问题,只能在版权诉讼框架中进行。Genius告诉最高法院,Google的胜利可能允许大型科技公司从包括Reddit、eBay和维基百科在内的用户创建的信息聚合网站上窃取内容而不受到影响。Google说它持有歌词的许可证,并认为Genius想"忽视真正的版权所有者,通过所谓的合同发明新的权利"。Prelogar周二批评了第二巡回法院的建议,即版权法"断然"禁止基于"承诺不复制"创作作品的合同索赔。但司法部长建议拒绝该申请,因为不清楚Genius能证明它与Google有有效的合同。Prelogar还说,"几乎没有迹象表明"另一个上诉法院会以不同方式处理此案。Genius的律师JoshRosenkranz周三说,"在违约索赔是否以及何时被排除的问题上,存在着根深蒂固的电路分歧","审查不仅是必要的,而且是紧迫的"。Google的一位发言人说,该公司没有"抓取或刮取网站的歌词来源",并称Genius的索赔毫无意义。副检察长办公室没有立即回应评论请求。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361565.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361565.htm

相关推荐

封面图片

谷歌被控盗用歌词网站内容 美最高法院驳回原告上诉

谷歌被控盗用歌词网站内容美最高法院驳回原告上诉早前,美国一家基层法庭做出判决,并未支持Genius公司所谓谷歌违反合同条款的指控,该公司不服,希望美国最高法院撤销这一裁决,但还是被美国最高法院驳回。Genius是全世界最大的歌曲歌词网站,该公司曾表示,如果谷歌在这一诉讼中获胜,将会鼓励美国的科技巨头们从其他依靠用户聚合内容的网站中盗窃内容,其中包括网络论坛Reddit、个人对个人电商网站eBay,以及免费的维基百科全书。Genius网站曾使用“RapGenius”的名字,该公司一直维护着一个庞大的歌词数据库。2019年,该公司在纽约州一家基层法庭起诉了谷歌,称谷歌未经网站的授权,在搜索结果的顶部显示了来自本网站的歌词,这样,原本应该去Genius网站的访问流量留在了谷歌。需要指出的是,歌曲的歌词版权并不属于Genius网站,而属于背后的音乐出版商或者创作者。Genius指控并未涉及版权,其称谷歌盗取并且重新发布歌词内容,违反了本网站用户协议。对于美国最高法院周一的裁决,谷歌发言人卡斯塔内德(JoseCastaneda)表示感谢。卡斯塔内德表示,对于谷歌搜索引擎展示的第三方歌词内容,谷歌已经获得了使用授权,谷歌不会通过随意的网络抓取获取这些歌词。Genius公司律师罗森克兰茨(JoshRosenkranz)表示,对于美国最高法院驳回上诉,他们深感失望。这位律师表示,基层法庭的判决,将会纵容类似谷歌这样的大公司以不负责任的方式盗取外部网站的内容,并吞噬这些竞争对手。在起诉书中,Genius公司表示,谷歌盗取的第一批歌词内容中,包括了美国说唱歌手Desiigner的作品《Panda(熊猫》(2017年《公告牌》最佳说唱歌曲)。Genius表示,他们使用了特殊的文字水印技术,发现了谷歌盗取歌词内容的行为,谷歌盗取的作品中还包括说唱歌手KendrickLamar,流行乐歌手SelenaGomez和AlessiaCara等等。在给美国最高法院的上诉书中,Genius网站称,在一些新歌曲的歌词中,他们故意加入了一些特殊的省略符号,通过摩尔斯电码翻译,这些符号代表了英文字符“REDHANDED”(中文意思是“当场抓住现行”)。Genius网站称,通过这些特殊的水印,他们掌握了谷歌搜索引擎盗窃歌词内容的证据,因为在谷歌搜索结果内,也可以看到“REDHANDED”的信息。2022年,位于纽约的美国第二巡回上诉法庭对这一案件作出裁决,法庭表示,Genius称谷歌公司违反了网站服务合同,但是这一指控出于歌曲歌词版权的担忧,而这种权益只能够在一宗版权诉讼中获得保护。据报道,谷歌曾经对美国第二巡回上诉法庭表示,对于谷歌搜索展示的歌词内容,本公司都已经获得了版权方授权,Genius网站的诉讼忽视了真正的歌词版权持有人,想通过一个所谓的网站服务合同发明一种新的歌词权益。另据悉,今年5月,美国拜登政府曾经建议美国最高法院驳回Genius的上诉。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367521.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1367521.htm

封面图片

拜登提名首位非洲裔女性出任最高法院大法官

拜登提名首位非洲裔女性出任最高法院大法官(早报讯)美国总统拜登提名哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官凯坦吉·布朗·杰克逊(KetanjiBrownJackson),出任联邦最高法院大法官。新华社报道,现年51岁的杰克逊毕业于哈佛大学法学院,2021年6月开始担任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。如果提名得到参议院批准,杰克逊将成为美国历史上首位出任最高法院大法官的非洲裔女性。拜登于周五(2月25日)下午在白宫正式宣布这一提名。他赞扬杰克逊的履历和资质,并呼吁参议院尽快批准提名。杰克逊表示,获提名出任最高法院大法官是一份“莫大荣耀”。美国联邦最高法院有九名大法官,其中包括一名首席大法官,人选由总统提名,需得到参议院批准,上任后可终身任职。目前,该法院由六名保守派大法官和三名自由派大法官组成。自由派大法官布雷耶1月宣布,他打算在最高法院今年夏天休庭期间退休。拜登在竞选美国总统期间承诺,如有机会他将提名非洲裔女性出任最高法院大法官。发布:2022年2月26日1:06PM

封面图片

EFF敦促美国最高法院采取行动打击版权巨魔

EFF敦促美国最高法院采取行动打击版权巨魔电子前沿基金会(EFF)就是站在这场斗争最前沿的团体之一,它已向美国最高法院提交了一份法庭之友简报,概述了版权欺诈问题。这份文件是华纳查普尔音乐公司诉尼利案的一部分,该案并不直接涉及版权流氓问题,而是"涉及对版权案件诉讼时效的解释"。该辩护状敦促法院将版权索赔的诉讼时效限制在自侵权指控发生之时起的特定年限内,而不是自侵权被发现之时起的特定年限内,这可能对被告不公平。美国版权法明确规定了"索赔发生后"的三年诉讼时效,但原告Nealy辩称,直到他发现被控侵权行为时,索赔才会发生。WarnerChappellMusic公司则认为,索赔要求在侵权行为发生时就已产生,因此原告有三年时间提出索赔要求并寻求赔偿。据EFF称,如果最高法院同意Nealy对诉讼时效的解释,那么版权巨头就可以利用司法系统,对可能发生在几十年前的涉嫌侵权行为提起诉讼,从而为被告带来巨大的风险和不确定性。EFF的法庭之友书状获得了包括美国唱片业协会和美国出版商协会在内的多个主要行业组织的支持。另一个值得注意的支持者是美国商会,该组织也支持版权索赔法定三年时效的概念。最高法院对法律的解释还有待观察,但从公民的角度来看,我们希望更务实的观点能占上风。EFF敦促最高法院保护版权巨魔的目标,主张版权侵权损害赔偿只能针对提出申诉前三年内发生的涉嫌侵权行为。据该组织称,"无限期的诉讼时效会给专利巨魔火上浇油,并有可能鼓励新的巨魔从形象的桥下钻出来"。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403069.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403069.htm

封面图片

拜登将就美国最高法院推翻堕胎权发表讲话

拜登将就美国最高法院推翻堕胎权发表讲话(早报讯)美国白宫说,总统拜登将于周五(6月24日)中午12时30分(新加坡时间周六凌晨零时30分)就最高法院推翻1973年罗诉韦德案裁决发表讲话。罗诉韦德案(Roev. Wade)的裁决承认妇女有堕胎的宪法权利,并使堕胎在美国全国范围内合法化。拜登没有立即就最高法院推翻堕胎权的决定发表声明。美国最高法院周五在保守派多数的六对三裁决中,维持了共和党支持的密西西比州的法律,这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎,法官们认为这一裁决是错误的,因为美国宪法没有具体提及堕胎权。发布:2022年6月24日11:57PM

封面图片

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药

拜登政府要求最高法院阻止下级法院限制堕胎药美国近来掀起围绕堕胎权的政治风暴。总统拜登的政府星期五(4月14日)要求最高法院阻止下级法院对堕胎药米非司酮的限制。路透社报道,美国司法部提出紧急请求,要求大法官搁置得克萨斯州地方法官卡奇马里克(MatthewKacsmaryk)4月7日的裁决,即顺应反堕胎组织和宗教团体要求,推翻食品及药物管理局(FDA)批准米非司酮(mifepristone)作为“安全和有效药物”的决定。()频道:@TestFlightCN

封面图片

美国最高法院裁定学生贷款减免计划越权 拜登感失望

美国最高法院裁定学生贷款减免计划越权拜登感失望美国联邦最高法院裁定,总统拜登政府提出的学生贷款减免计划越权,反对计划的州份获判胜诉。裁决意味拜登希望协助大约4千万名贷款人、涉及4300亿美元的计划受挫。拜登发表声明,表示他相信裁决错误,又说事情尚未结束。传媒引述白宫官员,指政府将宣布协助贷款人的新行动。最高法院是以6比3的结果裁定拜登政府败诉,认为政府在实施如此昂贵的计划之前,需要得到国会的认可。拜登去年宣布有关计划,期望为大约4千万名贷款人,取消共4千3百亿美元学生债务,以减轻国民的财务压力。计划受到6个立场倾向保守的州份,以及两名贷款人的法律挑战。下级法院对计划颁下暂缓执行令,政府一方不服上诉,寻求最高法院批准撤销暂缓令。2023-07-0102:18:14(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人