EPA对PFAS的监管规则中忽视了一个关键的军事与消防污染源

EPA对PFAS的监管规则中忽视了一个关键的军事与消防污染源这一信息是由哈佛大学约翰-A-保尔森工程与应用科学学院(SEAS)领导的一个小组发现的。他们的发现最近发表在《环境科学与技术》杂志上。全氟辛烷磺酸存在于阻燃泡沫和其他产品中,自从20世纪30年代杜邦公司首次发明并在20世纪50年代开始由3M公司广泛生产以来,它们一直在环境中积累。接触一些PFAS与一系列的健康风险有关,包括癌症、免疫抑制、糖尿病和婴儿出生体重低。PFAS化合物有两种形式:一种是前体形式,一种是终端形式。大多数被监测的PFAS化合物都是终端化合物。EPA的饮用水规则草案是针对六种在正常环境条件下不会降解的终端化合物。前体化合物可以通过生物或环境过程转化为终端形式。有许多前体化合物,其中大多数没有被例行监测,目前没有一个被管制。美国军方是全球最大的含有PFAS的阻燃泡沫的客户,z其使用的物质称为AFFF(水成膜泡沫)。几十年来,美国和世界各地的数百个军事基地使用含有高浓度PFAS的AFFF进行消防训练演习和救火。AFFF的使用是饮用水中PFAS污染的最大来源之一。"AFFF中存在的许多PFAS前体是难以测量的。这项工作表明,在AFFF污染的地方,它们正在缓慢地转化为影响健康的PFAS,并导致下游污染",SEAS的FredKavli环境化学教授和地球与行星科学教授ElsieSunderland说,他是新论文的高级作者。军事基地的大部分PFAS是由标准分析方法中遗漏的前体组成的。利用Sunderland实验室以前开发的一种捕捉AFFF中所有前体的方法,哈佛团队模拟了这些前体对地下水污染的预期时间和贡献。研究发现,在马萨诸塞州科德角的一个军事基地,两种新管制的PFAS化学品(全氟己烷磺酸盐:PFHxS和全氟丁烷磺酸盐:PFBS)的污染是通过土壤中的微生物前体生物转化而持续的。这些前体保留在土壤中,以终端形式渗入地下水,其浓度比美国环保署规定的安全水平高出数千倍。研究人员利用计算机模型和现场数据预测,如果没有补救措施,军事设施附近的饮用水供应的广泛PFAS污染可能会持续几个世纪。尽管附近的含水层被污染,可能已经对人类健康构成威胁,但大多数PFAS仍然存在于这些受污染地点周围的土壤中,这强调了修复技术进步的紧迫性,这些技术能够有效地清理终端和前体化合物。由于法规只关注终端化合物,目前的修复技术在清理前体方面的有效性尚不清楚。研究人员得出结论,在300多个使用消防泡沫的美国军事设施的下游,高浓度的PFAS暴露同样可能持续几个世纪。该研究的第一作者、Sunderland实验室的前博士生BridgerRuyle说:"PFAS前体在维持科德角联合基地危险水平的污染中的作用引起了人们的关注,在其他数百个没有测量的地点,暴露风险是否被低估。"环保局的PFAS饮用水法规草案的公众评论期于5月30日结束。Sunderland指出,虽然这是朝着正确方向迈出的一步,但是有成千上万的PFAS化学结构,其中几百种已经在环境中被检测到。在同样发表在《环境科学与技术》上的相关工作中,Sunderland的小组还表明,一个流域内的军事消防训练区的数量是一个社区饮用水供应中PFAS污染的良好预测指标。但有些群体的风险比其他群体高;Sunderland实验室即将出版的出版物记录了全国各地在接触PFAS和接近PFAS来源方面明显的社会人口差异。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1363357.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1363357.htm

相关推荐

封面图片

驻日美军基地疑为致癌物污染源,成当地居民健康隐忧

驻日美军基地疑为致癌物污染源,成当地居民健康隐忧东京多摩地区美军基地附近居民最近非常担忧健康,因许多人血液检测出含过量致癌物质“全氟/多氟烷基化合物”(PFAS)。当地水源2019年就检测出PFAS,而美军横田基地附近井水更早在2018年就检出PFAS含量高达日本国家标准27倍。日本政府8月透露,横田基地十多年来数起泡沫灭火器储存槽泄漏事件,可能是导致污染的主因。PFAS(Per-andpolyfluoroalkylsubstance)是某类化学物质总称,化学性质稳定,耐腐蚀、防油、防水及耐高温,广泛用于不沾锅、泡沫灭火和半导体生产等。但也不会被细菌或任何化学反应分解,所以会在环境和人体累积,属于永久性有机污染物。研究发现,接触过量PFAS会增加罹患肾脏癌、乳癌和睾丸癌等多种癌症的风险,也会使血液胆固醇上升,影响儿童生长发育。欧盟等国际组织致力禁止或限制PFAS生产使用,并强化管理和处置规范;日本也于2021年全面禁止PFAS类化学品生产与进口。来源:https://www.japantimes.co.jp/news/2023/08/28/japan/science-health/pfas-fueling-residents-fears/投稿:@ZaiHuaBot频道:@TestFlightCN

封面图片

研究发现食品包装中使用的替代PFAS实际上也是危险的

研究发现食品包装中使用的替代PFAS实际上也是危险的这些聚合物PFAS曾被吹捧为"更安全"的选择,因为它们被认为是惰性的,太重了,不会从产品中浸出。然而,这项研究提供了第一个证据,证明食品包装中使用的聚合物PFAS会分解成更小的分子,这些分子仍然是有害的,可以浸入食品和环境中。印第安纳大学教授、共同作者MartaVenier说:"很明显,聚合物并不是PFAS行业所指望的无害漏洞。"它们在食品包装中的使用仍然导致有害和持久的PFAS污染我们吃的食物,以及在它被扔掉之后,污染我们的空气和饮用水。"研究人员测试了从多伦多的快餐店收集的42个纸质包装袋和碗。一种已知的有毒的PFAS--6:2FTOH(6:2氟橡胶醇)--是在这些样品中检测到的最丰富的化合物。样品中的聚合性PFAS可以转化为这种化合物,从而增加了消费者对它的接触。关键是,研究人员发现,在正常条件下(在室温和黑暗中),产品存放两年后,PFAS的浓度下降了85%。这些损失大部分与添加到快餐包装中的聚合性PFAS的分解相一致。这些结果与聚合型PFAS是不流动的,不会产生暴露风险的说法相矛盾。一些较小的PFAS分子与广泛的严重健康危害有关,从癌症到肥胖到更严重的COVID-19症状都有被发现,它们污染了许多人的饮用水。数以千计的PFAS中只有一小部分进行了毒性测试,所有的PFAS(包括聚合物)要么在环境中具有极强的持久性,要么会分解成更强的PFAS。这些担忧促使美国11个州禁止在大多数食品包装中使用PFAS,像麦当劳和Chick-fil-A这样的大型连锁店已经承诺在2025年之前实现无PFAS。绿色科学政策研究所执行主任ArleneBlum说:"美国在淘汰快餐包装中的PFAS(包括聚合物)方面已经取得了很大进展。然而,这项研究对聚合型PFAS的许多用途的安全性提出了质疑。保护我们的孩子和后代的最佳行动方案是尽快从所有非必要的用途中消除整个类别的PFAS,从食品包装到雨衣。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355013.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1355013.htm

封面图片

美国出台饮用水标准应对 “永久性化学物质” 污染

美国出台饮用水标准应对“永久性化学物质”污染美国政府10日发布首个具法律效力的国家饮用水标准,以应对饮用水中的“永久性化学物质”污染问题。美国环境保护局在一份声明中表示,“永久性化学物质”主要指全氟和多氟烷基物质(PFAS)。接触这些化学物质通常与癌症、肝脏和心脏受损以及婴儿和儿童免疫和发育受损等相关。据介绍,新标准对饮用水中5种单独的“永久性化学物质”设定了限制,包括全氟辛酸(PFOA)、全氟辛烷磺酰基化合物(PFOS)等,还对“永久性化学物质”的任意两种或多种混合物设定了限制。通过使用颗粒活性炭、反渗透和离子交换系统等技术和方法,可以使饮用水满足新标准中的限制条件。(新华社)

封面图片

科学家在快餐包装中发现有毒的PFAS永久化学品

科学家在快餐包装中发现有毒的PFAS永久化学品PFAS(全氟和多氟烷基物质)是一组合成化学品,由于其防水和防油的特性而被用于各种产品。它们通常存在于不粘锅、防水服和消防泡沫中。PFAS可以在环境中持续很长时间,并与各种健康问题有关,包括癌症、甲状腺疾病和发育问题。发表在《环境科学与技术通讯》杂志上的这项研究显示,食品包装可以通过污染我们消费的食物,使人们接触到PFAS,这些化学品与严重的健康影响有关,如癌症风险升高和对免疫系统的伤害。此外,在处理时,包装会将PFAS带入环境中,而这些持久性物质永远不会降解。为了应对健康和生态危害,美国11个州已经禁止在大多数食品包装中使用PFAS,两家领先的餐饮连锁店已经承诺在2025年前从他们的业务中消除PFAS。"随着加拿大限制食品服务器皿中的一次性塑料,我们的研究表明,我们认为更好的替代品,如纸包装和可堆肥碗,毕竟不是那么安全和'绿色'。事实上,它们可能会损害我们的健康和环境--从我们的空气到我们的饮用水,因为它们提供了接触PFAS的直接途径,"多伦多大学地球科学系和环境学院的教授、研究报告的共同作者MiriamDiamond说。在这项研究中,研究人员从多伦多的快餐店收集了42个纸质包装纸和碗,并测试了它们的总氟含量,这是PFAS的一个指标。然后他们完成了对其中8个总氟含量高的样品的详细分析。以纤维为基础的模制碗,在市场上被称为"可堆肥",其PFAS含量比甜甜圈和糕点袋高3到10倍,PFAS被添加到这些碗和袋中作为防水和防油剂。PFAS是一个由大约9000种人造化学物质组成的复杂群体,其中很少有人对其毒性进行过研究。一种已知的有毒的PFAS--6:2FTOH(6:2氟代尔醇)--是在这些样品中检测到的最丰富的化合物。在所有测试的加拿大快餐包装中普遍存在的其他PFAS可以转化为这种化合物,从而增加了消费者对它的接触机会。研究人员首次在食品包装中检测到几种PFAS,显示出追踪这一大型化合物家族的存在是多么困难。重要的是,研究人员发现,产品储存两年后,PFAS的浓度下降了85%,这与聚合型PFAS--一种由较大分子组成的类型不会降解并从产品中逸出的说法相矛盾。食品包装中的PFAS释放到室内空气中,为人类接触这些化学品提供了另一个机会。"在食品包装中使用PFAS是用一种有害的选择--一次性塑料--替代另一种有害的选择,这是令人遗憾的。我们需要加强监管,推动使用不含PFAS的纤维食品包装,"Diamond说。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355513.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1355513.htm

封面图片

研究:有毒的PFAS化学品使全球各地的雨水无法安全饮用

研究:有毒的PFAS化学品使全球各地的雨水无法安全饮用欧洲的研究人员近日发表了一篇引人注目的新评论文章,其认为某些危险化学品的全球传播是非常普遍,以至于在世界各地的雨水中都能发现不安全水平的全氟烷基物质(PFAS)--包括南极洲和青藏高原等偏远地区。资料图在过去的20年时间里,许多PFAS化学品已经从生产环境中被淘汰,因为有大量的证据显示其对人类健康有潜在的毒性影响。然而PFAS经常被称为“永远的化学品”,因为它们在我们的环境中的影响是持久的,仅仅因为我们停止使用这些化学品中的一些并不意味着它们已经立即从我们的世界中消失了。发表在《EnvironmentalScience&Technology》上的一篇新文章发现,近年来,随着我们对这些化学品实际毒性的了解越来越多,推荐的安全PFAS水平持续下降。而现在,许多指南推荐的安全PFAS水平低于自然环境中的基线水平。这项研究的论文第一作者IanCousins指出:“在过去的20年里,饮用水中PFAS的指导值有了惊人的下降。如在美国,PFAS类中一种众所周知的物质,即致癌的全氟辛酸(PFOA)的饮用水指导值已经下降了3750万倍。”2022年6月,美国环境保护局(EPA)提出,终生暴露于饮用水中“接近零”水平的全氟辛酸可能会对健康产生负面影响。根据这篇新文章,问题是世界各地的雨水中的全氟辛酸水平现在已经超过了环保局新建议中指出的安全阈值。这包括从南极洲和青藏高原等特别偏远的地方采集的水样。Cousins补充道:“根据美国对饮用水中全氟辛酸的最新指导方针,各地的雨水将被判定为不安全的饮用水。虽然在工业世界里,我们不经常喝雨水,但世界各地的许多人都希望雨水可以安全饮用,它为我们提供了许多饮用水源。”新研究侧重于我们一般环境中的四种具体的PFAS污染物。在大多数情况下,该研究指出,近年来全球对这四种化学品的使用已经大大减少,但由于它们在环境中的持久性,它们可能会在未来许多年内不断地在水圈中循环。“所以现在,由于PFAS的全球蔓延,各地的环境介质将超过旨在保护人类健康的环境质量准则,而我们在减少PFAS污染方面能做的很少,”共同作者MartinScheringer解说道,“换句话说,专门为PFAS定义一个地球边界是有意义的,正如我们在论文中得出的结论,这个边界现在已经被超过了。”也许这篇新文章中最大的担忧是,这些化学品在雨水中的存在实际上是不可逆的。虽然这四种PFAS化学品的低水平暴露对健康的广泛长期影响仍不清楚,但研究人员强调,还有几十种较少研究的PFAS化合物仍在使用。研究中提到的这几种有问题的PFAS化学品可能只是“冰山一角”,研究人员最终呼吁迅速限制这一类化学品的使用。文章总结道:“鉴于人类的化学足迹对地球健康的影响,通过尽可能地迅速限制PFAS的使用以避免大规模和长期的环境和人类接触PFAS的问题进一步升级是非常重要的。此外,正如我们自己和其他人之前所说的,社会不应不断重复其他持久性化学品的错误。”...PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1301893.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1301893.htm

封面图片

纸吸管并不那么环保 90%含有有毒化学品PFAS

纸吸管并不那么环保90%含有有毒化学品PFAS人类主要通过食物和饮用水接触到PFAS。此外,许多食品包装材料和塑料袋也可能含有PFAS,这些物质会转移到我们食用的食物中。2021年,美国的一项研究发现植物性吸管中含有全氟辛烷磺酸,比利时安特卫普大学的研究人员对各种材料制成的吸管进行了分析,以了解欧洲是否也存在同样的情况。研究人员测试了39种不同品牌的吸管,材质包括纸、玻璃、竹子、不锈钢和塑料,并分析了其中29种不同的PFAS化合物。大多数受测品牌(69%)都含有全氟辛烷磺酸,共检测出18种不同的全氟辛烷磺酸。纸吸管最有可能含有全氟辛烷磺酸,在90%的受测品牌中都检测到了这种化学物质,尽管浓度差异很大。全氟辛酸(PFOA)是一种与高胆固醇、免疫反应降低、甲状腺疾病以及肾癌和睾丸癌增加有关的化合物,最常被检测到。全氟辛酸已于2020年被全球禁用。同时检测到的还有三氟乙酸(TFA)和三氟甲磺酸(TFMS),这些超短链PFAS具有很强的水溶性,因此可能会从吸管中渗入饮料中。以竹材质打造的吸管的情况只比纸吸管好一点,在80%的受测品牌中都发现了PFAS。在75%的塑料吸管和40%的玻璃吸管中都发现了这种化学物质。在所检测的钢制吸管中均未检出PFAS。该研究的通讯作者ThimoGroffen说:"用纸和竹子等植物材料制成的吸管通常被宣传为比塑料吸管更可持续、更环保。然而,这些吸管中存在的全氟辛烷磺酸意味着事实并不一定如此。"研究人员说,PFAS的浓度很低,对人体健康构成的风险很小。然而,PFAS的问题在于它们具有生物累积性,这意味着它们会随着时间的推移而累积,因为它们会被吸收,但不会被排出体外。格罗芬说:"少量的全氟辛烷磺酸虽然本身并无害处,但会增加体内已有的化学负荷。"研究人员说,虽然这项研究没有确定全氟辛烷磺酸是添加到吸管中的,还是污染的结果--例如,来自种植植物性材料的土壤--但几乎每个品牌的纸吸管中都存在这种化学物质,这意味着在某些情况下,全氟辛烷磺酸很可能被用作防水涂层。这项研究也没有检查PFAS是否从吸管中渗出,进入吸管中的液体。为了安全起见,研究人员建议人们开始使用不锈钢吸管,或者完全弃用吸管。格罗芬说:"纸吸管和竹吸管中存在的PFAS表明,它们不一定是可生物降解的。我们在不锈钢吸管中没有检测到任何PFAS,因此我建议消费者使用这种类型的吸管--或者干脆避免使用吸管。"这项研究发表在《食品添加剂和污染物》杂志上。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1379463.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1379463.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人