研究发现权属权利界定不清的土地所有权会增加森林砍伐率

研究发现权属权利界定不清的土地所有权会增加森林砍伐率热带森林砍伐导致生物多样性和碳储量的广泛退化。研究人员现在能够测试巴西的土地使用权和森林砍伐率之间的关系。他们的研究结果表明，土地权利界定不清与森林砍伐率的增加是相辅相成的。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1322979.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1322979.htm

研究人员正设法释放海藻养殖在食品、饲料和燃料方面的潜力

研究人员正设法释放海藻养殖在食品、饲料和燃料方面的潜力海藻作为一种营养食品和商业产品的组成部分，包括动物饲料、塑料、纤维、柴油和乙醇，具有巨大的商业和环境潜力。研究发现，扩大海藻养殖可以帮助减少对陆地作物的需求，并使全球农业温室气体排放（GHG）每年减少多达26亿吨二氧化碳当量。研究人员利用全球生物圈管理模型绘制了更多34种商业上重要的海藻物种的养殖潜力。他们根据土地利用变化、温室气体排放、水和肥料的使用以及到2050年物种存在的预测变化，估计了一系列方案的环境效益。在一种情况下，用海藻产品替代全球10%的人类饮食，可以防止开发1.1亿公顷的土地用于耕作。研究人员还确定了全球专属经济区[1]（EEZs）内有数百万公顷的可用海洋，在那里可以发展养殖业。适合的海洋最大的份额在印度尼西亚专属经济区，那里估计有多达1.14亿公顷的土地适合海藻养殖。澳大利亚专属经济区也显示出巨大的潜力和物种多样性，至少有22个商业上可行的物种，估计有7500万公顷的海洋适合。Spillias认为，澳大利亚水域的许多本地海藻物种还没有从商业生产的角度进行过研究，事实上，日常作物的祖先版本如玉米和小麦，一开始都被看成是不入流的类似于杂草的植物。通过数千年的育种才开发出支撑现代社会的主食作物，海藻在未来很可能拥有类似的潜力。昆士兰大学研究的合作者EveMcDonald-Madden教授说，海藻解决方案必须谨慎进行，以避免将问题从陆地转移到海洋。研究指出了可以做些什么来解决我们面临的一些日益严重的全球可持续发展问题，但如果不极其谨慎，就不能实施。这项研究将于今天（2023年1月26日）发表在《自然可持续性》杂志上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1341121.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1341121.htm

从危机到复原：科学家总结出应对全球森林砍伐的创新策略

从危机到复原：科学家总结出应对全球森林砍伐的创新策略2001-2020年间，法国、德国和西班牙的森林砍伐量相当于森林开垦量。这对气候变化和生物多样性产生了深远影响。技术进步有助于监测，但解决这一问题需要经济政策和政治意愿的结合。根据2009年的一项研究，森林砍伐是导致气候变化的主要因素，其产生的温室气体占全球排放量的6%到17%。同时，由于树木还能吸收二氧化碳，将其从大气中带走，因此有助于保持地球凉爽。除了气候变化，森林还能保护生物多样性。麻省理工学院经济学家本-奥尔肯（BenOlken）说："气候变化和生物多样性使这成为一个全球性问题，而不是一个地方性问题。决定是否砍伐树木会对全世界产生巨大影响。"麻省理工学院的经济学家本-奥尔肯（BenOlken）和克莱尔-巴尔博尼（ClareBalboni）撰写了一篇新的评论文章，探讨了卫星带来的森林砍伐研究"革命"，并分析了哪些政策可能限制改变气候的森林砍伐。图为巴西马托格罗索州的森林砍伐情况。监测毁林的"进展"砍伐森林往往有利可图，因此森林砍伐仍在快速进行。研究人员现在可以密切测量这一趋势：在过去的25年中，卫星技术在绘制森林砍伐图方面带来了模式上的改变。例如，基于Landsat卫星的新森林砍伐数据集以30米的分辨率跟踪2000年以来的森林变化，而许多其他产品现在也能以近似分辨率频繁成像。伦敦经济学院（LSE）经济学助理教授克莱尔-巴尔博尼（ClareBalboni）说："这场测量革命的一部分是精确度，另一部分是覆盖范围。现场观测非常昂贵，在后勤方面也极具挑战性，而且你说的是案例研究。这些基于卫星的数据集为我们提供了机会，让我们可以看到全球范围内大规模、系统性的森林砍伐情况"。该图显示了2001-2020年间的森林损失情况。粉红色显示的是森林的损失。森林的定义是树木覆盖率达到50%，以绿色显示。图片来源：研究人员提供巴尔博尼和奥尔肯现在帮助撰写了一篇新论文，为思考这一危机提供了路线图。这篇题为《热带森林砍伐的经济学》（TheEconomicsofTropicalDeforestation）的开放存取文章最近发表在《经济学年度评论》（AnnualReviewofEconomics）上。这篇文章的合著者是麻省理工学院前教员巴尔博尼、麻省理工学院经济系博士生亚伦-伯曼、伦敦政治经济学院教授罗宾-伯吉斯以及麻省理工学院简-伯克维茨-卡尔顿和丹尼斯-威廉-卡尔顿微观经济学教授奥尔肯。巴尔博尼和奥尔肯以及伯吉斯也在这一领域开展了主要研究。那么，世界该如何解决森林砍伐问题呢？首先要了解问题所在。历史观点与现代现实几十年前，一些思想家，包括20世纪70年代著名的麻省理工学院经济学家保罗-萨缪尔森（PaulSamuelson），建立了将森林作为可再生资源来研究的模型；萨缪尔森计算出了森林在被砍伐的同时可以再生的"最大持续产量"。这些框架旨在考虑林场或美国的国家森林系统，在这些系统中，每年都会砍伐一部分树木，然后随着时间的推移会生长出新的树木来取代它们。但今天的森林砍伐，尤其是热带地区的森林砍伐，往往看起来非常不同，森林再生并不常见。事实上，正如巴尔博尼和奥尔肯所强调的，现在森林砍伐之所以猖獗，部分原因是砍伐树木的利润不仅来自木材，还来自以农业替代森林。在巴西，森林砍伐随着农产品价格的上涨而增加；在印度尼西亚，随着全球棕榈油价格的上涨，砍伐树木的速度加快，导致公司用棕榈果园取代森林。该图显示了2000年巴西（右侧）和玻利维亚边境附近的森林覆盖率。黑色实线为巴西边界。绿色代表森林覆盖率，白色代表毁林地区。红色阴影表示截至2004年的保护区，蓝色阴影表示不受保护的私人土地。图片来源：研究人员提供所有这些树木的砍伐都造成了一种我们熟悉的情况：正如经济学家所说，砍伐森林造成的气候变化的全球共同成本是"外部性"，是砍伐森林的人强加给其他人的。这就好比一家公司向河流中排放污染物，影响了居民的水质一样。奥尔肯说，"在过去的50年里，经济学已经改变了思考这个问题的方式，其中有两点至关重要。全球外部性的相关性非常重要，而土地替代用途的概念化也非常重要。这也意味着，传统的森林管理指导对重新生长的指导是不够的。考虑到经济动态，哪些政策可能有效，为什么？"探索解决方案正如巴尔博尼和奥尔肯所指出的，经济学家通常建议在这种情况下征收"皮古维"税（以英国经济学家阿瑟-皮古的名字命名），针对向他人施加外部效应的人。然而，很难确定是谁在毁林。与其向砍伐森林的人征税，政府可以向保持森林完好的人支付报酬。联合国在其REDD+（降低因森林砍伐和退化所产生的排放）计划中使用了环境服务付费（PES）。然而，确定最佳补贴土地所有者同样困难重重，而且这些付款可能无法与毁林的快速变现相匹配。2017年在乌干达进行的一项研究显示，生态系统服务补偿在一定程度上减少了森林砍伐；2022年在印度尼西亚进行的一项研究发现，森林砍伐没有减少；2022年在巴西进行的另一项研究再次显示，森林保护取得了一定成效。巴尔博尼说："这些（研究）中有很多证据都是好坏参半。"她指出，这些政策必须惠及那些否则就会砍伐森林的人，而一个关键问题是，"与无论如何都会发生的情况相比，我们如何评估这些政策是否成功？"一些地方已经尝试过针对更多人口的现金转移计划。2020年，印度尼西亚的一项研究发现，这种补贴使村庄附近的森林砍伐量减少了30%。但在墨西哥，类似的计划意味着更多的人买得起牛奶和肉类，再次创造了对更多农业的需求，从而导致更多的森林砍伐。在这一点上，简单地禁止在关键地区砍伐森林的法律似乎最有效--事实上，全球约有16%的土地受到了某种形式的保护。然而，保护的动力是棘手的。即使建立了保护区，森林砍伐仍然会"渗漏"到其他地区。还有更多的方法，包括"非国家协议"，如巴西的"亚马逊大豆禁令"，其中谷物贸易商承诺不购买来自毁林地的大豆，从而减少了毁林，但没有"泄漏"。此外，有趣的是，2008年巴西亚马逊地区的一项政策变化要求接受者遵守环境和土地登记规则，从而使农业信贷支持更难获得。结果如何？近十年来，森林砍伐减少了60%。政治与纸浆总体而言，巴尔博尼和奥尔肯认为，除了"外部性"之外，还存在两大挑战。其一，谁拥有森林产权往往并不明确。在这种情况下，森林砍伐似乎会增加。其二，森林砍伐受制于政治斗争。例如，正如斯坦福大学经济学家BardHarstad所说，环境游说是不对称的。巴尔博尼和奥尔肯写道："保护主义者的游说必须向政府支付永久性的费用......而以毁林为导向的游说只需支付一次费用，就可以在当前毁林"。"政治不稳定会导致更多的毁林行为，因为"现任政府对未来的保护付款价值较低"。即便如此，国家政治措施也能发挥作用。2001年至2005年间，在亚马逊地区，巴西的森林砍伐率是邻国类似地区的三到四倍，但在2006年巴西通过保护措施后，这种不平衡就消失了。然而，2014年政府换届后，森林砍伐率再次上升。就特定的监测方法而言，对巴西2004年启动的基于卫星的森林砍伐实时检测系统（DETER）的研究表明，2006年至2016年期间，该系统在各城市的使用量每年增加50%，使森林砍伐量减少了25%。政治的确切作用可能取决于具体情况。在2021年的一篇论文中，巴尔博尼和奥尔肯（与三位同事合作）发现，在印度尼西亚，选举...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1396743.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1396743.htm

苹果研究人员开发了可以“看到”和理解屏幕上下文的人工智能

苹果研究人员开发了可以“看到”和理解屏幕上下文的人工智能根据周五发表的一篇，苹果研究人员开发了一个新的人工智能系统，可以理解对屏幕上实体的模糊引用以及对话和背景背景，从而能够与语音助理进行更自然的互动。该系统称为ReALM（参考分辨率作为语言建模），利用大型语言模型将参考分辨率的复杂任务（包括理解屏幕上对视觉元素的引用）转换为纯粹的语言建模问题。这使得ReALM能够与现有方法相比实现显著的性能提升。为了解决基于屏幕的引用，ReALM的一个关键创新是使用解析的屏幕中对象位置。研究人员证明，这种方法，结合专门用于参考分辨率的微调语言模型，在任务上可以优于GPT-4。线索：@ZaiHuabot投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

研究人员开发出大视场高速超分辨率显微镜

研究人员开发出大视场高速超分辨率显微镜研究人员开发了一种荧光显微镜，利用结构照明在宽视场范围内进行快速超分辨率成像。它还可用于多色和高速成像。图片来源：比勒费尔德大学HenningOrtkrass德国比勒费尔德大学的亨宁-奥特克拉斯（HenningOrtkrass）说："通常开给慢性病患者或老年人的多种药物组合的影响可能导致危险的相互作用，并正在成为一个主要问题。我们开发的这款显微镜是EICPathfinderOpenProjectDeLIVERy项目的一部分，该项目旨在开发一个平台，用于研究个体患者的多重用药情况。"研究人员使用新的显微镜装置对固定的多色染色肝细胞进行成像。图像显示了细胞的微小膜结构，这些结构小于光的衍射极限。图片来源：比勒费尔德大学HenningOrtkrass在Optica出版集团的《光学快报》（OpticsExpress）杂志上，研究人员介绍了他们的新型显微镜，该显微镜利用光纤传输激发光，在非常大的视野范围内实现了非常高的图像质量，并具有多色和高速功能。研究表明，该仪器可用于肝细胞成像，视场可达150x150μm²，成像速率高达44Hz，同时保持小于100nm的时空分辨率。Ortkrass说："使用这种新型显微镜，可以在离体细胞上测试单个药物组合，然后进行超分辨率成像，观察细胞膜特征或细胞器的动态变化。大视场可以提供有关细胞反应的统计信息，这些信息可用于改善个性化医疗保健。由于该系统的潜在尺寸较小，它还可用于高分辨率非常重要的临床应用。"新型荧光显微镜采用结构照明，可在宽视场范围内快速进行超分辨率成像。还可以进行多色成像，如视频所示。图片来源：比勒费尔德大学HenningOrtkrass这种新型显微镜基于超分辨结构照明显微镜（SR-SIM），利用结构化的光模式激发样品中的荧光，实现超越光衍射极限的空间分辨率。SR-SIM特别适合活细胞成像，因为它使用低功耗激发，不会伤害样本，同时还能生成高度精细的图像。为了实现宽视场的高分辨率，新型显微镜从一组原始图像中重建超分辨图像。这些原始图像是通过使用一组六根光纤，以正弦条纹图案照射样品获得的。这样，分辨率提高了两倍，同时还能实现快速成像，并与活细胞成像兼容。得益于显微镜的大视野，可以同时获取多个细胞的超分辨率图像。图片来源：HenningOrtkrass，比勒费尔德大学Ortkrass说："光纤选择和相移是通过基于振镜和MEMS镜的全新设计的光纤开关实现的。为此我们还定制设计了一个六边形支架，可将六根光纤的光束准直并重新聚焦到显微镜中，以照亮一个大的FOV并对所有光束进行精确调整。这使得该装置可用于全内反射荧光激发（TIRF）-SIM，从而将荧光激发和检测限制在样品的薄区域内。"由于肝脏是参与药物代谢的主要器官，研究人员使用固定的多色染色大鼠肝细胞样本对该装置进行了测试。利用新型显微镜生成的重建图像可以观察到小于光衍射极限的微小膜结构。Ortkrass说："这种紧凑型系统独特地将大视野、快速图案切换速度与多色、高能效激发结合在一起。此外，该装置还能获得极高的图像质量，并可进行调整，以执行2D-SIM或TIRF-SIM。"下一步，研究人员计划将该显微镜装置应用于肝细胞的活细胞研究，以观察接受多种药物治疗的细胞的动态变化。他们还计划改进图像重建过程，以完成对获取的原始数据进行实时重建。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382739.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382739.htm

新研究揭示了非洲植树造林项目背后看不见的风险

新研究揭示了非洲植树造林项目背后看不见的风险新的研究揭示了非洲错误的重新造林项目的负面影响，在热带稀树草原和草原等非森林生态系统中植树造林威胁到生物多样性和当地社区。该研究敦促对重新造林的定义和实践进行修订，以防止对生态和社会造成危害，这凸显了一项全球性挑战。资料来源：凯特-帕尔，利物浦大学研究人员分析了承诺通过重新造林进行恢复的土地面积，发现许多计划都包括被归类为非森林系统的区域。他们认为，关键问题在于将热带稀树草原和草地等非森林系统包括在内，因为树木覆盖率的增加会对这些系统造成威胁。他们警告说，这些草地在结构上、功能上和组成上都与森林不同，在这些草地上植树可能会给犀牛和角马等野生动物以及依赖这些生态系统的人们带来风险。大学环境科学学院热带生态学教授、该研究的作者凯特-帕尔说："恢复生态系统是需要的，也是重要的，但必须以适合每个系统的方式进行。热带稀树草原等非森林系统被错误地归类为森林，因此被认为需要用树木来恢复。现在迫切需要修改定义，以免将热带草原与森林混淆，因为树木的增加对热带草原和草地的完整性和持久性构成威胁，现在强调这个问题意味着仍有时间来消除这一威胁，并确保非森林系统得到适当的恢复。"肯尼亚草原。资料来源：利物浦大学凯特-帕尔牛津大学非洲环境特拉普内尔研究员、论文合著者尼古拉-史蒂文斯（NicolaStevens）博士说："实施大规模植树的紧迫性促使人们为评估不足的项目提供资金，而这些项目的固碳效益很可能微乎其微，并造成潜在的社会和生态危害。"该研究强调，所提出的问题并非非洲独有，许多其他非森林地区，例如印度和巴西的开阔稀树草原和草原，也可能因不适当的树木"恢复"而面临类似的未来。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422219.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422219.htm