Epic 诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉

Epic诉苹果垄断案，美国法院裁决苹果胜诉https://www.gcores.com/articles/165144美国第九巡回上诉法院宣布，该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决，Apple并未违反反垄断法，也并不是垄断者。裁决几乎驳回了EpicGames的所有诉求但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决，确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议(DPLA)中反转向禁令（即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接）的裁决，并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

Epic Games 称苹果 APP Store 措施违反法院裁决

EpicGames称苹果APPStore措施违反法院裁决游戏《堡垒之夜》开发商EpicGames与苹果公司的斗争还没有结束。2021年的一项裁决迫使苹果公司允许AppStore应用开发者链接到外部支付。当地时间周三，Epic向加州法院提交了一份动议，声称苹果公然违反了法院裁决，要求伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官执行她最初的命令。Epic表示，苹果更新的开发者政策仍然将外部支付的27%(小型开发者为12%)留给苹果自己，这仍是不合理的。Epic认为，这些费用与该公司对使用其支付系统收取的费用“基本相同”。并且苹果仍然禁止某些应用告诉用户他们有其他购买选择。要求美国法官判定苹果公司藐视法庭并终止其“虚假”合规行为。苹果必须在4月3日之前对Epic的动议做出正式回应。——、

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决，因为苹果向最高法院提起了上诉

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决，因为苹果向最高法院提起了上诉周一，苹果公司获得一项动议，搁置了上诉法院的裁决，该裁决将推动该公司撤销其“反引导”规则，并允许外部开发商链接到第三方支付机制。该授权将被保留90天，以便苹果公司可以向最高法院提出请求，要求审理此案。苹果的反引导规则限制了开发者引导用户在苹果应用商店生态系统之外进行订阅或应用内购买付款，以便从收入中抽取分成。地方法院发现，苹果公司对iOS的“围墙花园”（封闭平台）做法总体上并未违反反垄断法，但它下令苹果公司取消允许开发者包含外部支付方法的“呼吁行动”规定。一旦提交了该请愿书，它将保持暂停状态，直到最高法院决定是否接受审理，并在最高法院介入之后继续保持暂停状态。——

美国最高法院在苹果与Epic Games争议中做出了裁决 应用商店规则没有改变

美国最高法院在苹果与EpicGames争议中做出了裁决应用商店规则没有改变苹果的反引导规则禁止开发者引导客户在AppStore之外购买数字商品。在2020年开始的Epic诉苹果案中，法官决定苹果应该更改其AppStore规则，允许开发者引导客户使用AppStore之外的购买机制，这为替代支付方式铺平了道路。自2021年以来，苹果一直能够推迟实施变更，以等待各种上诉。2023年4月，第九巡回上诉法院站在原审法院一边，保留了AppStore规则变更授权。苹果随后决定请求最高法院审理此案。上诉法院给了苹果公司90天的时间向最高法院提出申请，并当时表示，在最高法院就是否审理此案做出决定之前，苹果公司不需要改变规则。苹果尚未向最高法院提起诉讼，但“EpicGames”向美国最高法院法官埃琳娜·卡根（ElenaKagan）提出紧急上诉，要求苹果立即实施反转向规则变更。卡根做出了不利于Epic的裁决，这对这家游戏公司来说又是一次重大打击。因此，苹果可以继续暂时避免调整“AppStore”规则，但要彻底推翻之前的判决，苹果仍需向最高法院提起上诉，最高法院可能会决定不审理此案。如果发生这种情况，则需要立即实施规则变更，因为上诉法院的裁决将维持不变。苹果公司辩称，改变“AppStore”规则将“破坏“AppStore”提供的开发者和客户之间的谨慎平衡”，对苹果和消费者造成无法弥补的伤害。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376017.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376017.htm

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议路透社看到了苹果周五提交的新动议，该动议反对Epic强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院，Epic的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1月向法院表示，它已经遵守了相关规定，允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但Epic认为，苹果的这一合规措施是"假的"，因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求AppStore以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是，开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的，这些链接仅限于美国AppStore的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法"，并支付苹果公司的费用。在周五的动议中，苹果认为Epic希望法院"以提高Epic盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说，"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令，同时仍将为用户提供安全可靠的AppStore。Epic的动议是其最新的尝试，旨在免费获得iOS平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出："法院已经驳回了Epic的法律同盟提出的论点，这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或iOS生态系统的完整性，谋取自己的利润，Epic的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说，Epic有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力，而苹果称Epic没有做到这一点。该文件总结说，"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427243.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427243.htm

苹果公司改变应用商店支付政策，软件开发商表示愤怒苹果公司(Apple)新的应用商店支付政策激起了软件开发商的愤怒，他们表示，这家

苹果公司改变应用商店支付政策，软件开发商表示愤怒苹果公司(Apple)新的应用商店支付政策激起了软件开发商的愤怒，他们表示，这家iPhone制造商在回避法院裁决的意图。周二，美国最高法院拒绝受理对苹果公司和Epic之间法律纠纷涉及AppStore的反垄断裁决提出的上诉。Epic是畅销游戏《堡垒之夜》(Fortnite)的开发商。这一举动促使苹果发布了新的政策，新政策下，如果开发者使用其他支付方式，就必须向苹果支付27%的佣金，就像苹果在荷兰和韩国针对相关问题的法律裁决所采取的行动。奥巴马政府的前反垄断官员FionaM.ScottMorton说，通过这一改变，苹果实际上是在表示该公司拒绝让步，这是苹果的明确声明，他们打算抗争。Epic首席执行官TimSweeney在前身为Twitter的社交媒体平台X上表示，他的公司将在北加州地方法院对苹果公司的新政策提出异议。2021年，北加州地方法院的一名初审法官基本上做出了对Epic不利的裁决，但裁定苹果公司必须允许开发者引导用户使用其自己应用程序的支付选项。Sweeney称，苹果公司遵守引导规定部分的做法是一种言而无信的行为。苹果公司在周二的一份法庭文件中披露了这些新政策，并表示法院已经承认苹果可以对其应用程序外的购买收取抽成。此外，苹果还要求Epic赔偿约7,300万美元的诉讼费用。