美司法部建议最高法院驳回马斯克对 SEC 上诉

美司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉据报道，美国司法部已建议美国最高法院驳回特斯拉CEO马斯克针对美国证券交易委员会（SEC）提出的上诉。根据2018年马斯克与SEC达成的和解协议，他同意让特斯拉的律师预先审核他在推特上发布的一些帖子。但马斯克认为同意令是对他言论自由权的钳制。美国司法部在周五提交的文件中为和解条款辩护，称这是防止马斯克未来做出虚假或误导性陈述的一种手段。（环球市场播报）

美最高法院就司法部机密档案调查驳回特朗普的申请

美最高法院就司法部机密档案调查驳回特朗普的申请（早报讯）美国前总统特朗普向最高法院申请，由一独立仲裁员对联邦调查局（FBI）从他海湖庄园家中查扣的机密文件进行审查，以限制司法部取得这些文件。这项申请星期四（10月13日）被最高法院驳回。刑事调查局的行动是司法部就特朗普涉嫌不当处理敏感政府档案展开刑事调查的一部分。路透社报道，最高法院大法官13日发布一简短命令，驳回特朗普于4日提出的紧急申请。特朗普要求最高法院取消一下级法院的裁决，指该裁决阻止仲裁员对100多份被标记为机密的文件进行独立审查。这100多份文件是刑事调查局人员两个多月前从取回的1万1000份政府档案资料中的一部分。在最高法院九名大法官中，并没有任何人对13日的裁决公开提出异议。司法部于两天前要求最高法院驳回特朗普的申请，拒绝让仲裁员（又称特别主事官）审查这些机密文件。在美国最高法院的九名大法官中，保守派占六人，自由派仅三人。而在六名保守派大法官中，有三位大法官是特朗普担任总统时提名的。美国刑事调查局8月8日持搜查令进入海湖庄园。根据后来获授权解封的信息，在海湖庄园查获的物件中有超过1万1000份政府文件和照片，其中100余份标为密级，54份为“秘密”、31份为“机密”、18份为最高级别的“绝密”。特朗普否认有不当行为，他指责联邦调查局及司法部出于政治目的搜查海湖庄园，称查获物件中有一些资料受律师与客户保密特权和行政特权保护，主张任命一特别主事官进行审查。佛州联邦地区法院法官坎农日前批准特朗普的申请，由纽约东区联邦地区法院高级法官迪里担任特别主事官，独立审查从海湖庄园查获物件中的个人物品、文件，以及可能涉及律师与客户保密特权或行政特权的材料。...发布：2022年10月14日11:10AM

马斯克要求上诉法院废除SEC禁令：不再审查其推文

马斯克要求上诉法院废除SEC禁令：不再审查其推文据报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克（ElonMusk）的律师今日敦促美国联邦上诉法院，请求废除马斯克在2018年与美国证券交易委员会（SEC）所达成和解协议中的一项条款，即要求特斯拉的律师审查马斯克在Twitter上发布的帖子。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1321907.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1321907.htm

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议 美法庭驳回：这是你当年的选择

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议美法庭驳回：这是你当年的选择2018年，马斯克在Twitter上发生了“私有化特斯拉风波”，他发帖称将以每股420美元的价格私有化特斯拉（退市），而且收购资金已有着落。SEC对此展开调查，结果发现马斯克帖子内容并无事实依据，SEC指控他发布虚假信息误导投资人。2019年，马斯克、特斯拉公司和SEC就相关指控达成了和解，有了上述的Twitter发帖先审条款，但是马斯克一直以来并不服气，持续抗争。法庭文件显示，根据Twitter保姆条款，如果马斯克推文中包括和上市公司特斯拉有实质性关系的信息，必须事先让公司律师审核，这一限制性规定后来范围拓宽，监管特斯拉部分高管人员的发帖行为。今年2月，马斯克律师阿列克斯·沙皮罗对法庭表示，SEC规定的事先审核条款违反了美国宪法，侵犯了马斯克的言论自由权力。不过在当地时间周一的裁决书中，美国第二巡回上诉法庭驳回了沙皮罗律师的说法，法庭表示，马斯克声称，SEC利用事先审核条款对他的言论进行了恶意、骚扰性的调查，但是上诉法庭并没有发现任何的证据支持马斯克的说法。上诉法庭表示，自从2018年以来，SEC仅仅针对马斯克的三个Twitter帖子展开过调查：一条涉及到“私有化特斯拉资金有了着落”，另一条对特斯拉电动车年产量存在错误描述，第三条中，马斯克展开了一次网络民调，内容有关是否应该卖掉自己所持特斯拉股份的10%。上诉法庭表示，SEC对这些帖子的调查并无恶意，反过来，马斯克这些帖子违反了他和SEC签署的事先审核协议。美国一项法律规定，如果某个案件的情况发生重大变化或是美国法律发生改变，当事人可以要求重审，马斯克律师团也根据这一法律提出要求，他们认为，SEC执行协议条款的方式，让马斯克遵守事先审核协议变得相当繁杂。上诉法庭也驳回了这一理由。法庭称，根据协议，马斯克在发帖之前，只需要和特斯拉公司的法务总监或是内部证券专业律师进行咨询。一直以来，马斯克在Twitter上的言论活动，引发了SEC和特斯拉持股人的高度关注。例如，由于上述私有化推文，马斯克遭到特斯拉持股人“证券欺诈”集体诉讼，但是今年2月，法庭裁决马斯克无罪。在Twitter上，马斯克还因为高调力挺虚拟货币“狗狗币”而遭到了诉讼，此案仍在进行中。上诉法庭还表示，如果马斯克不愿意SEC干涉自己“无审核自由发帖”的权力，他应该在面临SEC证券欺诈罪指控、双方谈判和解协议之时提出自己的意见，并签署另外一份和解协议，但是马斯克并没有这样做。法庭表示，对于事先审核帖子，马斯克当年做出了自己的选择，他的律师团不应该因为他自己今天反悔而要求法庭做出新裁决。对于上诉法庭判决，沙皮罗律师表示，律师团将会进行详细评估，另外继续让美国社会关注政府限制言论的问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359849.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1359849.htm

马斯克要求废除与 SEC 达成的推文审核协议遭法庭驳回

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议遭法庭驳回按照马斯克、特斯拉公司2018年和美国证券交易委员会（SEC）签署的协议，马斯克在Twitter上发布有关特斯拉的帖子，必须经过律师审核，俗称“Twitter保姆”协议。对此，马斯克提出了上诉，希望取消这个条款，但是上诉日前遭到了失败。2018年，马斯克在Twitter上发生了“私有化特斯拉风波”，他发帖称将以每股420美元的价格私有化特斯拉（退市），而且收购资金已有着落。SEC对此展开调查，结果发现马斯克帖子内容并无事实依据，SEC指控他发布虚假信息误导投资人。2019年，马斯克、特斯拉公司和SEC就相关指控达成了和解，有了上述的Twitter发帖先审条款。法庭表示，对于事先审核帖子，马斯克当年做出了自己的选择，他的律师团不应该因为他自己今天反悔而要求法庭做出新裁决。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

巴西最高法院下令逮捕前总统任内司法部长

巴西最高法院下令逮捕前总统任内司法部长（早报讯）巴西最高法院大法官莫赖斯星期二（1月10日）下令拘捕刚被开除的巴西利亚最高安全官员托雷斯（Anderson Torres），指他是煽动示威者冲击巴西国家权力机构的幕后黑手。路透社报道，托雷斯在极右翼前总统博索纳罗任内是担任司法部长。最高法院发出拘捕令后，托雷斯立即在推特上说，他和家人正在美国佛罗里达州奥兰多度假，他将回国向警方自首。博索纳罗目前也在佛州。巴西总统府、国会大厦和最高法院1月8日遭博索纳罗支持者强闯和肆意破坏后，巴西利亚特区首长罗查就宣布开除托雷斯。罗查自己后来也被最高法院暂停职务90天。另外，巴西最高法院大法官莫赖斯还下令逮捕巴西利亚宪兵队负责人维埃拉（FabioAugustoVieira）。维埃拉是负责保护巴西利亚重要政府大楼的众多官员之一。12月30日飞到佛州的博索纳罗，在巴西首都爆发骚乱的次日进入奥兰多一家医院。他的妻子在Instagram上说，博索纳罗是因为2018年竞选期间遇刺受伤所引起的肠痛而入院。奥兰多的医生说博索纳罗的疼痛是肠梗阻引起，并不严重。据法新社，博索纳罗已在1月10日出院。发布：2023年1月11日3:35PM