“特斯拉二手车”门店被特斯拉起诉侵犯商标权 索赔30万

“特斯拉二手车”门店被特斯拉起诉侵犯商标权索赔30万特斯拉称，被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识，将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传，其行为让人误以为被告与原告存在特定合作或关联关系，侵犯了原告的注册商标专用权和著作权，并构成不正当竞争。被告特斯拉二手车辩称，原告对于涉案商标的商标专用权在一次销售后已经用尽，无权禁止他人在二手车业务上使用，且被告对涉案商标的使用并未切断其与原告的关系，也不会对相关公众对所销售的二手车商品来源造成混淆，不构成商标侵权。法院审理认为，被告在店铺门头及内部装潢大量使用与原告商标相同或近似标识，且被告总公司的关联公司曾大量申请注册与原告商标相同或近似的商标，故对原告特斯拉品牌的认知程度明显高于一般企业，被告对涉案标识的使用，已经起到识别服务来源的作用，属于商标性使用。同时，进行“全国唯一特斯拉二手车连锁专营”宣传，容易引人误解，所以，被告搭便车的行为，会导致消费者混淆或误认，构成不正当竞争。最终，法院判决被告公司停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375483.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375483.htm

因侵权特斯拉商标权 广东一啤酒公司被强制执行500万元

因侵权特斯拉商标权广东一啤酒公司被强制执行500万元今年8月份，特斯拉诉“特斯拉啤酒”商标侵权一案判决结果公布。法院认定特斯拉系列商标为驰名商标，判处被告中饮食品有限公司（“特斯拉啤酒”）立即停止对特斯拉系列商标专用权的侵害，停止不正当竞争行为，向特斯拉赔偿人民币500万元，并在报刊上发表公开声明以消除影响。后“特斯拉啤酒”提起上诉，二审法院维持原判。据悉，从2019年起，中饮食品有限公司冒用特斯拉商标制造特斯拉苏打酒和特斯拉啤酒，并打着美国预调酒先驱品牌、国际顶尖品牌等宣传口号进行售卖，以牟取大额利润，宣传图中甚至有特斯拉ModelX出镜，造成大量消费者被误导，遂被特斯拉起诉。在广东中饮食品有限公司的官网可知，其经营有特斯拉系列酒品，包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列，其不仅与特斯拉撞名，同时就连LOGO都有相似之处，因而被特斯拉诉诸法庭。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1391217.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1391217.htm

芯片巨头互掐 ARM起诉高通违约、侵犯商标权

芯片巨头互掐ARM起诉高通违约、侵犯商标权北京时间9月1日消息，软银集团旗下芯片设计公司ARM周三起诉高通公司违反合约和商标侵权。高通是ARM的最大客户之一。双方冲突的焦点在于高通去年14亿美元收购的芯片初创公司Nuvia。根据ARM提交给美国特拉华州地方法院的诉讼，Nuvia使用ARM的许可证开发芯片设计，未经同意不能转让给高通。ARM表示，由于谈判未能达成解决方案，Nuvia的许可证在今年初被终止。“由于高通试图在未经ARM同意的情况下转让Nuvia的许可证，违反了ARM许可协议的标准限制，Nuvia的许可证在2022年3月终止。”ARM在一份声明中称，“在此日期之前和之后，ARM都做出了多次善意的努力，以寻求解决方案。”高通收购Nuvia旨在加强其技术，从而推出更强大的芯片。这是高通CEO克里斯蒂亚诺·安蒙(CristianoAmon)更广泛战略的一部分，该战略旨在减少高通对智能手机行业的依赖，抢占笔记本电脑芯片市场的份额，并最终获得利润丰厚的服务器处理器业务。但是，这起诉讼可能会阻碍这些努力。高通尚未置评。高通股价周三收跌1.04%至132.27美元，今年已累计下跌了27%，与整体芯片股的跌幅一致。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1310975.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1310975.htm

【Meta（原Facebook）向南达科他州同名银行支付6000万美元，以获得相应商标权】

【Meta（原Facebook）向南达科他州同名银行支付6000万美元，以获得相应商标权】据Decrypt12月20日消息，社媒巨头Meta（原Facebook）最近向美国南达科他州的一家同名银行支付了6000万美元，以获得与MetaFinancial名称相关的商标权。两家公司上周都向路透社证实，Facebook（10月份改名为Meta）利用一家名为BeigeKeyLLC的空壳公司来获得商标权。对此，新罕布什尔大学的商标法教授AlexandraRoberts在Twitter上表示：如果Facebook利用其新商标对其他公司施加法律压力，这将加剧关于谁能拥有元宇宙的局面。虽然首席执行官马克-扎克伯格将该术语作为其公司品牌重塑的核心，但更广泛的加密货币社区却反驳说，元宇宙应该是一个去中心化、无许可的领域，没有人应该拥有。

被特斯拉起诉赔钱后 特斯拉二手车公司已被限消

被特斯拉起诉赔钱后特斯拉二手车公司已被限消据此前报道，2022年8月1日，特斯拉公司将特斯拉二手车告上法庭，主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争，要求被告赔偿经济损失及维权开支50万元等。特斯拉称，被告在店铺门头和店铺内大量突出使用特斯拉相关标识，将原告的注册商标“特斯拉”登记为商号经营二手车买卖系虚假宣传。法院审理认为，被告在店铺门头及内部装潢大量使用与原告商标相同或近似标识，且被告总公司的关联公司曾大量申请注册与原告商标相同或近似的商标。故对原告特斯拉品牌的认知程度明显高于一般企业，被告对涉案标识的使用，已经起到识别服务来源的作用，属于商标性使用。同时，进行“全国唯一特斯拉二手车连锁专营”宣传，容易引人误解，所以，被告搭便车的行为，会导致消费者混淆或误认，构成不正当竞争。最终，法院判决被告公司停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权开支30万元。此外，除了特斯拉二手车长沙分公司外，其还成立有武侯分公司，不过目前，该侵权公司均已注销，其总公司也已改名广州特宝新能源科技有限公司。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404245.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1404245.htm

香港高院裁决支持李林公司 X-SPOT 针对 Huobi Global 的商标侵权申请，禁止后者在审讯期间使用 “火币” 商标

香港高院裁决支持李林公司X-SPOT针对HuobiGlobal的商标侵权申请，禁止后者在审讯期间使用“火币”商标12月11日消息，香港特别行政区高等法院针对X-SPOTGLOBALLIMITED（原告）与HuobiGlobalLimited（被告）之间的知识产权诉讼作出重要裁决。原告X-SPOTGLOBALLIMITED成功申请了一项针对被告的临时禁令，以阻止后者诉讼审讯期间在香港使用“火币”或“火币”商标或任何混淆类似的名称或标志。该案件涉及的核心是原告所持有的商标权。香港高等法院裁定，原告的商标权应受到保护，被告的行为构成了对原告商标权的侵犯。2023年6月，李林控制的X-Spot有限公司在香港特别行政区高等法院起诉火必（HuobiGlobalLimited）商标侵权。起诉书称，X-Spot有限公司一直保留对“火币”商标的专有权，火必（HuobiGlobalLimited）在未经X-Spot授权的情况下一直在使用该商标。当原股东将其火币全球站的股份转让给百域资本（AboutCapitalManagement）时，他们明确同意保留“火币”商标的专有权，并确保这些权利不会转让给买方或火必，双方股权转让及资产交割协议明确规定，禁止买方使用“火币”商标和品牌。