【将工作分为高技能 / 低技能 / 无技能的问题】

【将工作分为高技能/低技能/无技能的问题】1.对于「低技能工作」的一个反驳是:「所有工作都需要技能。把一种工作称为低技能工作,不过是资本家为低工资和恶劣工作环境找的借口。」不过,这种反驳还是在用资本主义的框架在析劳动。2.「技能」概念本身就是资本主义创造出来的。「技能」被资本主义用来评判人的价值。「去技能化」是资本主义的一个运作策略。资本方将复杂的生产过程分拆为简单的步骤,分派给不同的工人。这种「去技能化」的流水线生产方式,方便了资本方随时替换工人、并压榨工人的待遇。3.如果你对劳工被称为「低技能」的回应是将「低技能」作为一种侮辱性的词,那说明你还是相信人的价值来源于其劳动技能。说「所有工作都需要技能」说明你还是觉得缺乏技能是让人惭愧或愤怒的事情。这种按照能力来决定自己或别人价值的想法是对残障者不友好的。残障歧视和技能歧视实际上是资本主义用来逼迫我们为其创造价值的工具。资本主义下的残障歧视和技能歧视的表现就是对缺少技能的人,或者残障的人的鄙视,并将这些「缺陷」作为这些人被虐待的理由。4.即使你的初衷是想要所有工人有平等的权利和得以维生的工资,「所有工作都需要技能」这句话本身仍然暗示着只有有技能的工作才是好的工作。如果一种工作被称为「低技能」,解决的方法不应是将之重划为「高技能」。要想使劳动的价值得到承认,想劳动者得到解放,不能靠重新定义「技能」这个概念,因为这样只会复制资本主义用以压迫劳工的价值体系。在劳工运动内部我们也需要坚决反对残障歧视和技能歧视,这样我们的运动才能解放所有劳工,而不仅仅是那些有技能或非残障的劳工。我们不能将有无技能,是否残障这些特征视为正面或负面的,不能再继续污名化无技能或残障的工人。5.在残障正义的视角下,「成就」,「技能」之类社会建构需要被消解,才能让劳工阶级得到彻底解放。工人权益必须包括残障者权益。用技能高低,是否残障来评价一个人的价值或善恶与劳工解放的目的是矛盾的。

相关推荐

封面图片

最近总有弱智用什么 #海地 #利比里亚 #印度 之类的 来说 #民主 制度 #资本主义 的问题,这回答已经被删除。懒得跟这些人

最近总有弱智用什么#海地#利比里亚#印度之类的来说#民主制度#资本主义的问题,这回答已经被删除。懒得跟这些人一个一个解释,点击上面的引用,自己去看。最精辟的回怼就是:#九年义务教育乃至#高等教育失败的最显著特征,就是无数人分不清#充分条件和#必要条件。对了,#资本主义这词都是你马列人为了#共产主义的概念自己量体裁衣的(点击资本主义的tag自己去看这个问题为什么#西方所有的#资本主义国家都不愿意宣布自己是资本主义国家?)这回答已经在知乎被删了

封面图片

在许多方面,这就是鱿鱼游戏的核心论据:贫穷或债务等问题越普遍,您就越多地被告知:经历这些问题是你自己的错 - 你就越是欺骗自己,

在许多方面,这就是鱿鱼游戏的核心论据:贫穷或债务等问题越普遍,您就越多地被告知:经历这些问题是你自己的错-你就越是欺骗自己,认为只要努力就能解决。在一个仍然被资本主义的神话所迷惑的社会中,现实与乌托邦之间的界限变得越来越模糊。《鱿鱼游戏》最有力地表达的方面并不是韩国工人故事的独特性,而是**全世界工人阶级的生活和状况的共性**。《鱿鱼游戏,资本主义的游戏》https://iyouport.substack.com/p/6f0

封面图片

这篇文章对中国的政治经济问题有一个很清晰的解析,这是它的价值所在,以及它强调了中国是资本主义、而且是更危险和更糟糕的资本主义这一

这篇文章对中国的政治经济问题有一个很清晰的解析,这是它的价值所在,以及它强调了中国是资本主义、而且是更危险和更糟糕的资本主义这一事实。虽然它的眼界不如我们此前发布的关于恒大的分析。但我们不喜欢这篇文章中将大卫·哈维和企业媒体的宣传性叙事相提并论的表达方式,这可能具有误导性,因为这两者有着截然相反的立场。并且,资本主义还是社会主义的简易二分法并不足够描述新专制政权的危险和顽固,这点也是中国很多自由派异议人士和观察家经常出现的局限性错误。希望您在阅读中能抓住重点。《中国增长模式陷入危机》https://iyouport.substack.com/p/b08

封面图片

智商税总局 | 允许个体摆摊救不了苏修的命

据新华社十七日讯 莫斯科消息:苏修叛徒集团为了适应全面复辟资本主义的需要,正在加紧倒行逆施,进一步发展资本主义 […]

封面图片

自由派论述资本主义,这可能听起来像个笑话。而且,这本新书也并不完美,因为它提出的概念不具备普遍适用的价值,且部分观点有待商讨。但

自由派论述资本主义,这可能听起来像个笑话。而且,这本新书也并不完美,因为它提出的概念不具备普遍适用的价值,且部分观点有待商讨。但是,这本书对于想要了解中国未来的且对地缘政治作用感兴趣的读者,依旧值得推荐。因为,它特别适合两个国家:美国和中国。它的贡献在于,准确地指出了美国和中国同属于资本主义,这点非常重要!也是为什么我们一直强调中国的资本主义性质,这一理解基础将有效指导中国社会的反抗着力点。而几乎所有论述“新冷战”的华盛顿体制内知识分子都特别容易忽略中国的资本主义性质,他们以“冷战”来暗示意识形态斗争,懒惰的中国观察家们在此与北京叙事一样混乱,造成了很大的误导性。我们认为,本文比这本新书更重要,因为本文旨在指出这本书中存在的问题和值得关注的观点,这对长期遭受错误概念灌输以至于总是找不到正确的反抗战略的中国社会来说,将具有价值。我们为本文中涉及到的所有书籍提供免费下载,希望能为中国的反抗者有所帮助。推荐!《收益递减:在内卷的世界里思考全球资本主义》https://iyouport.substack.com/p/7f3

封面图片

如果你在马丁·路德·金纪念日发了他的话,请在一年剩下的日子里照着去做。

如果你在马丁·路德·金纪念日发了他的话,请在一年剩下的日子里照着去做。一些马丁·路德·金的话:1.如果所谓和平指的是我们愿意在经济上被剥削,在政治上被压迫,屈辱地生活在种族隔离制度下,那我不要这种和平。如果所谓和平指的是强迫我们适应这种抹杀人性的现状,我不要这种和平。如果所谓和平要求我在面临不义和罪恶时噤声,我不要这种和平。真正的和平不只是指没有冲突,而更要包含人人享有的正义。2.资本主义的邪恶和对外侵略和种族歧视的罪恶一样真实。种族和经济的不公只能靠政治经济权利的彻底重新分配才能得以消除。3.如果一个国家每年军事的开销都多过救济国民的开销,这是一个在精神上走向死亡的国家。4.我今晚在这里谴责的不只是暴乱。如果我只是谴责暴乱,而不同时谴责使人们无法忍受而不得不暴乱的社会现实,我在道德上就是不负责任的。正是这种社会现实使许多人认为除了暴力起事之外没有其它办法能让别人听到自己的声音。我今晚必须要说,暴乱是被剥夺了声音的人的语言。而这些人想说的,美国没能听到的话是什么?就是美国对自由和正义的应许没有被实现,就是很大一部分白人更关心维护现状的稳定而非正义和人性。5.首先,过去几年来最令我失望的是所谓“白人中间派”。这些人关心秩序多于关心正义,更想要一个没有冲突的消极和平而非实现正义的积极和平,总是在说:“我支持你的目标但不赞成你直接行动的做法”,以为自己可以像家长一样告诉别人什么时候才能去争取自由。6.我们误以为资本主义源自新教伦理中的努力工作和献身精神,但实际上资本主义的诞生基于对黑奴的剥削和迫害,到今天资本主义的存在也仍然依赖于对穷苦人民的剥削,包括黑人和白人,美国人和外国人。7.价值观的真正革命意味着对当前基于战争的世界秩序说:“这种解决矛盾的方式是不正义的。”这种用燃烧弹烧死平民,让我们的国民丧失配偶,孩子成为孤儿,将仇恨的毒药喂给原本有人性的人,将我们的国民送去黑暗和血腥的战场,回来时身心都受到无可挽回的伤害,所有这些都违背了智慧,正义和爱。8.资本主义不可能让经济资源得到较平均的分配。在资本主义制度下,必然会有一小部分人成为巨富,而更多的人变为赤贫。这是资本主义运行过程中不可避免的。因为我们知道资本主义制度不可能带来公正,我们需要改变资本主义制度本身。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人