美国最高法取消堕胎权意味着什么

None

相关推荐

封面图片

【美国最高法院取消对堕胎权的保障】

【美国最高法院取消对堕胎权的保障】我看到许多推文,和女性讲如果她们不想怀孕的话就不要做爱了。但我从来没看到过要求男性停止做爱的推文。也是奇了怪了,难道怀孕和男人一点关系也没有吗?能不能别在用父权那套东西来控制女性了?而且有那么多人因为性侵而怀孕,你们想过吗?人们总是要女孩「自重」,而不是要求男性学会去尊重别人的意愿,不要做强奸犯。我不是女人。我知道关于女性的事情应该让女性发声,而不是用自己的声音去盖过女性的声音。所以这边我只讲男性。我严厉批评那些讲便宜话的男性。我想和他们指出一个事实,在强奸犯遍布的当今社会,女性对于自己是否怀孕并没有自主权。即使对于自愿的怀孕来说,意外也会常常发生。小产是很常见的。必须堕胎来拯救当事人生命的事情也并不罕见。但最最重要的一点是,一个人无权干涉其他人的身体自主权。身体自主权是很严肃的事情,没人有权把自己的意志强加在其他人的身上。

封面图片

美国最高法院推翻堕胎权

美国最高法院推翻堕胎权(早报讯)美国最高法院周五(6月24日)推翻了1973年罗诉韦德案的裁决,这项裁决承认妇女有堕胎的宪法权利,并使堕胎在全国范围内合法化。最高法院在保守派多数的六对三裁决中,维持了共和党支持的密西西比州的法律,这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案(Roev. Wade)的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎,法官们认为这一裁决是错误的,因为美国宪法没有具体提及堕胎权。美国最高法院5月的一份外泄意见草案显示,以保守派占大多数的最高法院准备推翻保护女性堕胎权的罗诉韦德案裁决,参议院的全国堕胎权利法案表决恐以失败告终,引发了一场政治风暴。密西西比州的法律被下级法院阻止,因为它违反了最高法院关于堕胎权利的先例。罗诉韦德案承认,美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的能力。最高法院在1992年的“计划生育联盟诉卡西案”的裁决中重申了堕胎权,并禁止对堕胎机会施加“不适当的负担”法律。美国的堕胎率在1980年达到顶峰,即罗诉韦德案裁决七年后,每1000名育龄妇女(15至44岁)的堕胎率为29.3人,2017年为每1000名的13.5人,到2020年增加到每1000名的14.4人。2020年,美国有93万零160例堕胎,2020年有20.6%的怀孕以堕胎结束,高于2017年的18.4%。密西西比州从2017年到2020年进行的堕胎增加了40%。在全球范围内,堕胎权普遍在增加。世界卫生组织说,全球每年约有7300万例堕胎,包括所有怀孕的29%。发布:2022年6月24日10:50PM

封面图片

拜登将就美国最高法院推翻堕胎权发表讲话

拜登将就美国最高法院推翻堕胎权发表讲话(早报讯)美国白宫说,总统拜登将于周五(6月24日)中午12时30分(新加坡时间周六凌晨零时30分)就最高法院推翻1973年罗诉韦德案裁决发表讲话。罗诉韦德案(Roev. Wade)的裁决承认妇女有堕胎的宪法权利,并使堕胎在美国全国范围内合法化。拜登没有立即就最高法院推翻堕胎权的决定发表声明。美国最高法院周五在保守派多数的六对三裁决中,维持了共和党支持的密西西比州的法律,这项法律禁止15周后堕胎。罗诉韦德案的裁决允许女性在怀孕24至28周之间进行堕胎,法官们认为这一裁决是错误的,因为美国宪法没有具体提及堕胎权。发布:2022年6月24日11:57PM

封面图片

【堕胎权-美国】在华盛顿、纽约、麦迪逊和美国多个城市的最高法院门前爆发了捍卫堕胎权的示威活动,反对最高法院废除宪法规定的堕胎权的计划。#USA#protest

封面图片

美国最高法院推翻女性堕胎宪法保护权拜登:是美国悲伤一天#两岸国际美国最高法院法官推翻对妇女堕胎权的宪法保护,容许各州自行订定堕胎

封面图片

意味着什么?

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人