12月26日,企查查APP显示,近日,奥克斯空调股份有限公司与格力电器等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。该案件裁判日期

12月26日,企查查APP显示,近日,奥克斯空调股份有限公司与格力电器等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。该案件裁判日期为2022年8月份,判决书显示,原告奥克斯公司就“压缩机”发明专利向法院提起诉讼,请求判令格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支3996.17万元、3332万元。该专利申请日为2000年8月11日,授权公告日为2004年9月29日,后被转让至奥克斯公司名下。法院认定格力公司属于专利法意义上的制造者。最终,两起案件法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元、2546万元。(证券时报)

相关推荐

封面图片

奥克斯诉格力电器侵权获赔 5849 万元 涉及 “压缩机” 发明专利

奥克斯诉格力电器侵权获赔5849万元涉及“压缩机”发明专利企查查APP显示,近日,奥克斯与格力电器等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。法院认为,奥克斯系涉案发明专利的专利权人,在专利有效期内,依法对侵犯该专利权的行为有权提起诉讼。在两起专利侵权诉讼中,格力公司均确认两案件对应的被诉侵权产品空调由其制造、销售,并未明确对涉案压缩机来源情况提出异议。因此,足以认定格力公司属于专利法意义上的制造者。最终,两起案件法院分别判决格力电器赔偿奥克斯经济损失及合理费用3303万元、2546万元。

封面图片

格力回应 “被判赔偿奥克斯共 5849 万元”:不实信息

格力回应“被判赔偿奥克斯共5849万元”:不实信息格力凌晨发表关于“奥克斯诉格力侵权获赔”不实信息的澄清声明。格力称,经查证,最高人民法院知识产权法庭已于2023年12月7日、8日就该系列案件作出二审终审裁判:判决奥克斯购买的专利不符合授权条件,应予无效;裁定撤销宁波中院、杭州中院有关判决,驳回奥克斯的起诉。格力还表示,部分媒体及平台未尽核实义务,发布不实信息,已严重侵害公司合法权益,请相关信息发布平台、媒体及时予以澄清并消除不良影响,公司将保留追究法律责任的权利。注:近日,奥克斯空调股份有限公司与格力电器等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。该案件裁判日期为2022年8月份。浙江省杭州市中级人民法院公布判决书显示,原告奥克斯公司以“压缩机”发明专利权被侵害为由提起诉讼,要求被告格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支共计3996.17万元和3332万元。

封面图片

针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件,法院于近日作出一审判决,平安信托获得胜诉。目前,该案一审判决仍处于法定上诉期内,判决还未

针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件,法院于近日作出一审判决,平安信托获得胜诉。目前,该案一审判决仍处于法定上诉期内,判决还未生效。平安信托福宁615号发布的临时公告显示,针对平安信托诉正荣各回购方股权回购案件,平安信托于近日取得一审人民法院《民事判决书》,法院认定本案为股权转让纠纷,判决支持了平安信托的主要诉讼请求:平安信托持有厦门市荣璐置业有限公司70%股权,判决被告正荣地产控股股份有限公司、正荣(厦门)置业有限公司于判决生效之日起10日内向平安信托支付70%股权对应的股权回购款、律师费,并以股权回购款为基数,自2022年2月25日起支付违约金,违约金计算至付清全部股权回购价款之日。(界面)

封面图片

中天服务:收到湖州市中级人民法院《民事判决书》

中天服务:收到湖州市中级人民法院《民事判决书》中天服务公告,于2024年6月4日收到浙江省湖州市中级人民法院(以下简称“湖州中院”)送达的《民事判决书》,涉案的金额843.27万元。根据企业会计准则对于或有事项确认预计负债的相关规定,以及参考该等案件历史赔付比例,公司已于2023年度按涉案金额的50%计提预计负债421.64万元;本判决为一审判决,原告是否上诉存在不确定性。

封面图片

踩雷 “承兴系” 诈骗案两起民事诉讼一审判决结果出炉 京东无赔偿责任

踩雷“承兴系”诈骗案两起民事诉讼一审判决结果出炉京东无赔偿责任昔日闹得沸沸扬扬的“承兴系”诈骗案有了新进展。“踩雷”后,诺亚旗下上海歌斐资产管理有限公司(下称上海歌斐)和上海自言汽车租赁服务有限公司(下称自言汽车)对承兴和京东提起诉讼,案件双方的隔空回应曾多次引发外界关注。5月8日,上海金融法院于近日对两宗民事案件作出一审判决。记者获取的判决书显示,京东均无需承担赔偿责任,“承兴系”的相关公司广东中诚实业控股有限公司、广东承兴控股集团有限公司被判向上海歌斐支付34.1亿元,向自言汽车支付8500万元。“承兴系”公司还需承担300万律师费、财产保全担保费以及1700多万案件受理费。(界面新闻)

封面图片

格力起诉奥克斯空调 要求删除技术图纸等

格力起诉奥克斯空调要求删除技术图纸等公告内容显示,原告格力诉求七被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等,将部分专利权转至原告名下,并且赔偿原告9900万元。据悉,双方斗争中最令人印象深刻的是2019年,当时在618前夕,格力直接在官微上发布了《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,并@中国市场监管@国家发展改革委。格力电器称,众多消费者此前曾向我司反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见,经格力电器实验室实测,奥克斯部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。格力电器还表示,经我司委托有专业资质的第三方机构检测验证,检测结论与我司检测结论一致,能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。双方由此引发了一场网络大战,隔空对局,引起极大的关注。最终,宁波市市场监督管理局针对格力举报一事进行了调查,并对奥克斯空调股份有限公司利用能源效率标识虚假宣传案进行处罚:1、责令改正;2、处罚款十万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371303.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1371303.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人