中国证券集体诉讼和解第一案落地。该案对后续特别代表人诉讼常态化开展具有重要意义。12月26日,上海金融法院审理的投资者诉科创板上

中国证券集体诉讼和解第一案落地。该案对后续特别代表人诉讼常态化开展具有重要意义。12月26日,上海金融法院审理的投资者诉科创板上市公司泽达易盛(天津)科技股份有限公司及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案以调解方式审结。7195名适格投资者获2.8亿余元全额赔偿。作为全国首例科创板特别代表人诉讼,该案的顺利审结一方面有利于提升资本市场的法治化水平,维护市场的稳定运行;另一方面,作为中国证券集体诉讼和解第一案,该案提供了可复制可推广的金融司法实践范本,。

相关推荐

封面图片

证券日报:中国证券集体诉讼和解首案示范意义重大

证券日报:中国证券集体诉讼和解首案示范意义重大证券日报文章指出,中国证券集体诉讼和解第一案落地。该案对后续特别代表人诉讼常态化开展具有重要意义。12月26日,上海金融法院审理的投资者诉科创板上市公司泽达易盛(天津)科技股份有限公司及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案以调解方式审结。7195名适格投资者获2.8亿余元全额赔偿。中国证券集体诉讼和解首案既是创新性尝试,也是示范性引导,集体诉讼制度的成功实践已迈出了重要的一步。接下来,这项制度还需要不断完善和优化,逐步迈向常态化。在此过程中,需要市场各方的共同努力,护航中国资本市场健康发展。

封面图片

全国首例涉科创板证券集体诉讼案以调解方式结案生效,赔付总额 2.8 亿余元

全国首例涉科创板证券集体诉讼案以调解方式结案生效,赔付总额2.8亿余元今天,上海金融法院审理的投资者诉上市公司泽达易盛(天津)科技股份有限公司及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案以调解方式结案生效。通过本次调解,7195名投资者获得全额赔付,实际参与调解的投资者人数占全体适格原告投资者的比例高达99.6%,代表性强,覆盖面广。作为涉及科创板上市公司的案件,该案赔付总额为2.8亿余元,其中单个投资者最高获赔500余万元,投资者人均获赔3.89万元,总体上做到了公平、适度、均衡。该案是全国首例涉科创板特别代表人诉讼,也是证券集体诉讼和解第一案。

封面图片

近日,江苏高院通报了投资者诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案的具体细节,该案件也被称为中行“原油宝”第一案。2020年4月21日,

近日,江苏高院通报了投资者诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案的具体细节,该案件也被称为中行“原油宝”第一案。2020年4月21日,芝加哥商品交易WTI5月期货合约价格报收-37.63美元/桶,历史上首次跌为负值,为疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现,致使“原油宝”多头持仓客户全部穿仓。庭审后,在江苏省南京市鼓楼区人民法院的主持下,双方当事人达成调解协议,中行承担负油价损失和投资者20%的本金损失,投资者自担80%的本金损失,诉讼费由中行负担。协议达成次日,双方即履行完毕,快速解决了纠纷。(界面)

封面图片

上海金融法院开庭审理涉大型企业集团银行间债券虚假陈述责任纠纷案

上海金融法院开庭审理涉大型企业集团银行间债券虚假陈述责任纠纷案上海金融法院公开开庭审理某农村商业银行以第三人某国际集团有限公司发行债券过程中存在虚假陈述行为为由,起诉债券主承销商、律师事务所、会计师事务所、评级机构等中介机构承担赔偿责任的证券虚假陈述责任纠纷一案。该案是该院审理的首例银行间债券市场证券虚假陈述责任纠纷。案涉发行人于2014年到2017年发行公司债、银行间债券等系列债券,发行总金额400亿余元。目前,上海金融法院已经受理相关系列案件40余件,总诉讼标的额达17亿元。

封面图片

上海金融法院将于 12 月 12 日召开泽达易盛特别代表人诉讼案调解协议草案听证会

上海金融法院将于12月12日召开泽达易盛特别代表人诉讼案调解协议草案听证会12月6日,上海金融法院官微发布公告称,中证中小投资者服务中心有限责任公司代表全体原告投资者诉被告泽达易盛(天津)科技股份有限公司、林应、应岚、刘雪松、王晓亮、雷志锋、姜亚莉、东兴证券股份有限公司、胡晓莉、陶晨亮、天健会计师事务所(特殊普通合伙)、北京市康达律师事务所证券虚假陈述责任纠纷一案,各方于2023年12月5日签署调解协议草案。中证中小投资者服务中心有限责任公司于同日向本院提交制作调解书的申请。本院经初步审查认为,调解协议草案不存在违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗以及损害他人合法权益等情形,根据《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》第十八条、十九条、二十条的规定,本院依法向全体原告发出通知。本院定于2023年12月12日9:30在上海金融法院第一法庭召开调解协议草案听证会。

封面图片

近日,上海金融法院公开开庭审理某农村商业银行以第三人某国际集团有限公司发行债券过程中存在虚假陈述行为为由,起诉债券主承销商、律师

近日,上海金融法院公开开庭审理某农村商业银行以第三人某国际集团有限公司发行债券过程中存在虚假陈述行为为由,起诉债券主承销商、律师事务所、会计师事务所、评级机构等中介机构承担赔偿责任的证券虚假陈述责任纠纷一案。记者从上海金融法院获悉,该案是该院审理的首例银行间债券市场证券虚假陈述责任纠纷。案涉发行人于2014年到2017年发行公司债、银行间债券等系列债券,发行总金额400亿余元。目前,上海金融法院已经受理相关系列案件40余件,总诉讼标的额达17亿元。(澎湃)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人