美国司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉

美国司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉2018年，马斯克在推特上发布消息称，他已获得资金，将其电动汽车公司私有化，此举被SEC视为欺骗投资者。根据马斯克与SEC达成的和解协议，他和特斯拉各支付了2000万美元的罚款，并同意让特斯拉的律师预先审核他在推特上发布的一些帖子。但马斯克认为同意令是对他言论自由权的钳制。马斯克的律师辩称，SEC无权将“禁言规则”作为和解的条件，称这违反了美国宪法第一修正案关于政府限制言论自由的规定。美国司法部在周五提交的文件中为和解条款辩护，称这是防止马斯克未来做出虚假或误导性陈述的一种手段。此前，位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院驳回了马斯克的说法，即SEC正在利用该法令对他的推特使用情况进行侵入性调查。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424927.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424927.htm

美司法部建议最高法院驳回马斯克对 SEC 上诉

美司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉据报道，美国司法部已建议美国最高法院驳回特斯拉CEO马斯克针对美国证券交易委员会（SEC）提出的上诉。根据2018年马斯克与SEC达成的和解协议，他同意让特斯拉的律师预先审核他在推特上发布的一些帖子。但马斯克认为同意令是对他言论自由权的钳制。美国司法部在周五提交的文件中为和解条款辩护，称这是防止马斯克未来做出虚假或误导性陈述的一种手段。（环球市场播报）

美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉

美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉上诉法庭认为，苹果没有能够向美国专利局提供充分的证据，来证明加州理工学院的专利属于无效专利。对于Prelogar的最新司法意见，加州理工学院并未发表评论。高通、苹果公司的相关人士，以及Prelogar副部长办公室均未发表进一步评论。加州理工学院位于美国加州帕萨迪纳，上述侵权诉讼最早发生在2016年，加州理工学院在洛杉矶的一家联邦地方法庭提交诉状，指控苹果公司海量的智能手机、平板电脑和苹果手表侵犯了本学院的数据传输专利，此外，高通公司的Wi-Fi芯片也被指控侵权。据报道，除了苹果和高通之外，加州理工学院在另外的诉讼中也状告微软、三星电子、戴尔科技、惠普等公司，指控他们侵犯了上述同样的专利技术。2020年，基层法庭对于这一诉讼作出判决，要求苹果公司向加州理工学院赔偿8.378亿美元，高通公司则要求赔偿2.7亿美元。高通和苹果随后提出上诉，去年，美国联邦巡回上诉法庭裁定，苹果和高通专利侵权赔偿金的数量确定上存在问题，要求基层法庭重新审理，但是时至今日，案件重审尚未明确时间表。在上诉法庭上，苹果和高通表示，他们应该有权力对加州理工学院通信专利的有效性提出质疑，但是法庭却拒绝了两家公司的要求。上诉法庭则指出，更早之前，苹果完全可以面向美国专利局提出要求和论据，对加州理工学院的专利是否有效进行重新审核，但是苹果并未没有这样做。两家公司表示，联邦巡回上诉法庭误读了美国专利相关法律，美国法律仅仅规定可以禁止在专利审核阶段进行的一些辩论。Prelogar表示，联邦上诉法庭解读法律并不存在问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361521.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361521.htm