美国最高法院驳回了马斯克关于“推特保姆(Twittersitter)”的上诉。

None

相关推荐

封面图片

美国司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉

美国司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉2018年,马斯克在推特上发布消息称,他已获得资金,将其电动汽车公司私有化,此举被SEC视为欺骗投资者。根据马斯克与SEC达成的和解协议,他和特斯拉各支付了2000万美元的罚款,并同意让特斯拉的律师预先审核他在推特上发布的一些帖子。但马斯克认为同意令是对他言论自由权的钳制。马斯克的律师辩称,SEC无权将“禁言规则”作为和解的条件,称这违反了美国宪法第一修正案关于政府限制言论自由的规定。美国司法部在周五提交的文件中为和解条款辩护,称这是防止马斯克未来做出虚假或误导性陈述的一种手段。此前,位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院驳回了马斯克的说法,即SEC正在利用该法令对他的推特使用情况进行侵入性调查。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424927.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1424927.htm

封面图片

美司法部建议最高法院驳回马斯克对 SEC 上诉

美司法部建议最高法院驳回马斯克对SEC上诉据报道,美国司法部已建议美国最高法院驳回特斯拉CEO马斯克针对美国证券交易委员会(SEC)提出的上诉。根据2018年马斯克与SEC达成的和解协议,他同意让特斯拉的律师预先审核他在推特上发布的一些帖子。但马斯克认为同意令是对他言论自由权的钳制。美国司法部在周五提交的文件中为和解条款辩护,称这是防止马斯克未来做出虚假或误导性陈述的一种手段。(环球市场播报)

封面图片

美国证券交易委员会(SEC)敦促美国最高法院无视马斯克的“推特保姆”上诉。

封面图片

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉

缅最高法院驳回翁山淑枝上诉缅甸最高法院驳回了代表律师要求法院推翻她腐败罪名成立的上诉。最高法院总监佐敏昂星期五(10月6日)通过电话回应彭博社采访时说,最高法院驳回了翁山淑枝在六起案件中被判处九年监禁的上诉。他拒绝提供更多有关上诉被驳回的细节。翁山淑枝因多项罪名成立被判坐牢,她的代表律师尝试推翻这些判决。当中有两项判决指翁山淑枝向一名建筑业大亨收受55万美元(约75万新元)贿赂。她否认所有指控。军政府法院驳回她之前的上诉后,她的律师团队向最高法院提出上诉。现年78岁的翁山淑枝在2021年2月军方夺权后一直被拘留。她所面对的罪名总共被判坐牢33年。今年8月,缅甸军政府控制的国家管理委员会发布特赦令,赦免翁山淑枝留念刑期。减刑后,她剩余刑期27年。

封面图片

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一(1月1日)裁定,以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道,以色列国会2023年7月24日表决通过的法案,剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一,法案在以色列国内引发巨大争议,严重撕裂社会,并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议,为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围,其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决,但他同时也说,由于以色列目前处于战时状态,“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道,以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文,称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责,我们全力支持它。”但他同时也警告,以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日,以色列国会以简单多数,通过新法限制司法权对行政权的制衡,取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法,只是内坦亚胡政府司法改革的一部分,其他待落实的司法改革内容还包括:削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力,以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选,缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出,一旦最高法院的权力遭削弱,政府会因缺乏制衡而肆无忌惮,为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议,让新法在国会以简单多数通过,反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

封面图片

最高法院驳回了十年前关于Twitter第一修正案的案件。

最高法院驳回了十年前关于Twitter第一修正案的案件。最高法院驳回了XCorp.就是否可以公开披露美国政府对用户数据的要求所提出的长期法律挑战。XCorp.诉Garland案已被列入今天早上公布的被拒绝请愿名单中。这意味着X公司将面对2023年3月的裁决,即第一修正案不保护Twitter免受国家安全要求报告限制。Twitter于2014年提了最初的诉讼,就在爱德华·斯诺登披露了美国广泛的秘密电信监控细节的第二年。在这些披露之后,社交网络获得了报告联邦调查局等机构提出了多少要求的选择权,但由于政府的保密要求,只能以非常广泛的范围报告。Twitter试图在六个月的时间内公布其收到的确切请求数量,认为联邦调查局要求的删节违反了第一修正案。——

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人