5月21日晚，希教国际控股公告，该公司已于2024年5月21日申请并成功获香港高等法院授出认可令，命令即使已提出呈请，倘本公司被

5月21日晚，希教国际控股公告，该公司已于2024年5月21日申请并成功获香港高等法院授出认可令，命令即使已提出呈请，倘本公司被颁令清盘，自提出呈请日期起转让本公司任何或全部已发行及缴足股份将不会根据公司（清盘及杂项条文）条例第182条失效。此外，本公司并无就于本公司日常业务过程中处置财产向高等法院取得全权委托认可令。本公司投资者及对手方须注意公司（清盘及杂项条文）条例第182条的影响及相关风险。

高等法院拒绝就歌曲《愿荣光》批出禁制令

高等法院拒绝就歌曲《愿荣光》批出禁制令律政司入禀高等法院申请禁制令，禁止以任何方式传播歌曲《愿荣光归香港》，高等法院今日颁布书面裁决，拒绝批出禁制令。高等法院法官陈健强表示，法庭需在社会上互相抗衡的利益之间取得适当平衡，并在应用《香港国安法》时，寻求与本地法律衔接、兼容和互补。法官提到，律政司的申请要求法庭行使特殊权力，批出针对所有身处香港人士的禁制令，考虑到禁制令会对无辜的第三方造成影响，法庭需要深思熟虑。法官表示，法庭不信纳禁制令会有真正功用，而违反禁制令而进行的藐视法庭法律程序会涉及证明相关的刑事罪行，所以强制执行时不会更加容易，而法庭信纳强制执行禁制令时会与相关的刑事法律互有冲突，举例指，违反《香港国安法》的罪行须在刑事法庭提出检控。法官又表示，认同在考虑禁制令申请时须顾及言论自由的权利，尤其批出禁制令可能会产生「寒蝉效应」，即动机清白的人士或会害怕违反禁制令的后果，因此选择不参加涉及该歌曲的正当活动。但若非禁制令所列的行为已是可惩处的刑事行为，以及执行禁制令会与刑事法律互有冲突，法庭便会裁定，即使禁制令会产生寒蝉效应，但基于国家安全的根本重要性，仍应批出禁制令。律政司早前入禀高等法院，申请禁制令及临时禁制令，禁止4项与歌曲《愿荣光归香港》有关的非法行为，包括以任何方式广播、转载、发布或复制相关歌曲等。早前入禀状亦附上32条与《愿荣光归香港》有关的Youtube影片连结，要求法庭下令禁止这些影片的发布，以及任何人改编的曲调或歌词或曲词。2023-07-2816:10:32(2)

碧桂园拟向港高院申请认可股份转让

碧桂园拟向港高院申请认可股份转让中国房地产巨企碧桂园公告，公司将在稍后阶段结合其境外重组的进度，考虑是否向香港高等法院申请认可股份转让。碧桂园星期一（3月4日）晚间就此前有债权人向公司提出清盘呈请回应，公司将在稍后阶段结合其境外重组之进度，考虑是否向香港高等法院申请认可令。公司将在适当时通知其股东及投资者有关决定，并作出进一步公告。碧桂园2月28日在香港交易所公告，公司获悉EverCreditLimited于2024年2月27日向香港高等法院提出对碧桂园的清盘呈请，涉及一笔本金约16亿港元（约2.75亿新元）的未支付定期贷款及应计利息。公告称，鉴于公司清盘条例第182条的影响，碧桂园董事会提醒公司股东及潜在投资者，如果公司最终因呈请而清盘，在未获得高等法院认可令的情况下，于起始日或之后作出的公司股份转让将属无效。据公告，呈请的提出不代表呈请人能成功对碧桂园进行清盘。香港高等法院在公告之日并无颁布清盘令以将碧桂园清盘。高等法院已将呈请的首次聆讯日期定为2024年5月17日。公告称，碧桂园将寻求法律措施以坚决反对呈请，并指呈请将不会对公司的重组计划或时间表造成实质性影响。公司将征询法律意见，并采取一切必要行动保护其合法权利，尽力与呈请人保持主动的沟通，在对全部债权人公平的原则下，与呈请人友善协商，努力促使呈请尽快被撤回或驳回呈请。根据碧桂园官方微信公众号消息，公司星期一召开3月管理会议。会议透露，截至2024年3月3日，碧桂园集团已纳入融资“白名单”的项目达217个，数量呈现大幅增加，且已有项目获得银行放款批复。资料显示，2023年全年碧桂园累计交付超60万套房屋，累计交付面积7162万平方米，范围涉及全中国31省249个城市，交付量在第三方榜单上居于首位。按照规划，2024年碧桂园预计交付量仍超48万套。据悉，目前碧桂园在广东、山东、湖北、陕西、广西等多地项目正在陆续复工。2024年3月5日9:40AM