因“过度”监控员工,法国对亚马逊处以3500万美元的罚款

法国国家信息与自由委员会(CNIL)因为亚马逊对员工进行“过度侵入式”的监控,对其处以3200万欧元(约合3500万美元)的罚款。该委员会表示,这种监控给亚马逊仓库的员工带来了“持续压力”。亚马逊则称该委员会的结论是“事实不正确的”,这个结论使得亚马逊违反了欧盟的通用数据保护条例(GDPR)。在媒体报道后启动的调查中,法国国家信息与自由委员会(CNIL)表示,亚马逊用来测量和限制扫描速度的系统(包括当工人扫描过快时会激活的“装货机枪”指示器),以及该公司的数据收集和保留做法,都是“过度的”,违反了好几条欧盟通用数据保护条例(GDPR)的规定。CNIL还说,亚马逊对工人停工时间的测量也是如此,该公司要求工人对每次中断,即使只有一分钟的时间,都要进行解释。美国的工人们也抱怨遭受类似的监控问题,包括亚马逊一直让经理和人工智能监控的摄像头对准他们。有时候,这些视频会被标记给印度的工人去审查——这些工人以一种反乌托邦式的俄罗斯套娃监控方式表示,他们也在不断的生产力监控之下。标签:#亚马逊频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

相关推荐

封面图片

亚马逊在法国被罚款,被指监控员工

亚马逊在法国被罚款,被指监控员工法国隐私监管机构对亚马逊公司在当地的仓库管理业务处以罚款,称该公司设立了一个“过度侵入性的”系统来跟踪员工的表现。法国数据保护监管机构CNIL周二表示,已对亚马逊法国物流公司处以3,200万欧元的罚款,指控该公司从用于处理包裹的扫描仪上收集员工数据,以衡量他们的工作效率和休息时间。该监察机构还补充说,亚马逊没有将视频监控的情况适当告知员工和外部访客,违反了欧盟严格的数据隐私和安全法律《通用数据保护条例》。亚马逊表示,坚决不同意CNIL的意见,并保留上诉的权利,称CNIL的结论“与事实不符”。——

封面图片

亚马逊因违反加州劳动法面临590万美元罚款

亚马逊因违反加州劳动法面临590万美元罚款加利福尼亚州劳工专员办公室因亚马逊仓库违反一项保护仓库工人的法律,对亚马逊处以了5901700美元的罚款。根据该州AB-701法案,大型公司必须以书面形式告知仓库或配送中心工人其预期工作量,包括他们执行特定任务的频率以及完不成任务可能面临的后果。这项法律是对亚马逊工人反映各问题的回应,这些工人说,为了最大限度地提高产量,他们会跳过上厕所的时间或冒着受伤的风险。据加州劳工专员称,亚马逊位于莫雷诺谷和雷德兰兹的两个仓库未能遵守相关规定,劳工办公室检查期间共计发现59017起违规行为。——

封面图片

亚马逊因违反 GDPR 隐私法被欧盟处以 7.46 亿欧元罚款

亚马逊因违反GDPR隐私法被欧盟处以7.46亿欧元罚款亚马逊稍早因违反欧盟严格的GDPR隐私法,被卢森堡相关单位CNPD处以7.46亿欧元(约57.2亿人民币)罚款。但亚马逊表示该决定「毫无根据」,并且将寻求上诉。亚马逊向表示,并没有隐私外泄的事件发生,也没有客户数据被曝露给任何第三方,这些都是「无可争议的事实」,该公司因而强烈不同意CNPD的处罚。亚马逊在欧洲的总部位于卢森堡,因此是由卢森堡当局进行监管。()

封面图片

土耳其竞争委员会对谷歌处以罚款

土耳其竞争委员会对谷歌处以罚款土耳其竞争委员会10日以美国谷歌公司未能履行与酒店搜索相关的义务为由,对该公司处以4.82亿里拉(约合1480万美元)的罚款。该委员会在一份声明中说,谷歌阻止其他搜索引擎竞争对手进入其本地酒店住宿价格排名服务。作为对谷歌发起的反垄断调查的一部分,该委员会今年3月21日决定对谷歌进行为期3个月的监控,以评估其酒店住宿价格搜索算法是否违反了土耳其的公平竞争法规。此后,该机构又宣布,对谷歌处以临时行政罚款,直至其履行有关本地酒店搜索服务的义务。声明还说,自5月21日起,土耳其竞争委员会对谷歌的临时行政罚款已暂停。(新华社)

封面图片

亚马逊辩称美国国家劳工关系委员会违宪

亚马逊辩称美国国家劳工关系委员会违宪亚马逊在周四提交的一份法律文件中称,美国国家劳工关系委员会违宪。此前,由马斯克创立并运营的火箭公司SpaceX在1月份的一份法律诉讼中提出了类似的论点。亚马逊提交的文件是行政法官审理的一起案件的一部分,在该案中,劳工委员会检察官指控亚马逊对史泰登岛JFK8仓库的工人进行非法报复。亚马逊公司的律师在文件中多次否认亚马逊违反了法律。然后,在标题为“其他辩护”一节中,他们辩称国家劳工关系委员会的结构违反了三权分立,妨碍了美国宪法第二条规定的行政权力。——

封面图片

亚马逊旗下Ring被控侵犯用户隐私 将支付580万美元和解诉讼

亚马逊旗下Ring被控侵犯用户隐私将支付580万美元和解诉讼另外,根据提交给西雅图联邦法院的一份法庭文件,在另一项指控中,亚马逊同意支付2500万美元来和解侵犯儿童隐私权问题。该指控称,亚马逊没有应儿童家长的要求删除Alexa的录音,而且保留录音的时间超过了必要的时间范围。联邦贸易委员会达成的和解是该机构努力让大型科技公司对其政策负责的结果。批评人士称,这些大型科技公司的政策将数据收集的利润置于用户隐私之上。该委员会还在调查亚马逊以17亿美元收购美国消费类机器人公司iRobot的交易。该交易于2022年8月宣布,是亚马逊进军智能家居设备的最新举措。此外,委员会还在对亚马逊进行一项单独的反垄断调查。2018年4月,亚马逊收购了智能门铃初创公司Ring,并承诺对其公司做法做出一些改变。亚马逊在一份声明中表示说,“虽然我们不同意联邦贸易委员会关于Alexa和Ring的说法,也否认我们违反了法律,但达成和解可以让我们把这些事情抛在脑后。”联邦贸易委员会则表示,Ring给予员工无限制访问客户敏感视频数据的权限,“由于这种危险的过度访问以及对隐私和安全的宽松态度,公司员工和第三方承包商能够查看、下载和传输客户的敏感视频数据。”在2017年的一个案例中,Ring的一名员工查看了至少81名女性用户视频数据和Ring员工使用Ring产品的视频。该委员会在起诉书表示:“这名员工在未被公司发现的情况下,继续进行了数月的监视行为。”后来一名同事发现了这一不当行为,并最终解雇了这名员工。诉讼称,2018年5月,在未经同意的情况下,一名员工将一名客户的录音信息提供给了这名客户的前夫。在另一起案件中,一名员工将Ring设备交给用户后,在用户不知情的情况下观看了他们的视频。联邦贸易委员会与Ring达成的协议将在20年后到期。作为协议的一部分,Ring必须向客户披露该公司及其承包商对客户数据的访问权限。2019年2月,Ring改变了公司政策,大多数Ring员工或承包商只能在客户同意的情况下才能访问客户的私人视频。委员会委员阿尔瓦罗·贝多亚(AlvaroBedoya)对媒体说,这些和解协议应该给科技公司发出一个信息,即它们需要收集数据并非违法的借口。“这对他们来说是一个非常明确的信号,”他说。与亚马逊第一季度32亿美元的利润相比,达成和解所需的总计3080万美元的罚款只是九牛一毛。该委员会在华盛顿州对亚马逊提起的诉讼中表示,亚马逊违反了保护儿童隐私和禁止欺骗Alexa用户的规定。例如,诉讼中称,亚马逊告知用户,该公司会根据要求删除语音记录和位置信息,但后来却并未做到。委员会表示:“非法保留的语音记录为亚马逊提供了一个训练Alexa算法来了解儿童的有价值的数据库,以牺牲儿童隐私来达到获取利润的目的。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362759.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1362759.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人