#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉：要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱律政司上诉：要求出示委任证妨碍警方处理聚集群众https://bit.ly/3OZza7M2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝要求出示身份证，反要求警方出示委任证，阻差办公及属交替控罪的未能出示身份证两罪获裁定不成立，律政司以案件呈述的方式提出上诉。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指，答辩人案发时把身份证握在手，大幅度上下挥动，不符合条例中「出示身份证以供查阅」的要求，且原审裁判官忽略考虑案发时的社会气氛及现场兵荒马乱，答辩人要求出示委任证，会阻碍督察调配人手处理聚集群众，构成阻差办公。法官黄崇厚表示需时考虑，押至9月14日裁决。2⃣男教师示威场合藏镭射笔判囚5个月准保释候上诉求情指因案失教职https://bit.ly/3vE4Rww2019年9月15日「国际民主日」，湾仔一带有聚集，警方驱散期间截停27岁中学教师并搜出镭射笔。他被裁定管有攻击性武器罪成，今被判囚5个月，申请保释等候上诉获批。裁判官王证瑜指，案发时正值社会运动炽热时期，被告却在公众地方管有攻击性武器，必须判监。被告任教学校的校监撰写求情信指，被告因案失去教职已是最大教训。3⃣周梓乐悼念活动后被捕25岁男脚踢警员拒捕罪成判监3个月https://bit.ly/3SrBYx8裁判官崔美霞判刑时指，现场有多名集会人士，警方亦正进行扫荡，被告行为容易鼓吹他人仿傚抗拒警员，牵动现场人士情绪，增加暴力冲突风险。加上被告戴口罩、手套到场属有预谋犯案，也「没有反映任何悔意」，须判处阻吓性刑罚。4⃣爱国男拆法轮功街站否认5刑毁罪斥标语侮辱中国人为保护下一代而「清洁香港」https://bit.ly/3oUdCyE爱国男子因不满法轮功抹黑中共政权，前年在多个地方清拆街站宣传品，否认五项刑事损坏罪，今亲自作供。他声言犯案是因不满法轮功「阻街」，曾多次向食环署投诉不果，决定自行清理，指「一定要将法轮功逐出香港土地！」他形容自己行为乃「清洁香港」，是「维护香港城市整洁而做的少少体力劳动」，指作为普通市民「必须有义务作呢件事」，并为著保护香港下一代，令他们不成为反叛国家工具，豪称：「我不入地狱，谁入地狱！」被告又指在内地文化，处理「垃圾、不值钱东西」是扔到水里去。控方反驳指街站有五人看管，不是垃圾。被告则指宣传品上「天灭中共」四字已经侮辱他的尊严，在他眼中已是「垃圾」。

#法庭报导1⃣中枪「熊仔饼」企图抢枪等罪成 官指警员面对威胁下用枪合理、别无他法

#法庭报导1⃣中枪「熊仔饼」企图抢枪等罪成官指警员面对威胁下用枪合理、别无他法bit.ly/3PX9NE2事后需切除右肾及肝叶的「熊仔饼」周柏均，与曾为同学的胡子键被指企图抢去警员佩枪，两人否认企图抢劫及阻差办公罪，周另否认企图从合法羁押下逃脱罪，两人今被裁定所有罪名成立，还柙至10月10日求情。法官谢沈智慧指警员当时用枪是完全合理，因「熊仔饼」周柏均对警员步步进逼，导致警员除用枪外，别无他法；若周上前参与袭击，会令警员更危险，如警员失去枪，将会无法保护自己。2⃣涉遇截查咬警40岁女子上诉得直官狠批警没表明身份及截查理由bit.ly/3Rdbluy法官邱智立指原审裁判官莫子聪在警长证供与闭路电视片段不相符的情况下，依然接纳是有欠稳妥，又批评裁判官拒绝接纳被告证供的理由「沦于偏颇」。法官最后在判词中狠批截查女子的警员没有即时表露身份及解释截查理由，明显地不符合法律要求。女子最终获裁定上诉得直，并获撤销定罪及刑罚。3⃣支联会拒交资料案邹幸彤批99%新披露资料仍被隐去官裁已足够进行公平审讯bit.ly/3pPguNV国安法指定法官、主任裁判官罗德泉早前召开两次与控方的一对一闭门聆讯，下令披露更多资料。不过邹幸彤批评，获披露调查报告的15项资料中，「有99%内容均被隐去，基本上我们只获发很多页的黑色墨水」，举例指来自「组织2」网页的5页资料仅披露「跨国界」3字；摘自支联会网页的公开资料亦几乎隐去全部内容。控方回应，即使资料公开，若透露出受查人身分仍需隐去。罗德泉终指现时披露资料已足够进行公平审讯，继续余下审讯。4⃣拒交资料案庭上就受限资料内容争议官裁证人须回答bit.ly/3wFh5pf5⃣【元朗7.21】辩方结案指白衣人行动属「维权」批控方凭衣著认人「指骡为马」bit.ly/3AygsP96⃣前铿锵集编导蔡玉玲虚假陈述罪成上诉称调查涉事车辆用途与交通运输相关bit.ly/3B48ZsZ7⃣818集会案判刑日法院外以身份证拍警手掌及吐口水24岁男子认3项袭警罪bit.ly/3e4SEuU8⃣唱《愿荣光》街头歌手去年5月被控组织群组聚集押后10.24再讯bit.ly/3Q1GEaK

#法庭报导1⃣涉提及警察打人「军火佬」扰乱秩序罪成囚一个月 官：令人记起警员不当行为并仇视

#法庭报导1⃣涉提及警察打人「军火佬」扰乱秩序罪成囚一个月官：令人记起警员不当行为并仇视https://bit.ly/3lzI3bK自称「军火佬」的网媒记者胡家辉因去年4月涉在已解散的「贤学思政」街站以粗口骂警，并提及警察打人，被控公众地方扰乱秩序等三罪。他被裁定公众地方扰乱秩序罪成立，判囚一个月；而阻差办公及拒绝服从警员共两罪不成立。裁判官郑念慈指，被告不断提及警方打人，必然会勾起围观人群记起警员的不当行为，继而仇视警员，甚至发生肢体碰撞及使用武力。2⃣23岁医科生「和你sing」囚20个月提上诉指无证据叫口号等行为量刑明显过重https://bit.ly/387KdME2019年12月24日元朗形点商场「和你sing」，中大医科生身穿印有「暴大抗争」的上衣举机拍摄，去年10月被裁定非法集结罪成，重囚1年8个月，保释候上诉遭拒。他不服定罪及判刑，今于高院进行上诉聆讯。上诉方强调，医科生被捕前仅举起手机拍摄，无证据显示有叫口号及鼓励非法集结的行为，判监20个月是「明显地过重」。律政司则指，医科生携示威者常见装备到商场，看见警察推进亦不离开，又身穿自称暴徒的衣服，如在银行劫案现场身穿「抢劫犯」衣服，20个月监禁「可说是严厉，但非明显过重」。法官陈仲衡押后至7月15日裁决。3⃣前区议员跟进屋苑肺炎个案违限聚令提上诉争议不属「公众地方」https://bit.ly/3wAOBgy前屯门区议员甄霈霖前年在选区内的大厦瑞麟阁，监察管理公司处理屋苑首宗新型肺炎个案时，被控违反限聚令，早前经审讯后被裁定罪成，判80小时服务令。他提出上诉，高等法院法官邱智立质疑大厦要密码进入，亦要保安批准，是否仍是公众地方。律政司称甄与其他同伙怀共同目的，又谓甄有责任请「八卦街坊」离开，邱反问他的车如果爆軚，有人聚集议论，「我有咩责任要请佢哋走？」4⃣黎智英涉欺诈案法官质疑为何用7亿现金私有化蚀钱动画业务https://bit.ly/3PBs8aC5⃣【理大围城】研究助理否认暴动称晚饭后疴呕不止往急症室路上遭警拖行制服https://bit.ly/39OjOUN6⃣涉WhatsApp群组吁杀警3男事隔逾两年半遭起诉将转介区院https://bit.ly/3GdzI7k

#法庭报导1⃣地盘工企图抢枪囚7年 刑期上诉遭驳回 官指目的非保护自己、而是伤害警员

#法庭报导1⃣地盘工企图抢枪囚7年刑期上诉遭驳回官指目的非保护自己、而是伤害警员tinyurl.com/2dmh2ber18岁男生被警员制服时，有人「起飞脚」踢警员。同场的31岁扎铁工人则被指企图抢走警员的散弹枪，受审后企图抢劫罪成，连同认罪的非法集结及袭警罪，被法官谢沈智慧判监7年，为区域法院可判处刑期上限。他不服刑期提上诉，遭高院上诉庭驳回。法官彭伟昌和彭宝琴颁下判词，他们不同意上诉人抢枪为保护自己，目的明显是要伤害警员和夺取警械。另外，上诉庭认为原审官引用持械劫案的量刑指引并非出错，因不以财物为目标仍是抢劫，且本案发生于大规模社会骚乱期间，加上案情严重，重判在所难免。2⃣8.11太古站集结5人判囚3至6个月案发时16岁男生入更生中心tinyl.io/95Mz当日有示威者在港铁太古站集结，警方一度近距离向人群发射胡椒球弹。6名男子早前经审讯后分别被裁定非法集结、阻差办公和藏武等罪成，被判囚3至6个月，其中案发时未成年的男生则判入更生中心。另外一名音响工程人员则承认无牌管有对讲机，被判罚款2,000元。裁判官刘淑娴接纳被告并非主导角色，考虑他们逗留现场的时间后，认为其参与程度有限，亦接纳案件历经4年才完结，期间各被告已作更生及人生规划，终予以减刑。3⃣职工盟4人摆街站违限聚令罚6千官拒接纳防疫目的因有「光复地盘」等标语tinyurl.com/48z98t7b职工盟属会「建筑地盘职工总会」于2020年5月摆设街站，10名工会成员及前组织干事遭票控违限聚令，其中6人认罪被判罚款，其余4人不认罪受审，被裁定罪成，各人被判罚款6千元。裁判官王证瑜不接纳各被告参与的聚集是以防疫为目的，故不属于豁免情况，因被告根本毋须预先准备与防疫完全无关的横额及标语，包括「光复地盘」、「工会战线」、「抗争之路」、「暴政」及「五大诉求，缺一不可」等。4⃣黎智英申司法覆核国安委决定败诉高院指理据不足下令支付讼费tinyl.io/95GS5⃣【初选47人案】陈志全被质疑无提35+愿望无法实现反问「生日许愿世界和平你觉得可达到？」tinyl.io/95J96⃣涉行贿现届法团均益二期前秘书保释至10月讯申请离境数天被拒tinyurl.com/23y7l3jk

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱律政司上诉得直高院下令发还重审bit.ly/3RXc2bM2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，被控一项阻差办公及一项属交替控罪的未能出示身份证罪，经审讯后获裁定两罪不成立。律政司不满原审裁判官法律观点出错，以案件呈述的方式提出上诉，法官黄崇厚今颁下判词，认同原审裁判官法律观点上错误，命令将案件发还给她本人，并指示她根据澄清后的法律观点，重新考虑控罪是否成立。法官指，原审裁判官过于看重没有证据显示被告故意遮盖身份证上的个人资料，而忽略她并没有展示该些个人资料，也未有顾及行为对警方执行职务带来多大影响，是「有悖常理」。2⃣【理大围城】10人否认油麻地暴动1人染疫将分拆另案官吁同案被告尽快打针bit.ly/3db4eo33⃣支联会颠覆案李卓人、何俊仁拟不认罪与无答辩意向支联会同交付高院审讯bit.ly/3eHGUP74⃣9.29反极权24岁男认暴动辩方望判劳教中心指刑期虽短但严苛官：法庭系唔严苛bit.ly/3QHvhVQ5⃣3人否认9.29政总外暴动控方指被告被追捕时逃入公厕遭警员命令出来接受调查bit.ly/3QK2iRf6⃣【初选47人案】还柙逾一年半吴政亨高院申保释及解除报导限制遭拒bit.ly/3RWMRGc7⃣3年前包围警总26岁男认以喷漆涂污警徽及牌匾等还柙至9.28判刑bit.ly/3Bf7zuj8⃣荃葵青非法集结5人罪成3人因疫情缺席再押10.6判刑bit.ly/3RBzcop9⃣男子认刺伤何君尧胸口囚9年不服刑期过重上诉庭拒受理bit.ly/3LaSP4e

#法庭报导1⃣青年涉7.1阻差办公表证不成立 律政司上诉得直 案件发还予另一名裁判官重审

#法庭报导1⃣青年涉7.1阻差办公表证不成立律政司上诉得直案件发还予另一名裁判官重审bit.ly/3VLXwsj2020年7月1日铜锣湾有大批市民上街抗议《国安法》，19岁男子被指阻碍警员拘捕一名女子，被控阻差办公罪。2021年7月的审讯中，原审裁判官彭亮廷指女警无理拘捕女子，斥控方「告到天脚底都要告！」，最终裁定男子表证不成立，当庭释放。惟相隔1年7个月，律政司以案件呈述方式提出上诉。法官陈仲衡颁下书面判决，指原审裁定表证不成立是法律上犯错及未有充份考虑证据，并认为本案适合由另一名裁判官重新审理，遂裁定律政司上诉得直，下令发还重审。2⃣浸大学生会前财务秘书认骗取80万元大部份用作证劵投资判监25个月bit.ly/3z63o6R浸大学生会前财务秘书姚希缙，涉嫌于去年两度向学生会行政助理讹称需要资金作活动开支，骗取学生会合共80万元，警方调查下发现大部份款项被转入姚的「富途证劵」投资户口，因而起诉两项「以欺骗手段取得财产」罪。姚早前承认控罪。暂委裁判官考虑姚认罪及已向浸大学生会赔偿22万元，就两罪合共判监25个月。3⃣【串谋杀警案】「枪手」苏纬轩称不愿落手忧被同伙杀害不敢退出仅尝试借故缺席bit.ly/3Rv0VJf第35日审讯，控方传召第八名证人，为早前已认罪、现为「污点证人」、在计划中被安排任「枪手」的被告苏纬轩。苏供称2014年在FB的「WarGame」群组认识男子「Steven」，两人不时相约打「WarGame」，苏一直敬佩对方。苏表示在对方耳濡目染之下，开始支持港独团体，最后应「Steven」邀请加入自组的队伍并担任其助手，目标以武力对抗政府。苏指7月起协助吴智鸿买枪，但直至12.8行动前的数星期，才知道自己获安排当「枪手」。苏强调自己不愿落手杀警，惟担心遭「Steven」杀害故不敢退出，并尝试在行动前一晚借故缺席或拖延计划。