【前OpenSea经理撤回保释申请，等待上诉】

【前OpenSea经理撤回保释申请，等待上诉】2023年09月07日02点16分老不正经报道，OpenSea的一名前经理因内幕交易被判处三个月监禁，他选择在上诉期间服刑。9月6日，NathanielChastain的律师向纽约地方法院提交了一封信，通知法官查斯坦决定撤回他的保释申请，以等待上诉。因此，根据法院之前的命令和判决，NathanielChastain将在11月2日之前自首，在上诉待决期间开始服刑。

休班男警涉强吻及非礼怀孕女子判囚　获批保释等候上诉

休班男警涉强吻及非礼怀孕女子判囚获批保释等候上诉一名男高级督察涉嫌休班期间在一间商场强吻及非礼一名怀孕女店员，事后更提出欲以百万元给予事主夫妇，以换取不追究事件。他早前被裁定各一项猥亵侵犯及作出倾向并意图妨碍司法公正的行为罪名成立，在九龙城裁判法院被判监6个月2星期。辩方申请被告保释等候上诉，裁判官梁雅忻批准被告以现金10万元等条件担保外出。控罪指，被告李卓贤于2021年11月23日在尖沙咀美丽华广场1期2楼的店舖内，涉嫌猥亵侵犯女事主及于同日同地向受害人及丈夫建议付一笔金钱以换取不追究。2023-07-2818:09:49

【前年12月回港被囚至今 「12港人」廖子文获批保释候上诉】

【前年12月回港被囚至今「12港人」廖子文获批保释候上诉】「12港人」之一廖子文，前年12月30日由内地移交香港，其后他在两宗案件认罪，分别判监10及27个月。法官下令部份刑期同期执行，惟惩教署指无法遵循，廖遂就次案刑期提出上诉，并申请等候上诉期间保释外出。廖子文的保释申请今早获上诉庭批准。下午约1时，他从地下囚车出口步出，在家人陪同下乘坐的士离开，有约5名惩教人员指挥现场。相关报导：

西港杀人埋尸案一名嫌犯申请保释被拒

西港杀人埋尸案一名嫌犯申请保释被拒今年1月21日，西港发现两起埋尸案，3天后，一名嫌犯何某被警方逮捕。近日何某提出保释申请，8月17日被柬埔寨最高法院拒绝。最高法院主审法官金沙维表示，提出保释申请的是30岁的中国男子何某何某1月24日在西港被捕，1月30日被西港省法院以非法拘禁及胁迫谋杀等罪名判处审前拘留。何某律师称其并未有相关犯罪行为，提出保释申请，被西港省法院预审法官驳回。被告随后上诉至最高法院。8月17日，最高法院再次驳回其保释申请

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成判囚7个月申保释候上诉遭拒https://bit.ly/3zd5C0C前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》，前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪，早前被裁定罪成，今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重，案发时已有多名不满警方人士聚集，认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」，并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉，遭刘官拒绝，李须即时服刑。2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶男子判监4个月https://bit.ly/3zd90IO23岁男子涉去年七一，在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶，被裁定侮辱国旗罪成，还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意，案发于香港回归纪念日，被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为，明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视，罪责严重，故判监禁4个月。3⃣「急救员」暴动罪成囚4年向高院提上诉官质疑：军医唔系前线作战咩？https://bit.ly/3S4TFTh7人经审讯后6人罪脱，报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成，去年判囚4年，至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例，急救员亦属参与暴动，并举例指：「打仗著某一个国家军服，手臂有红十字，咁你系军医，就唔系参与前线作战咩？唔系支持鼓励咩？」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳，「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。4⃣涉FB发表殉职女警言论前警员拟证无煽动意图官质疑非控罪元素https://bit.ly/3BvJaSS水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，26岁前警员涉在Facebook发表有关言论，早前否认「作出具煽动意图的作为」罪，今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告，但打算传召证人，就被告以往在警队表现和与上司关系作供，以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示，被告是否具煽动意图并非控罪元素，只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核，并预留10月17日至21日进行审讯，期间被告准继续保释。

青年破坏饮品店刑期上诉得直　改判囚4.5个月获缓刑

青年破坏饮品店刑期上诉得直改判囚4.5个月获缓刑7名青年涉嫌在2020年5月的示威活动中，在沙田新城市广场破坏一间连锁饮品店，其中案发时18岁的男学生早前被裁定煽惑他人刑事损坏罪成，判入教导所。被告不服定罪及刑期提出上诉，表示因精神问题入院不宜判入教导所。高等法院今日驳回他的定罪上诉，刑期上诉得直，改判监禁4个半月，缓刑24个月。上诉方引述教导所报告指，上诉人因精神问题不宜判入教导所，保释等候上诉期间保持行为良好，中学文凭试成绩不俗，成功考上大学，但其后才因精神问题入院，希望法庭体恤，减轻刑罚。法官张慧玲说，上诉人原审时求情指自己一时贪玩，但在教导所报告却否认曾经犯案，显示完全没有悔意，报告质疑上诉人诈病或夸大病情，明明要接受治疗但屡次缺席覆诊，法官最终驳回定罪上诉，刑期上诉就得直，撤销教导所判刑，改判监禁4个半月，缓刑24个月。2024-04-0216:34:35