#法庭报导1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证

#法庭报导1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证bit.ly/3oopADE2⃣【初选47人案】辩方播片指陈志全未有出席新东协调会赵家贤：nocommentbit.ly/3KVHh553⃣涉接连破坏法轮功街站胡爱民刑毁罪成判监15星期bit.ly/3KNQDzW爱国男胡爱民涉前年先后在黄大仙和旺角，连同另外两名男子损坏法轮功街站的展板及横额，两项刑事损坏罪罪成，判监15星期。裁判官梁雅忻指胡虽然只在场拍摄，没有直接出手破坏，但从手机讯息「明天搞全港法轮功」，可见他对法轮功存在不满，加上闭路电视片段可见他与另外两名参与破坏人士为同一伙人，故胡亦被视为「共犯」。梁官斥胡在光天化日、不理有途人经过的情况下进行破坏，完全视法律为无物，「根本系挑战紧法纪」，必须判处监禁。另一名有份破坏但认罪的男子则被判监9星期。4⃣二胡伯伯遭控7项无牌演奏及筹款控方拟传召两警员作《愿荣光》歌曲「专家证人」bit.ly/41HoiCN多次在街头以二胡演奏《愿荣光归香港》的退休男子，涉于前年及去年不同日子在大围、旺角及中环演奏，遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及无牌筹款传票控罪。被告不认罪进行第三次审前覆核。案件排期至5月15日开审，预计审期3天。控方指将有13名证人，包括两名警员以专家身份就歌曲作供，以交代含意；被告则称其拉奏的歌曲是《愿平安归香港》，由立法会议员何君尧所唱。5⃣唱愿荣光街头歌手被指组织聚集控方：演奏引人注目辩方：警到场警告后才人数上升bit.ly/3LiWSNs辩方指，警员摄录的片段无纪录案发情况，其后在场人士与警员争论导致在场人数上升。辩方质疑警员无纪录「受禁群组聚集」参与者的身分，执法行为与证供不一致，推论现场并无出现受禁群组聚集，否则警员必定会拍照或摄录，且警员口供及记事册均无纪录聚集人群多项细节。辩方亦指，被告无担当主动领导角色，对于控方指被告藉公众地方表演吸引注意，从而组织聚集，辩方批评推论危险。案件押后至5月31日作裁决，期间被告以500元保释。6⃣西九掉包逃脱案被买通男子覆核保释遭拒续还柙bit.ly/41Kzk9J

#法庭 二胡伯伯遭控7项无牌演奏及筹款 控方拟传召两警员作《愿荣光》歌曲「专家证人」

#法庭二胡伯伯遭控7项无牌演奏及筹款控方拟传召两警员作《愿荣光》歌曲「专家证人」https://bit.ly/41HoiCN多次在街头以二胡演奏《愿荣光归香港》的退休男子，涉于前年及去年不同日子在大围、旺角及中环演奏，遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及无牌筹款传票控罪。被告不认罪，今（21日）在沙田裁判法院进行第三次审前覆核。案件排期至5月15日开审，预计审期3天。控方指将有13名证人，包括两名警员以专家身份就歌曲作供，以交代含意；被告则庭上称其拉奏的歌曲是《愿平安归香港》，由立法会议员何君尧所唱。

15岁少年涉向警淋镪水 辩方指警殴打威吓被告：我系变态嘅，信唔信揼你落楼？

15岁少年涉向警淋镪水辩方指警殴打威吓被告：我系变态嘅，信唔信揼你落楼？https://bit.ly/3KgDEWq案件今在区域法院开审，少年否认「意图造成身体严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪」及「串谋纵火罪」，但承认「管有攻击性武器罪」等两罪。辩方反对被告的口头招认呈堂，因被告是在警员殴打及威吓下招认，警员8015张浩然曾对被告掴面及打耳致流血耳鸣，并威吓：「死曱甴，仇警啊嘛」、「我系变态嘅，信唔信揼你落楼？」及「你唔揽咗佢，就拉埋你老豆返去」。

#法庭报导设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间

#法庭报导设计师酒店外被搜出汽油等辩方质疑警在被告不在场下搜查房间https://bit.ly/3LStjki侦缉警员黄伟忠供称，警员带被告及另一被捕人回酒店后，才开始入酒店房搜查。辩方于盘问时指，警员入房搜查时，被告与另一男子并未被押解到酒店，黄不同意。另外，他亦否认警员搜查期间，被告被要求望墙，没有目睹过程。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯8.11尖沙咀暴动被告自辩称到场拍微电影为免被误会「影大头」故穿黑衣https://bit.ly/3vaSp7W8名被告否认暴动罪，其中案发时就读电影及电视高级文凭的被告今日自辩时称，当日到场拍摄学校的微电影功课，为避免他人怀疑自己是「影大头」人士，故穿黑色装束。其后警方发射催泪弹，他往休憩处洗眼，期间发现遗失记忆卡，之后突然见其他人跑走便跟随，最后被制服。控方指出，被告是因参与暴动故逃跑，被告否认。控方又指若被告没有参与暴动，应留在原地，被告同意并指：「当时真系做咗一个错误嘅决定。」

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关 辩方：间间传媒都有讲

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关辩方：间间传媒都有讲bit.ly/3BMNZXw控方呈上新文章的列表，指多篇文章与《国安法》及35+初选相关，认为如一早知悉该些文章，便可放进控方案情，以反映《立场》煽动的「模式」，「案件嘅铺排又会唔同咗。」惟辩方批评，相关列表没有证案价值，直言《国安法》和初选议题均为社会高度关注，「张张报纸都有提，个个电视台都有讲，单单提及到又如何呢？」庭上读出6篇控方认为相关的新文章，包括报导英国声援47人集会，以及罗冠聪、区家麟和林彦邦有关《国安法》及初选案的文章。2⃣【立场案】辩方指销毁调查文章「匪夷所思」控方称警初期「唔知告咩人」保留属「不可能负担」bit.ly/3WafBhq控方审讯中途始呈上557篇新文章，辩方申请永久终止聆讯。双方陈词完毕，国安法指定法官郭伟健称需时考虑，押后本周四裁决。他又指，自己在午饭时用了一小时看了8篇文章，直言「睇晒500几篇都需要一啲时间」，关注是否需看过全部500多篇文章才作裁决。他续指，先预留星期四裁决，届时再看需否双方就新文章陈词。3⃣被指隧道贴文宣兼袭休班警物管经理上诉遭驳回bit.ly/3BL2WsS39岁物业管理经理被指前年在沙田行人隧道内贴文宣及涂鸦，之后脚踢休班警员，被裁定刑毁及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上诉，高院原讼庭法官黎婉姬上周五颁下判决，指亲自检视上诉人的手套后，发现沾有胶水，符合张贴海报的行为，又指辩方目击证人所称休班警叉颈的说法，与医疗报告内容有重大的分歧，裁定原审定罪稳妥，因此驳回上诉，维持原判。4⃣4学生涉路轨掟铁枝警否认曾向年轻被告称「口供会帮你写、唔好喺屋企人面前乱讲嘢」bit.ly/3HMwjyZ辩方指出，案发时第三被告未满16岁，质疑警员为何未待其父母到场才查问及发「被羁留人士或接受警方调查人士的通知书」。在盘问下，警员亦否认他曾向被告称已「知道成件事，系你个朋友掟嘢⋯⋯你最多系负责睇水啫」；另否认曾称「睇水好小事嘅啫、口供会帮你写」，著被告不要更改，以及警告被告在家人面前「唔好乱讲嘢」。5⃣涉携镭射笔、雨伞及行山杖编辑否认藏攻击性武器警称被告手持雨伞迎面跑来bit.ly/3hzJGYJ