#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审控方称毋须证煽动意图辩方指传媒报导不等于支持bit.ly/3SRhFrW还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」2⃣《立场》案控方：被告持续串谋意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物bit.ly/3fsmryu控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overtacts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。3⃣7.1刺警案20岁男学生认暴动及拒捕判入教导所bit.ly/3DMKyBB警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。4⃣涉9.29政总外暴动14岁男生于另案服毕劳教再遭裁暴动罪成与另7人还柙候判bit.ly/3zunogG5⃣男子拆法轮功街站罪成官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？bit.ly/3zqdaxF6⃣涉大围站外演奏二胡伯伯遭改控无牌筹款斥控方浪费政府资源bit.ly/3U6RDCR7⃣612基金案辩方：宣扬政治理念非成立目的共同管理基金不符「社团」定义https://bit.ly/3DN9JE7

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露辩方指震惊、违基本守则bit.ly/3Nxg0qK控方昨称该300多条连结与本案无关，惟今表示，「琴晚先知」该小队主管曾在《苹果》高层被捕后，指示队员「（《立场》）有几多文章就cap几多文章，因为惊佢哋落架」，并因仅视作「情报」而没有全数交予本案案件主管。辩方资深大律师余若薇表示「好大震惊」，重申最基本刑事检控守则是控方要将所有不使用材料交予辩方；而控方如何挑选涉案17篇文章对本案重要，「我哋要知道佢哋点样挑选呢17篇，点解其他持平嘅报导你完全忽略唔理。」惟案件的新发展意味他们需时阅读该300多篇文章并向被告索取指示，明显会延长审讯时间，余对此表示「非常之不满同忧虑」。2⃣【立场案】警认帖文留言「举手瓜」符号属支持辩方称证人非专家拒纳证供bit.ly/3WAoDFc控方早前称帖文留言对本案「重要」，可证煽动他人，警员今续读出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等，及只有表情符号如「」和「」，警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝tick」的意思，辩方资深大律师余若薇表明：「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外，作供警称获上司指示撷取《立场》网站，惟称工作繁重，不记得当时以口头或书面交代。3⃣涉「私了」亲建制律师4男认有意图伤人等罪3人判囚19至34个月少年判教导所bit.ly/3FIxHS64⃣18岁侍应涉发煽动言论及篡改国歌辩方争议非本港境内发布及已超检控期限bit.ly/3zKldWu5⃣【初选47人案】范国威称不知「十步揽炒」吕智恒否认任「PlanB」官：对判刑有分别吗？bit.ly/3Wv8iS16⃣冲突中脚踢督察及「抢犯」两男生罪成官：令暴动升级bit.ly/3NDh5NS7⃣7.1示威梯间弃石油气火枪等3学生罪成辩方指18岁女生因案患创伤后遗症bit.ly/3h8NbVl8⃣8.25荃湾非法集结囚11个月女教师提定罪覆核遭驳回控方申讼费被拒bit.ly/3FKjVPc9⃣与高官晚宴后涉强奸陈奋获不提证供起诉bit.ly/3UnWdfr

#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动 辩方称无法筛选 官反问是否可删除

#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动辩方称无法筛选官反问是否可删除bit.ly/3ftmA4Z控方表示，涉案文章在社交平台帖文下的部分留言对案件「重要」，人们的反应可反映《立场》有煽动（stirup）他人。辩方资深大律师余若薇指作为网媒「冇办法筛选咩人入嚟留言」，该些留言亦「唔系我哋嘅说话，都唔系我哋嘅立场」。惟国安法指定法官郭伟健反问「但留言系咪可以删除呢？」，认为若相关留言隔了一段时间仍存在，需考虑其效果。控方其后要求证人读出认为「重要」的留言，不少提及「加油」，亦有留言指「全家总动员票投本土派」、「ChinazipopoGotohell3万」、「我支持香港独立」。2⃣【立场案】警称苹果停刊日首获指示保存《立场》证据称曾撷取300连结惟口供仅提30条bit.ly/3sRSyLk负责撷取《立场》网站内容的国安警员透露，去年6月24日、即《苹果日报》停刊日，首获指示保存《立场》网站的证据。警员原供称撷取了30个网址内容，惟盘问下承认曾撷取多达300多条连结，只是案件主管仅要求他列出当中30条，认为其他档案「已经唔系证物，系所谓电子垃圾」。辩方资深大律师余若薇表示「非常诧异」，指刑事案中控方要将所有未被使用材料给予辩方。控方则回应，该300多条连结与本案无关，不知为何证人如此作答，同意安排案件主管录口供澄清。3⃣涉管理「香港独立党」帐户葡籍男子被控煽动还柙至明年1月再讯bit.ly/3WmJQSV4⃣急救员一年前暴动罪脱上诉庭另一案宣判救护「不等如中立」律政司始提上诉bit.ly/3U3BzS35⃣【初选47人案】伍健伟改认罪吴敏儿需更多时间研究案情https://bit.ly/3WtD0uC6⃣3前及现任区议员阻差罪成官指过分执着向警澄清选举权利bit.ly/3NyQ8KZ7⃣5人涉TG策划伤警3人遭加控煽动11.22转区院讯bit.ly/3sUOrhr8⃣郭卓坚再覆核「免针纸」被拒惟官指市民质疑「疫苗通」延长8个月理据https://bit.ly/3FECpjX9⃣法官高浩文：紧急衞生措施如损「公共健康」或违法「手术成功，但病人死了」bit.ly/3DUb3Fe阮民安新大状指未收到上手文件官质疑置被告利益不顾颁令律师楼尽快转交bit.ly/3FBW8kh

#法庭报导1⃣【立场案】审讯第五日收控方过千页新文件 辩方：或申永久终止聆讯

#法庭报导1⃣【立场案】审讯第五日收控方过千页新文件辩方：或申永久终止聆讯bit.ly/3hjKel32⃣【立场案】辩方申永久终止聆讯还柙逾10个月林绍桐获准保释bit.ly/3TemVGt3⃣口岸爆炸品案7人被加控可囚终身爆炸罪成反修例第二宗《反恐布主义》案bit.ly/3t6qxzC4⃣《铿锵集》前编导蔡玉玲上诉驳回法官指运输署长无权责便利传媒查车牌bit.ly/3UyIxyv5⃣支联会拒交资料案控方援引2010年学联代表讲话指六四晚会嘉宾发言危害国安bit.ly/3t8Boch6⃣8.31太子站三学生否认暴动等罪被指曾用弹叉射击车厢内乘客bit.ly/3UAXsIx7⃣8.31太子站三学生否认暴动车长称防暴警走往驾驶室问他「有无事」bit.ly/3DIryTl8⃣「健仔」等4人遭加控妨碍司法公正还柙至明年1月再讯bit.ly/3zM9arO9⃣涉迫男子删除照片林卓廷等3人否认妨碍司法公正等罪控方：图免警方追究示威者bit.ly/3E7DVKc山景邨清洁工堕垃圾槽亡外判商上诉得直2万罚款撤销bit.ly/3E8I40D1⃣1⃣前警员被指FB煽动官裁自愿提供解锁密码手机内容可呈堂bit.ly/3tou9xj

【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景 辩方批对被告不公、忧扩检控基础

【立场案】控方新呈400篇文章称助钟沛权忆社会背景辩方批对被告不公、忧扩检控基础https://bit.ly/3JDeR0N审讯第26天，控方呈递400篇新文章，及横跨4年、共45页的社会事件时序表，称欲就文章社会背景盘问时协助钟沛权回忆。辩方资深大律师余若薇反对，指昨天才收到新文件，根本无时间准备；而控方3天半的盘问提及大量新议题，如《立场》漫画、武汉肺炎等，属「完全无边际」，对被告非常不公，「分分钟已扩阔检控基础。」她又情绪激动指担心未能尽辩方律师责任，并说：「我觉得两位被告即使最终被定罪，个审讯过程都要公平公正，但成个审讯直到今刻为止实在太多唔公平、太多突袭情况出现」，加上「无限联想」，辩方根本不清楚检控基础。法官郭伟健考虑近两小时后，批准控方采用该盘问方式，指文章社会背景对考虑被告意图不可或缺，控方有权发问，而控方给予机会被告提出说法亦是「公平及必须」。案件将于下周三（2月8日）续审。

#法庭报导1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证

#法庭报导1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证bit.ly/3oopADE2⃣【初选47人案】辩方播片指陈志全未有出席新东协调会赵家贤：nocommentbit.ly/3KVHh553⃣涉接连破坏法轮功街站胡爱民刑毁罪成判监15星期bit.ly/3KNQDzW爱国男胡爱民涉前年先后在黄大仙和旺角，连同另外两名男子损坏法轮功街站的展板及横额，两项刑事损坏罪罪成，判监15星期。裁判官梁雅忻指胡虽然只在场拍摄，没有直接出手破坏，但从手机讯息「明天搞全港法轮功」，可见他对法轮功存在不满，加上闭路电视片段可见他与另外两名参与破坏人士为同一伙人，故胡亦被视为「共犯」。梁官斥胡在光天化日、不理有途人经过的情况下进行破坏，完全视法律为无物，「根本系挑战紧法纪」，必须判处监禁。另一名有份破坏但认罪的男子则被判监9星期。4⃣二胡伯伯遭控7项无牌演奏及筹款控方拟传召两警员作《愿荣光》歌曲「专家证人」bit.ly/41HoiCN多次在街头以二胡演奏《愿荣光归香港》的退休男子，涉于前年及去年不同日子在大围、旺角及中环演奏，遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及无牌筹款传票控罪。被告不认罪进行第三次审前覆核。案件排期至5月15日开审，预计审期3天。控方指将有13名证人，包括两名警员以专家身份就歌曲作供，以交代含意；被告则称其拉奏的歌曲是《愿平安归香港》，由立法会议员何君尧所唱。5⃣唱愿荣光街头歌手被指组织聚集控方：演奏引人注目辩方：警到场警告后才人数上升bit.ly/3LiWSNs辩方指，警员摄录的片段无纪录案发情况，其后在场人士与警员争论导致在场人数上升。辩方质疑警员无纪录「受禁群组聚集」参与者的身分，执法行为与证供不一致，推论现场并无出现受禁群组聚集，否则警员必定会拍照或摄录，且警员口供及记事册均无纪录聚集人群多项细节。辩方亦指，被告无担当主动领导角色，对于控方指被告藉公众地方表演吸引注意，从而组织聚集，辩方批评推论危险。案件押后至5月31日作裁决，期间被告以500元保释。6⃣西九掉包逃脱案被买通男子覆核保释遭拒续还柙bit.ly/41Kzk9J