维权网｜黄雪琴、王建兵“煽动颠覆国家政权”案今日开庭 法院门口周边连夜封路

著名女权人士黄雪琴、劳工行动者王建兵“煽动颠覆国家政权”案于今天上午9时30分在广州市中级人民法院正式开庭。广州法院门口周边连夜封路，不允许任何人聚集和围观。目前本案已经庭审结束，未当庭宣判，将择日宣判。

古思尧、女长毛被国安拘捕 煽动颠覆国家政权罪

古思尧、女长毛被国安拘捕煽动颠覆国家政权罪今早6时左右，古思尧于长沙湾青山道永盛工业大厦被国安处警员上门拘捕，疑被控「煽动颠覆国家政权罪」。现已被带到长沙湾警署接受调查。警员在其他地方拘捕另外4人。包括「女长毛」雷玉莲、陈劲松、冯竞等。古思尧原定今早到中联办请愿，抗议中央政府漠视被捕香港市民及政治人物，粉饰太平举行冬季奥林匹克运动会。古思尧2020年透露患上末期直肠癌，最近一次入狱为2019年10月5日在铜锣湾与黄之锋参与非法集结一案，古思尧因「非法集结」被判5个月监禁，于2021年7月23日出狱，出狱半年多再次被捕。报导:mewe@boomhead/IG+FB@boomheadhk#古思尧#煽动颠覆国家政权罪#女长毛#国安法#中联办#请愿

六四将近 林定国：不能煽动颠覆国家政权

六四将近林定国：不能煽动颠覆国家政权下周日是八九六四34周年，被问到市民自行前往维园悼念是否违法。律政司司长林定国称不会就假设性问题判断行为是否犯法，但重申市民应该要知国安法，「国安法之下，有一个事情系唔能够做，就系煽动颠覆国家政权，又例如煽动分裂国家」。他认为法例清晰，市民亦都理解，呼吁市民保持守法意识。相关报导：▌六四维园广东社团联会办家乡市集成人入场费5元https://bit.ly/3IDYzDH

被控煽动颠覆国家政权 港支联会前副主席获准保释

被控煽动颠覆国家政权港支联会前副主席获准保释已解散香港支联会的前副主席何俊仁被控《香港国安法》下煽动他人颠覆国家政权罪后一直被还押，直至星期一（8月22日）获准保释。综合网媒“香港01”和《明报》等报道，70岁的何俊仁被控于2020年7月1日至2021年9月8日期间，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施以非法手段旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。何俊仁因参与2020年未经批准的“六四”集会，去年9月被判刑10个月，加上须执行之前案件刑期，总刑期为18个月。他在上月刑满前到西九龙裁判法院申请保释，被国安法指定法官、主任裁判官罗德泉拒绝。何俊仁本月15日再到高等法院申请保释，国安法指定法官陈仲衡听罢双方陈辞后，押后至星期一（22日）再作决定。法官陈仲衡批准何俊仁以70万港元（下同，约12万4289新元）现金保释。其他保释条件包括，何俊仁女儿和弟妇人事担保各20万港元、交出所有旅游证件、不得离港、每周到警署报到三次、遵守凌晨零时至早上7时的宵禁令、不得直接或间接以任何方式，作出、发放或转载任何可能被视为违反国安法，或香港法例中危害国家安全罪行的言论或行为，以及不得直接或间接以任何方式联络外国官员、议员、任何级别议会成员，或其他服务于以上人员的人等。发布：2022年8月22日11:52AM

涉煽动颠覆国家政权 支联会前主席申请保释被拒

涉煽动颠覆国家政权支联会前主席申请保释被拒已解散的支联会早前被控煽动颠覆国家政权，智联会前主席李卓人被控后一直还押，他星期二（12月6日）向高等法院申请保释被拒。综合网媒“香港01”和《明报》报道，李卓人被指违反《香港国安法》的“煽动他人颠覆国家政权”罪，正等候审讯。继早前同案被告何俊仁申请保释获批后，李卓人星期二也向高等法院申请保释，国安法指定法官陈庆伟听取陈词后，拒绝让李卓人保释，继续还押。报道没说明法官拒绝保释理由。案中被告包括：64岁的李卓人、69岁的律师何俊仁、37岁的律师邹幸彤。他们被控于2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽动他人组织、策划、实施或者参与实施以非法手段，旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权。其中何俊仁早前已获准以现金及人士合共110万元（约19万2200新元）保释。李卓人、何俊仁、邹幸彤都不认罪，由破产管理署委派法律代表的支联会则未有答辩意向。邹幸彤日前透过亲友在社交网站透露，香港律政司长林定国本月1日发出证书，称案件涉外因素、保障陪审员安全及“有可能会妨碍司法公义妥为执行的实际风险”，因此审讯不设陪审团。发布：2022年12月6日3:45PM

武术教练涉煽动他人颠覆国家政权及无牌管有武器囚5年

武术教练涉煽动他人颠覆国家政权及无牌管有武器囚5年一名60岁武术男教练早前承认煽动他人颠覆国家政权罪，以及与另一名62岁女学员承认无牌管有数支弩等武器罪，在区域法院分别被判入狱5年及16个月。法官在判词指，本案煽动行为性质严重，男被告使用社交网页发布煽动性内容属加刑因素，两个涉案帐户均为公开，在案发的21个月共发布39个煽动性贴文。两个帐户的人数近6000。而男被告开立两个帐户，显示并非一时冲动发泄不满，而是故意增加受众。判词又指，被告煽动武装革命的行为不限于发文，更租用场地教授武术和储藏武器，故意煽动学员对政府的愤恨。虽然无证据显示有人实际被成功煽动，但当时香港仍受2019年社会运动影响，涉案文章是火上加油。法官认为案件属国案法下「情节严重者」，以5年半作量刑起点，虽然被告认罪，予以3分1刑期扣减，但因国安法情节严重者最低刑期为5年，终判被告入狱5年，就无牌管有枪械罪则判监20个月，同期执行。警方今年3月发现两个社交帐户内，载有多个含颠覆内容的帖文，包括煽动他人参加训练班、传授武术知识等。警方之后派出卧底探员到尖沙咀参与武术班。警方在馆内检获支持反政府的示威照片或海报，男被告在警诫下承认自己为武术班教练，警方在他背包搜出笔记，内容涉及推翻特区政府；另外在两名被告家中，分别搜出开山刀、斧头、弩和箭等。2023-02-2415:25:12