中大泼粉案 学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱 官：非现场被捕 未能证参与集结

中大泼粉案学生会前会长区倬僖及时任宿舍导师罪脱官：非现场被捕未能证参与集结https://bit.ly/3FPJQUy裁判官朱文瀚表示，控方依赖的闭路电视片段并不连贯。区倬僖被指是一名手持红色胶袋、穿红色卫衣的男子，与之后黑衣人手持的胶袋相同，惟朱官考虑相关卫衣及胶袋不具独特性，卫衣在中大也能购买得到，而胶袋在街市购物时亦常见。他认为就算区倬僖为红色卫衣男，控方也未能证明红卫衣男曾参与非法集结，故控方未能举证至毫无合理疑点。相关报导：▌中大泼粉案区倬僖等否认非法集结辩方：警员基于衣服辨认闭路电视片中人不稳妥https://bit.ly/3FbepUF▌中大泼粉案学生会前会长区倬僖非法集结表证成立梁溢希则不成立当庭释放https://bit.ly/41TnbQM

前中大学生会会长区倬僖被裁定参与非法集结罪不成立

前中大学生会会长区倬僖被裁定参与非法集结罪不成立前中大学生会会长区倬僖连同其他学生，涉嫌在前年1月于中大保安检查站呼吁学生，不必展示学生证，期间涉嫌推跌铁栏及向保安泼白色粉末。区倬僖等人否认参与非法集结罪，他及另一人今日在沙田裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官朱文翰说，控方未能提供证据证明拍卡纪录真确性，被告的随身物品亦不具独特性，未能证明他们曾参与非法集结。区倬僖向法庭申请讼费亦获批。裁判官裁决时又表示，控方称有警员指闭路电视片段拍摄到本案两名被告曾拍卡出入宿舍，就区倬僖而言，控方依赖宿舍的拍卡记录，但没有提供证据证明真确性，而且被告身穿的红色连帽上衣并非具独特性和特定品牌，加上被告行经的路线可通往其他地方，他手持的红色胶袋，为街市时常使用的胶袋，他亦不是在案发地点附近地方被捕，故裁定他罪名不成立。至于另一名被告梁颢维，裁判官说，梁颢维即使有与黑衣人交谈，但估计不到他们谈及的内容，同时他案发时身处于石壆较远的地方，并非参与黑衣人之中，加上他作出拍摄行为，亦并非捣乱，与黑衣人的行为不符，因此未能在毫无疑点下有份参与非法集结，裁定他脱罪。2023-03-2418:46:32